Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ её дед ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. С момента приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном доме. Домовая книга на данный объект утеряна. ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> был зарегистрирован ФИО3 – сын ФИО2 и её отец. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родилась дочь ФИО1. Она с момента своего рождения и по июнь 2007 года была зарегистрирована по месту жительства отца в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент его смерти в доме проживали и имели право пользования жилым помещением она и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Так как на момент смерти ФИО3 она была несовершеннолетней, то переехала к своему опекуну, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ сменила адрес регистрации. Целью установления данного факта является оформление наследственных прав, после смерти ФИО2 и ФИО3, поскольку установление факта совместного проживания с наследодателем подтверждает фактическое принятие наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 Просит суд признать факт постоянного совместного проживания Галыгиной Алёны Е. с ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель *** пояснила, что знакома с ФИО1 и её семьей. ФИО1 с рождения проживала вместе с отцом ФИО3, дедом ФИО2 и дядей ФИО6 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 в 2005 году, А.Е. взяла под опеку бабушка, и она переехала к ней. Её известно, что в связи с утерей домовой книги на жилой дом по <адрес>, у ФИО1 возникли проблемы с оформлением наследства, открывшегося после смерти отца.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО7.

В соответствии со свидетельством о рождении III-ЖО № ДД.ММ.ГГГГ Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 значился зарегистрированным по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО УФМС России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> Сведениями о предыдущем месте регистрации орган регистрационного учета не располагает.

В соответствии с информацией ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить сведения о регистрации по адресу: <адрес>, граждан ФИО2, ФИО3, ФИО1 не представляется возможным в связи с их отсутствием.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями свидетеля ***, сведениями о регистрации по указанному месту жительства в данный период её отца – ФИО3.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт постоянного совместного проживания ФИО1 с ФИО3, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение.

Установление юридического факта проживания заявителю необходимо для реализации наследственных прав.

В ином порядке установить данный факт невозможно.

Учитывая, выше изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта совместного проживания - удовлетворить.

Установить факт постоянного совместного проживания ФИО1 с ФИО3, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Аноцкая

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.