Гражданский кодекс часть 1

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» (Заёмщик) и Истцом (Займодавец) был заключен договор займа № №, в соответствии с которым <данные изъяты>» был предоставлен заём в размере 100 000 руб. для пополнения оборотных средств. За пользование займом <данные изъяты>» обязан уплачивать 13% годовых. Срок возврата суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.5. договора займа в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты в размере 20 % годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 2.4 настоящего договора срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам.

На основании пункта 2.6. договора при нарушении срока возврата займа, Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты в размере 20 % годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п. 1.6 настоящего договора срока погашения займа до его фактического возврата.

В соответствии с пунктом 4.3.2. договора займа Займодавец имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор займа с взысканием с Заёмщика суммы займа и начисленных процентов в случае образования у Заёмщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по договору займа более чем на 30 дней.

В обеспечение обязательств по указанному договору займа между Истцом (Займодавец) и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1. договора поручительства Поручитель обязан исполнить обязательства, предусмотренные п. 1.1 данного договора, в течение 10 дней со дня получения извещения от Займодавца о нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа.

Начиная с июля 2013 года, <данные изъяты>» стал нарушать требования договора займа по уплате процентов за пользование займом, а с ДД.ММ.ГГГГ по возврату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Истец предъявил <данные изъяты> требование в виде претензии о возврате займа и уплате просроченных процентов за пользование займом на сумму 113 583 руб. Данная претензия была направлена заказной корреспонденцией. Ответ на претензию истцом получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил <данные изъяты>» и ФИО2 требование в виде претензии о возврате займа и уплате просроченных процентов за пользование займом на сумму 117 667 руб. Так же в данной претензии содержалась информация о расторжении договора займа с ДД.ММ.ГГГГ. Претензии были вручены ответчикам нарочно под роспись. Ответы на претензии истцом получены не были. Свои обязанности по договору займа ответчики продолжают игнорировать.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не выполнены следующие обязательства по договору займа:

- по возврату основного долга в размере 100 000 руб.;

- по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 180 руб.;

- по уплате повышенных процентов за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 1 487 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет 117 667 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явились. Надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено с согласия представителя истца в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» (Заёмщик) и Истцом (Займодавец) был заключен договор займа № №, в соответствии с которым <данные изъяты>» был предоставлен заём в размере 100 000 руб. для пополнения оборотных средств. За пользование займом <данные изъяты>» обязан уплачивать 13% годовых. Срок возврата суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец предъявил <данные изъяты>» требование в виде претензии о возврате займа и уплате просроченных процентов за пользование займом на сумму 113 583 руб. Данная претензия была направлена заказной корреспонденцией. Ответ на претензию истцом получен не был.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не выполнены следующие обязательства по договору займа:

- по возврату основного долга в размере 100 000 руб.;

- по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 180 руб.;

- по уплате повышенных процентов за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 1 487 руб.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет 117 667 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 553,34 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к <данные изъяты>» и ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>» и ФИО2 в пользу <данные изъяты>» 117 667 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 553,34 рубля.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Динской районный суд о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: