Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 6 000 000 руб. под 18% годовых и обязался возвратить не позднее 15 сентября 2021, о чем было составлено три договора займа на сумму 2 000 000 руб. каждый с залоговым обеспечением и было выдано три расписки на сумму 2 000 000 руб. каждая. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени. В связи с этим и на основании ст. 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 6 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.05.2021 по 27.10.2021 в сумме 473 424 руб. 66 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 15.09.2021 по 27.10.2021 в сумме 258 000 руб. с дальнейшим начислением по ставке 0,1% в день от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 28.10.2021 по день фактической оплаты, а также судебные расходы на оплату госпошлины.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истец на основании ст.39 ГПК РФ уточняла, просила взыскать с ответчика: задолженность по договорам займа в сумме 6 000 000 руб. – основной долг, проценты за пользование займом за период с 11.05.2021 по 22.02.2022 в сумме 822 575 руб. 34 коп. с дальнейшим начислением по ставке 18% годовых на основную суммы займа (6000000 руб), начиная с 22.02.2022 по день фактической оплаты, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 15.09.2021 по 22.02.2022 в сумме 1026 000 руб. с дальнейшим начислением по ставке 0,1% в день от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2022 по день фактической оплаты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в ранее проведенном судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 6 000 000 руб. под 18% годовых и обязался возвратить не позднее 15 сентября 2021, о чем было составлено три договора займа на сумму 2 000 000 руб. каждый с залоговым обеспечением и было выдано три расписки на сумму 2 000 000 руб. каждая, собственноручно подписанные ответчиком.

Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежные средства не возвратил до настоящего времени.

Требование о возврате долга было направлено в адрес ответчика 11.11.2021, ответчиком не исполнено.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет 6000 000 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 6000 000 руб.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора займа – 18% годовых.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На день вынесения решения суда проценты составляют:

6000 000 руб.х18%/365х360 дн=1 065 205 руб.48 коп. с дальнейшим начислением по ставке 18% годовых на основную суммы займа (6000000 руб) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 06.05.2022 по день фактической оплаты.

Соответственно, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать также неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 15.09.2021 по 22.02.2022 в сумме 1 026 000 руб. с дальнейшим начислением по ставке 0,1% в день от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 22.02.2022 по день фактической оплаты.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты не позднее 15.09.2021. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 2.4, 2.5 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % в день, расчет которых производится на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные п.2.4 договора займа, в размере 0,1% от просроченной исполнением суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки на сумму долга будет выглядеть следующим образом: 6000000 руб. * 0,1 % * 197 дн. = 1 182000,00 руб. (за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 – за 15.09.2021 неустойка не взыскивается, т.к. это последний день уплаты долга согласно п.2.2 договора займа; с 01.04.2022 неустойка не взыскивается в силу объявленного Правительством РФ моратория)

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Поскольку размер процентов за каждый день просрочки составляет 0,1%, т.е. 36,5 % в год, указанный размер процентов за просрочку исполнения обязательств явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, то суд считает возможным, разрешая вопрос о возможности снижения применяемой ставки процентов, снизить размер неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки банка России на дату вынесения решения 17% годовых, что будет отвечать принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из ставки 17 % годовых, за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 составит: 17 %/36,5% * 1 182000,00 руб. = 550 520 руб.55 коп.

В этой связи суд полагает подлежащими взысканию неустойку за период после 31 марта 2021 года по день фактического возврата суммы задолженности - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более ставки в размере 17 % годовых.

При этом требование истца о взыскании указанных процентов за период с 1 апреля 2022 года по день фактического возврата суммы задолженности подлежат удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

В этой связи неустойка ответчиком подлежат уплате истцу за период после окончания действия данного моратория до фактического возврата суммы задолженности, если за период действия моратория задолженность ответчиком истцу не будет уплачена.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату госпошлины сумме 40 696 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от <дата> по состоянию на 05 мая 2022 в сумме 6000 000 руб.00 коп. (основной долг), проценты за пользование займом за период с 11.05.2020 по 05.05.2022 в сумме 1 065 205 руб.48 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 16.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 550 520 руб.55 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу (6000 000 руб.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 06 мая 2022 по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков возврата займа за период после окончания действия моратория на начисление неустоек и иные финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, по день фактического возврата суммы задолженности 6000 000 руб. 00 копеек) - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 17 % годовых, начисляемых на сумму указанной задолженности с учетом её уменьшения в случае частичного погашения долга.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки за период 15.09.2021, с 01.04.2021 по день окончания действия моратория на начисление неустоек и иные финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы истца на оплату госпошлины сумме 40 696 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова