ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2108/18 от 24.09.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

К делу №2-2108/18г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Геленджикский городской

суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

с участием прокурора Вербицкого М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гнилицкому В.О. об освобождении лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Гнилицкому В.О. об освобождении лесного участка, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик на основании договоров купли-продажи лесных насаждений от 25.01.2018г. осуществляет заготовку древесины Шесхарисского участкового лесничества Новороссийского лесничества. При этом, в границах лесного участка в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества на площади 0,0195 га ответчик осуществляет использование лесного участка, граничащего с земельными участками кадастровыми номерами , в отсутствие правоустанавливающих документов, самовольно складируя на нем заготовленную древесину.

Неправомерно занимаемый ответчиком лесной участок загрязнен порубочными остатками, корой древесины. Последующая эксплуатация ответчиком лесного участка, связанная с складированием заготовленной древесины, засорением территории лесного фонда порубочными остатками, повлечет нецелевое использование лесов, нарушение роста лесных насаждений, что в конечном итоге приведет к невосполнимому ухудшению качественных характеристик лесных ресурсов, снижению их потенциала.

В связи с этим просит суд запретить ответчику и иным лицам самовольно занимать лесной участок в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, граничащий с земельными участками с кадастровыми номерами ; обязать ответчика освободить указанный лесной участок путем исключения складирования заготовленной древесины; обязать ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, коры древесины с приведением лесного участка в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица - Министерства природных ресурсов Краснодарского края в своем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица - ГКУ Краснодарского края «Комитет по лесу» полагает исковые требования обоснованными.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), в лесничествах, лесопарках, расположенных на землях лесного фонда, допускается осуществление заготовки древесины юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, относящимися в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (часть 4 статьи 75).

Согласно части 4.1 статьи 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 4 статьи 29.1 ЛК РФ (для субъектов малого и среднего предпринимательства), осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки.

Исходя из указанных норм, по договору купли-продажи лесных насаждений продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в собственности федеральной, субъектов Российской Федерации или муниципальной, в собственность покупателю для заготовки древесины, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии договором. При этом предоставление лесных насаждений покупателю (победителю аукциона, единственному участнику аукциона) производится без предоставления лесного участка, лесные насаждения предоставляются в определенном лесничестве (лесопарке), участковом лесничестве, урочище, лесном квартале, лесотаксационном выделе.

Как видно из материалов дела, ИП Гнилицкий В.О. осуществляет заготовку древесины в лесничестве Новороссийское, участковое лесничество Шесхарисское на основании договоров купли-продажи лесных насаждений от 25.01.2018г. , в пункте 2 указанных договоров определено следующее местоположение лесных насаждений в лесничестве Новороссийское, участковое лесничество Шесхарисское:

(): квартал N 29В, выдел 10, делянка 5; (): квартал N 36В, выдел 18, делянка 1; (): квартал N 36В, выдел 20, делянка 3; (): квартал N 38В, выдел 49, делянка 2; (): квартал N 38В, выдел 36, делянка 4; (): квартал N 39В, выдел 7, делянка 1; (): квартал N 39В, выдел 31, делянка 3; (): квартал N 39В, выдел 27, делянка 4; (): квартал N 39В, выдел 33, делянка 5; (): квартал N 39В, выдел 24, делянка 8; (): квартал N 40В, выдел 25, делянка 1; (): квартал N 40В, выдел 23, делянка 2; (): квартал N 40В, выдел 31, делянка 3; (): квартал N 51В, выдел 14, делянка 1; (): квартал N 52В, выдел 2, делянка 1; (): квартал N 52В, выдел 8, делянка 2; (): квартал N 52В, выдел 9, делянка 3; (): квартал N 53В, выдел 6, делянка 1; (): квартал N 55В, выдел 13, делянка 1; (): квартал N 55В, выдел 11, делянка 2; (): квартал N 57В, выдел 6, делянка 1; (): квартал N 57В, выдел 1, делянка 3; (): квартал N 58В, выдел 2, делянка 1.

Как следует из акта от 16.04.2018г, составленного государственными лесными инспекторами Краснодарского края, в ходе осмотра в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества обнаружено несанкционированное складирование и хранение деловой древесины породы дуб на площади 0,0195га, осуществленного ИП Гнилицким В.О.

В отношении ИП Гнилицкого В.О. 16.04.2018г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ за самовольное использование лесного фонда под складирование древесины. Постановлением Главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от 04.06.2018г. ИП Гнилицкий В.О. привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в самовольном занятии лесных участков, т.е. действиях, состоящих в фактическом завладении лесным участком; в использовании лесного участка без специальных разрешений, которое выражается в действиях, нарушающих установленные правила использования лесных участков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, у ИП Гнилицкого В.О. отсутствует разрешение на проведение работ на лесном участке в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, граничащем с земельными участками с кадастровыми номерами , выданное (согласованное) по установленным процедурам, а также в соответствии с условиями договоров купли-продажи лесных насаждений.

На основании пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Вышеназванная норма закона предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении, приостановлении или прекращении деятельности, создающей опасность, либо в результате которой был причинен вред.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Гнилицкому В.О., а также иным физическим и юридическим лицам самовольно занимать лесной участок в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, граничащий с земельными участками с кадастровыми номерами ;

обязать Гнилицкого В.О. освободить самовольно занятый лесной участок в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, граничащий с земельными участками с кадастровыми номерами , путем исключения складирования заготовленной древесины;

обязать Гнилицкого В.О. произвести очистку самовольно занятого лесного участка на площади 0,0195га в квартале 18Б части выдела 20 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, граничащего с земельными участками с кадастровыми номерами , от порубочных остатков, коры древесины с приведением лесного участка в пригодное для использования состояние.

Решение подлежит исполнению Гнилицким В.О. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В случае невыполнения Гнилицким В.О. указанных действий в течение установленного срока, решение подлежит принудительному исполнению с возложением на Гнилицкого В.О. расходов по его исполнению.

Взыскать с Гнилицкого Владимира Олеговича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья