Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газэнергосервис» о признании незаконным предписания о необходимости замены газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Газэнергосервис», в котором просит признать незаконным вынесенное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ предписание о замене газовой плиты в принадлежащей истцу <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ слесарем ООО «Газэнергосервис» собственникам указанной квартиры было выдано предписание о замене газовой плиты, срок эксплуатации которой истек. Истец с данным предписанием не согласен, поскольку срок эксплуатации установленной в квартире истца газовой плиты заводом-изготовителем не ограничен. При этом акт о признании газового оборудования неподлежащим ремонту в ходе технического обслуживания либо по результатам технического диагностирования не составлялся.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО6, допущенная судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО6, действующий по доверенности, исковые требования не признал, сославшись на то, что ООО «Газэнергосервис» является специализированной организацией по содержанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном <адрес> в <адрес> на основании договора №/ГЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика проводились плановые работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в названном многоквартирном доме. В ходе проведения работ собственнику <адрес> было выдано предписание о замене плиты газовой «Карпаты 12» 1984 года выпуска на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования», так как срок эксплуатации плиты превысил 20 лет, а технического диагностирования данной газовой плиты не произведено ввиду отсутствия у собственника соответствующего договора на технического обслуживание с ответчиком. При этом предписание носит информационный характер, в нём сообщается собственнику о необходимости замены газовой плиты.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 приобрели право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ООО «Газэнергосервис» является специализированной организацией по содержанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном <адрес> в г. Челябинске на основании договора №/ГЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика проводились плановые работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в названном многоквартирном доме. В ходе проведения работ собственнику квартиры № 17 было выдано предписание, в котором указано, что для обеспечения безопасной работы газоиспользующего оборудования плиты газовой, собственнику указанной квартиры необходимо заменить вышеуказанное оборудование, так как срок эксплуатации по паспорту завода-изготовителя составляет 12 лет. В этом предписании сообщается, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику необходимо заключить отдельный договор на техническое обслуживание в отношении внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее Правила пользования газом).

В соответствии с п. 4 Правил пользования газом безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Согласно п. 6 названных Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

В силу п. 10 Правил пользования газом замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется в следующих случаях:

истечение установленных изготовителем сроков эксплуатации оборудования или сроков, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, если эти сроки не продлены по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также истечение сроков эксплуатации этого оборудования, продленных по результатам его технического диагностирования;

признание газоиспользующего оборудования не подлежащим ремонту (непригодным для ремонта) в ходе технического обслуживания либо по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

заявка заказчика.

В соответствии с Приложением № к Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденному Приказом Госкомархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ N 312, продолжительность эксплуатации газовой плиты в многоквартирном жилом доме до замены составляет 20 лет.

Поскольку в ходе проведения проверки внутридомового газового оборудования в квартире истца сотрудниками ООО «Газэнергосервис» установлено, что срок эксплуатации газовой плиты «Карпаты-12» Модель Г-426, 1984 года выпуска, принадлежащей истцу, превысил срок её эксплуатации, а техническое диагностирование указанной плиты не произведено, ответчик в оспариваемом предписании обоснованно указал на необходимость замены названной плиты.

Несостоятельны доводы истца о том, что ответчик не произвел техническое диагностирование плиты истца, не установил возможность её ремонта и дальнейшей эксплуатации.

Согласно п. 8 вышеуказанных Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

В отношении оборудования, не указанного в абзаце первом настоящего пункта, заказчики, исполнители по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, поставщик газа, газораспределительная организация, органы государственного жилищного надзора и органы муниципального жилищного контроля вправе инициировать проведение работ по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании возмездного договора о техническом диагностировании указанного оборудования, заключаемого с организацией, отвечающей требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил:

в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения;

в отношении внутриквартирного газового оборудования собственниками (пользователями, нанимателями) помещений, в которых размещено такое оборудование.

Техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в целях:

определения фактического технического состояния указанного газового оборудования либо его составных частей;

поиска и определения неисправности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

определения срока возможного дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п. 9 Правил работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются специализированной организацией или иной организацией, которые соответствуют требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил.

Как указано выше, положениями п. 6 Правил пользования газом также предусмотрено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Однако на момент проведения проверки и вынесения оспариваемого предписания такого договора между сторонами заключено не было. Соответственно у ответчика не было обязанности и оснований для проведения технического диагностирования плиты истца.

Кроме того, оспариваемое истцом предписание не возлагает на истца безусловной обязанности по замене вышеуказанной газовой плиты, а носит для истца информационный характер, направлено на обеспечение безопасной эксплуатации газового оборудования в многоквартирном доме.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Иск ФИО1 к ООО «Газэнергосервис» о признании незаконным предписания о необходимости замены газового оборудования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова