Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о разделе земельного участка в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, уточнив который просит: 1). Разделить в натуре между собственниками земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес передав в собственность истца земельный участок площадью 1618 кв.м., согласно карты (плана) границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером *. дата в соответствии с координатами: н1 Х 176329.60 У 129383.82; н2 Х 176338.60 У129397.34; н3 Х176317.70 У129413.35; н4 Х176305.42 У129422.92; н5 Х176299.52 У129428.32; н6 Х176293.86 У129432.67; н7 Х176288.17 У129437.01; н8 Х176274.75 У129443.57; н9 Х176270.71 У129436.16; н10 Х176259.31 У129443.38; н11 Х176253.32 У129432.90; н12 Х176295.08 У129407.89; н13 Х176296.70 У129406.74; н14 Х176298.03 У129405.70; н15 Х176307.80 У129398.94; н16 Х176325.14 У129386.92; н17 Х176328.39 У129384.66; н1 Х 176329.60 У 129383.82; 2). Передать в собственность ответчиков земельный участок площадью 682 кв.м., согласно карты (плана) границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером *. дата в соответствии с координатами: н1 Х176305.42 У129422.92; н2 Х176315.73 У129437.20; н3 Х176298.15 У129448.83; н4 Х176293.89 У129442.33; н5 Х176269.98 У129455.54; н6 Х176267.54 У129456.72; н7 Х176259.31 У129443.38; н8 Х176270.71 У129436.16; н9 Х176274.75 У129443.57; н10 Х176288.17 У129437.01; н11 Х176293.86 У129432.67; н12 Х176299.52 У129428.32; н1 Х176305.42 У129422.92; 3). Право общей долевой собственности прекратить.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит 17/21 долей в праве собственности на жилой дом площадью 149.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес; 2/21 доли вышеуказанного жилого дома принадлежит ФИО2, а 2/21 доли принадлежали *, сестре ФИО2, умершей дата, наследником после которой является ее дочь, ФИО3 дата дом сгорел и восстановлению не подлежит. Вышеуказанный жилой дом располагался на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м. Истец является собственником 17/21 долей данного земельного участка, ФИО2 принадлежит 2/21 доли. Относительно 2/21 долей дома и земли, принадлежащих ФИО4, то ФИО3, ее наследница, оформлять наследство после смерти матери не намерена, на долю дома и земли не претендует. С момента смерти * прошло 17 лет. За этот период времени ФИО3 в дом не приезжала, расходов по его содержанию не несла, землей не пользовалась. На протяжении многих лет, с учетом порядка пользования жилым домом, между истцом и ответчиком ФИО2 сложился определенный порядок пользования и землей, споров по данному вопросу не возникало. После пожара истец предложила ФИО2 заключить соглашение о разделе земельного участка в натуре, с определением границ, чтобы поставить землю на кадастровый учет, снять с учета сгоревший дом, и в последствии построить новый дом на принадлежащем истцу земельном участке, но получила отказ. Все ее усилия, направленные на мирное разрешение данной проблемы, оказались безрезультатными, да и ответчик к этому не стремиться, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Истец - ФИО1 и ее представитель * в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении от дата просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме. Указала, что на 2/21 доли сгоревшего дома и земельного участка, ранее принадлежащего ее матери *., умершей дата, не претендует, оформлять наследство не намерена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав стороны, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о разделе земельного участка в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес.

Разделить в натуре между собственниками земельный участок с кадастровым номером № площадью 2300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес.

Передать в собственность ФИО1 земельный участок площадью 1618 кв.м., согласно карты (плана) границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером *. дата в соответствии с координатами: н1 Х 176329.60 У 129383.82; н2 Х 176338.60 У129397.34; н3 Х176317.70 У129413.35; н4 Х176305.42 У129422.92; н5 Х176299.52 У129428.32; н6 Х176293.86 У129432.67; н7 Х176288.17 У129437.01; н8 Х176274.75 У129443.57; н9 Х176270.71 У129436.16; н10 Х176259.31 У129443.38; н11 Х176253.32 У129432.90; н12 Х176295.08 У129407.89; н13 Х176296.70 У129406.74; н14 Х176298.03 У129405.70; н15 Х176307.80 У129398.94; н16 Х176325.14 У129386.92; н17 Х176328.39 У129384.66; н1 Х 176329.60 У 129383.82.

Передать в собственность ФИО2 и ФИО3 земельный участок площадью 682 кв.м., согласно карты (плана) границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером *. дата в соответствии с координатами: н1 Х176305.42 У129422.92; н2 Х176315.73 У129437.20; н3 Х176298.15 У129448.83; н4 Х176293.89 У129442.33; н5 Х176269.98 У129455.54; н6 Х176267.54 У129456.72; н7 Х176259.31 У129443.38; н8 Х176270.71 У129436.16; н9 Х176274.75 У129443.57; н10 Х176288.17 У129437.01; н11 Х176293.86 У129432.67; н12 Х176299.52 У129428.32; н1 Х176305.42 У129422.92.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева