Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании акта приемки прибора учета Рим 189.04 № от (дата) недействительным и о признании незаконным требования о выплате задолженности за электроэнергию,

установил:

ФИО2 обратился исковым заявлением к АО НЭС о признании акта приемки прибора учета Рим 189.04 № от (дата) недействительным и о признании требования о выплате задолженности за электроэнергию незаконным.

В исковом заявлении указав, что истец производит оплату за электрическую энергию по нормативу. На такой способ оплаты его перевели сотрудники ОАО НЭС в 2014 г., нарушив тем самым п. 142 Постановления Правительства № от (дата). Несмотря на то, что истец регулярно производил оплату за электрическую энергию ответчик ОАО НЭС обратился к истцу с требованием об оплате задолженности за электрическую энергию в размере 4.501,65 руб., которая сформировалась как разница между количеством кВт*ч. и показаниями прибора учета РиМ 189.04 № установленного (дата) на однофазном вводе к дому истца. Между тем вышеуказанный прибор учета РиМ не опломбирован, истцу не принадлежит и не принят в эксплуатацию. Считает Акт приемки недействительным, поскольку он составлен ненадлежащим образом и с грубейшими нарушениями требований нормативно-правовых документов, противоречит постановлению Правительства № – нет номера акта; первоначальные показания подтверждены только подписью представителя АО РЭС Свидетель №2, с которым истец находится в неприязненных отношениях; в графе «принадлежность счетчика» стоит АО РЭС; нет информации о снятом приборе, установленном (дата); не было свидетелей при установке прибора; в строке «Представитель потребителя» стоит фамилия истца, а в строке «представитель» написано «от участия и подписи отказался»; в строке «Представитель энергосбытовой организации» написано «агент по сбыту э.энергии Свидетель №3», такого агента нет, есть Свидетель №3; нет подписи представителя энергосбытовой организации под актом; в строке «Задание составил: ФИО, дата» нет данных, нет печати организации, бланк не фирменный. Акт прислан истцу АО РЭС – организацией, с которой у истца нет договорных отношений. Следовательно, показания однофазного прибора учета РиМ 189.04 №, установленные в отношении домовладения истца, не могут приниматься к расчету. В соответствии с п. 152 этот прибор не может быть принят в эксплуатацию без проверки. В подтверждение наличия задолженности ОАО НЭС представлены две ведомости за периоды: с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) которые содержат недостоверные сведения. Так, в ведомости за период с (дата) по (дата) над таблицей ведомостей написано «по состоянию на (дата) по показанию электросчетчика (при снятии счетчика). Долг: 1147,08 руб.» - но, по мнению истца долга на эту дату быть не может, так как срок оплаты до 10 числа следующего за расчетным, оплата осуществлена в срок и в полном объеме, считает это припиской. Неверно указана дата установки снятого прибора учета РиМ – «дата инсталляции 10.07.2006», снятый прибор был установлен (дата). В первой строке за период с (дата) по (дата) расход кВт*ч 245, но истец оплачивает по нормативу, который составляет 316 кВт*ч в месяц и предполагает деления на дни месяца. В графе «итого к оплате» стоит 592,9, «оплачено» - 764,72, «долг на конец периода» - 975,26, поскольку система «Сирена» ошибаться не может, считает это как одно из подтверждений в рукотворности данной ведомости. В графе «Источник показаний» сообщается «зафиксировано ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (Д)», что не соответствует действительности, поскольку сотрудники ОАО НЭС не снимают показания с прибора учета РиМ, эти сведения предоставляет АО РЭС. В графе «источник показаний» обозначено «заявлено клиентом по квитанции», что не соответствует действительности, поскольку истец ничего не заявлял. В строке «итого к оплате» стоит 10797,76, в графе «оплачено» - 7824,48, в графе «долг на конец периода» - 4120,36, что арифметически неверно. Исходные данные для расчета пени недостоверны. В ведомости отсутствуют данные о начислении пени, однако пеня каким-то образом рассчитана и предъявлена. Ведомость за период с (дата) по (дата) содержит те же признаки недостоверности. Истец неоднократно обращался в ОАО НЭС с заявлениями, в которых ссылался на положения нормативно-правовых документов, показывая безосновательность требования об оплате долга и недействительность акта приемки прибора РиМ 189.04 №, что не привело к отмене требования об оплате задолженности. Расчет задолженности производился на основании недостоверных данных, не подтвержденных установленными Правилами № и № порядке. Предоставлены недействительные акты приемки приборов РиМ. Не представлены акты проверки состояния прибора учета РиМ. Не предоставлены акты достоверности передаваемых АО РЭС показаний приборов РиМ, которые не опломбированы и показания которых нельзя в виду этого считать достоверными и принимать в расчет. Просит признать акт приемки прибора РиМ 189.04 № от (дата) недействительным. Признать незаконным требование ОАО НЭС о выплате долга за электроэнергию.

В последующем ФИО2 неоднократно уточнял исковые требования.

(дата), (дата), (дата)ФИО2 дополнил ранее заявленные исковые требования требованиями (т. 1 л.д. 49-50, л.д. 88-89): обязать ответчика сделать перерасчет оплаты за электрическую энергию согласно Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг; Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100.000,0 руб. Указав, что с (дата) по неустановленное время, предположительно последние числа марта, по однофазному вводу в дом истца существовало ограничение потребления электроэнергии, выражавшейся в ограничении мощности и прибор РиМ отключал дом при превышении установленной кем-то мощности. Истцу приходилось звонить диспетчерам ЧеРЭС чтобы они включили прибор РиМ и отменили ограничение. О введении этого ограничения истца никто не уведомлял. Поскольку реле напряжения, к которому подключены наиболее чувствительные к чрезмерно высокому и недопустимо низкому напряжению приборы отключает эти приборы при напряжении выходящем за диапазон 198-242 вольта, истец не может пользоваться электроплитой. Гарантирующим поставщиком является ОАО НЭС. Моральный вред выразился в переживаниях, нравственных страданиях и стрессе.

(дата)ФИО2 дополнил ранее заявленные исковые требования требованиями (т. 1 л.д. 93): о компенсации затрат на покупку экшн-камеры Хiaomi Yi и реле напряжения в размере 6.980,0 руб.; о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; о перерасчете стоимости электроэнергии исходя из уменьшения этой стоимости на 0,15 % за каждый час поставки некачественной электроэнергии. Указав, что камера была приобретена истцом для фиксации манипуляций сотрудников АО РЭС и ОАО НЭС.

(дата)ФИО2 дополнил ранее заявленные исковые требования требованиями (т. 1 л.д. 110, 119):о признании незаконным требование АО НЭС о выплате долга.

(дата)ФИО2 дополнил ранее заявленные исковые требования требованиями (т. 2 л.д. 187): о признании незаконным перевод на оплату по нормативу; о взыскании разницы между оплатой по среднему потреблению до вменения платы по нормативу и месячной оплатой по нормативу, умноженной на количество месяцев, в течение которых истец оплачивает потребленную э.энергию по нормативу : (316-169) * 57 = 8379 руб.

(дата) от ФИО2 поступили уточненные исковые требования о признании незаконным взимание оплаты за электрическую энергию с ФИО2 и других потребителей, в отношении домовладений, где установлены приборы учета РиМ и о взыскании с АО НЭС компенсации морального вреда, в принятии которых было отказано в судебном заседании в протокольной форме.

Истец ФИО2, который был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, явившись в судебное заседание самовольно покинул зал суда, пояснив, что не желает принимать участие в судебном заседании, будет участвовать только тогда, когда напишет жалобу председателю областного суда и дождется реакции на поданную жалобу.

Представитель истца ФИО3 покинул судебное заседание вместе со своим доверителем.

Представитель ответчика ОАО "Новосибирскэнергосбыт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил письменные отзывы на заявленные ФИО2 требования (т. 1 л.д. 60-62, 124, 181-187, т. 2 л.д. 43). Указав, что в жилом доме по адресу ________ был установлен в 2006 г. индивидуальный прибор учета электрической энергии (ИПУ) типа СО-И446М № класса точности 2.5. данный прибор учета имел межповерочный интервал 8 лет. В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ № от 06.05.2011г., оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод в эксплуатацию приборов учета, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, обязанность обеспечить исправность используемых приборов учета, а также осуществлять за свой счет их поверку и замену, возложена на собственника помещения. Согласно п. 59-60 Правил № плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен уча коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленных требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исхода из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако, потребителем ФИО2 не была исполнена законодательно возложенная в него обязанность по замене либо поверке ИПУ, в связи с чем, дальнейшие расчеты за потребленную электроэнергию с гр. ФИО2 осуществлялись законодательно установленными расчетными способами, а именно исходя из норматива потребления. После установки силами сетевой организации АО «РЭС» прибора учета типа РИМ, расчеты с потребителем ФИО2 ведутся по показаниям установленного прибора учета. Считая, что требования истца о признании незаконным перевода на оплату по нормативу и взыскании суммы разницы в размере 8 397 руб., а также морального вреда в размере 100 000 руб., необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Те факты, которые истец называет приписками, имели место быть в случаях несвоевременной передачи и внесения показаний в расчетный комплекс, в связи с чем абоненту автоматически производилось начисление законодательно установленным расчетным способом, а после занесения показаний прибора учета. Расчетное начисление корректировалось по фактическим показаниям. То есть в момент внесения показаний, в расчетный комплекс ранее произведенные расчетные начисления аннулируются и к расчету принимаются фактические показания. К оплате всегда предъявляются начисления по фактическим показаниям прибора учета. Являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о проведении перерасчета в связи с нарушением параметров качества электрической энергии в виду того, что истцом не представлены какие-либо доказательства подачи электрической энергии с нарушениям параметра качества. В то время как ответчиком представлен протокол замеров уровня напряжения, согласно которому параметры качества электрической энергии соответствуют требованиям ГОСТ. Наличие у истца электроэнергии надлежащего качества является основанием для освобождения ответчика от взыскания убытков, связанных с возмещением стоимости экшн-камеры, а также реле напряжения на сумму 6 980 руб. Основанием для взыскания убытков является совокупность условий, установленных ст. 1064 ГК РФ, как то: наличие убытков и их размер, противоправное поведение ответчика и его вина, причинно-следственная связь между причиненными убытками и противоправным поведением ответчика. Недоказанность одного из вышеперечисленных условий является основанием для освобождения ответчика от ответственности по возмещению убытков. Поскольку истцом не доказан факт нарушения качества электроэнергии, отсутствует противоправное поведение ответчика и его вина, что является основанием для освобождения от ответственности по взысканию убытков. После истечения межповерочного интервала сотрудниками ОАО «Новосибирскэнергосбыт» было сообщено, что потребитель должен заменить прибор учета, поскольку при истечении межповерочного интервала прибор учета считается вышедшим из строя, что делает его нерасчетным и подлежащим замене. Однако замена прибора учета потребителем - истцом ФИО2 не была проведена. В 2017 г., в рамках проведения работы, по созданию автоматизированных информационно-измерительных систем комплексного учета энергоресурсов бытовых потребителей (АСКУЭ БП), и во избежание безучетного потребления электрической энергии, сетевая организация АО «РЭС» произвела установку ИПУ типа РиМ, технические параметры которого позволяют выявлять очаги потерь электрической энергии, производить контроль распределительных сетей, управлять нагрузкой и визуализировать данные. Указанный тип приборов учета устанавливается сетевой организацией на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, что исключает возможность воздействия и вмешательства в его работу со стороны потребителя и третьих лиц. При отсутствии технической возможности установить прибор учета на границе, прибор учета устанавливается в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности. Доступ к информации о показаниях прибора учета типа РиМ, устанавливаемых сетевой организацией, обеспечивается путем предоставления потребителям специальных пультов считывания с данных приборов учета. Истец настойчиво отказывается получить пульт для дистанционного снятия показаний. Необходимость установки и выбор адреса для установки приборов учета типа РиМ определяется сетевой организацией самостоятельно на основании имеющихся в её распоряжении сведений о фактах безучетного потребления электрической энергии. По адресу Ломоновоса, ________ была выявлена необходимость установки прибора учета. Истец был уведомлен сетевой организацией, о том, что работниками АО «РЭС» будет проводиться мероприятие по подписанию актов допуска прибора учета в эксплуатацию, актов приема-передачи дистанционных дисплеев, актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон. (дата) сетевой организацией прибор учета типа РиМ 189.04 № был установлен для учета объема потребления электрической энергии в жилом помещении и зафиксированы начальные показания (000027 кВт*ч), а также прибор учета типа РиМ 489.02 № был установлен для учета объема потребленной электрической энергии для хозяйственных нужд и зафиксированы начальные показания (000057 кВт*ч). Акты допуска приборов учета в эксплуатацию от (дата) были направлены сетевой организацией АО «РЭС» в адрес ОАО «Новосибирскэнергосбыт». С (дата) расчеты с истцом за потребленную электрическую энергию ведутся по приборам учета РиМ. В ОАО «Новосибирскэнергосбыт» для проведения начислений и внесения потребленную электроэнергию в отношении жилого дома, расположенного по ________, р.________,|________, открыт лицевой счет №. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении оборудованном ИПУ, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к Правил. Истцом 27.10.2017г. произведена оплата в размере 786,84 руб., а не в соответствии с показаниями ИПУ, что свидетельствует о том, что истец намеренно стремится оплатить не фактически потребленный объем электроэнергии, а фиктивный объем, не соответствующий действительности, рассчитанный исходя из норматива потребления даже без учета повышающего коэффициента. Изложенное выше подтверждает, что действия сетевой организации по установке прибора учета типа РиМ обоснованы, поскольку анализ начисленной оплаты за октябрь 2017г. и произведенной истцом оплаты 27.10.2017г. явно свидетельствует о неправомерных действиях истца, направленных на занижение объема потребления электрической энергии. Подобные действия нельзя признать добросовестными и разумными. Следовательно, действия ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в части расчетов коммунальной услуги по электроснабжению с истцом производятся в полном соответствии с нормами действующего законодательства. Учитывая, что со стороны ответчика не имелось нарушения качества электрической энергии, расчеты с истцом ответчиком правомерно осуществлялись на основании прибора учета, который соответствует требованиям законодательства РФ, требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат. Представитель АО «Новосибирскэнергосбыт» полагал, что в удовлетворении уточненных требований истца следует отказать.

Представитель третьего лица АО «РЭС» в судебном заседании полагал, что уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что считает незаконными и необоснованными требования истца о признании недействительным акта допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от (дата) и признании незаконной начисленной по его показаниям задолженности. Прибор учета РиМ установлен сетевой организацией АО «РЭС» на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики - на опоре № воздушной линии электропередачи ВЛ0,4кВ от ТП 1125, что соответствует требованиям действующего законодательства. Процедура допуска в эксплуатацию Прибора учета РиМ проведена с соблюдением требований действующего законодательства. Доводы Истца о том, что акт допуска Прибора учета РиМ в эксплуатацию составлен с «грубейшими нарушениями» а именно: отсутствует номер акта; акт составлен не на
фирменном бланке; отсутствует печать; не заполнена графа кем выдано задание; и др. не влекут недействительность акта. Все необходимые сведения, предусмотренные п. 152 Основных положений № и п. 81 (б) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата)№ (далее - Правила №) указаны в акте допуска в эксплуатацию Прибора учета РиМ от (дата). Доводы Истца о том, что «первоначальные показания нельзя считать достоверными - я их не видел», «свидетелей при установке прибора не было» необходимо
расценивать как злоупотребление правом, поскольку Истец сам отказался от участия в процедуре допуска в эксплуатацию Прибора учета РиМ письмом вх.№ от (дата) Довод Истца о том, что Прибор учета РиМ не опломбирован и, следовательно, по
его показаниям не может производиться учет потребленной электроэнергии, несостоятелен. Конструкция приборов учета типа РиМ (с полной заливкой внутреннего объема герметиком) обеспечивает невозможность вмешательства в них извне без вывода счетчика из строя. Степень защиты оболочек IP65 соответствует ГОСТ 14254-96. Особенности конструкции данного прибора учета не предусматривают контактных соединений (то есть подводки (проводов), подлежащих защите пломбой. Маркировка Прибора учета РиМ, содержащая тип прибора учета, товарный знак изготовителя, заводской номер, штриховой код прибора учета, год выпуска и другие символы, предусмотренные ГОСТ Р52320-2005, нанесена на корпусе Прибора учета РиМ. Корпус прибора учета пломбируется пломбой Государственного поверителя. Пломба устанавливается в отверстии на приливах основания и крышки прибора учета. Конструктивно на данном Приборе учета РиМ отсутствуют элементы, которые необходимо опломбировать гарантирующему поставщику АО «Новосибирскэнергосбыт» и или) сетевой организации АО «РЭС». Довод Истца о том, что Прибор учета РиМ не прошел поверку не соответствует действительности. Прибор учета РиМ прошел гос.поверку (дата), что подтверждается отметкой на паспорте прибора учета. При этом, межповерочный интервал для Прибора учета РиМ составляет - 16 лет. При этом, обращаем внимание суда, что установка и допуск в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, принадлежащего сетевой организации, сами по себе, не могут нарушать права и законные интересы потребителя. По существу, Истец оспаривает не установку и допуск в эксплуатацию указанного Прибора учета РиМ, а учет электроэнергии в лом ________ в р.________ по показаниям данного прибора учета. Требование оплаты фактически принятого количества электроэнергии в соответствии с показаниями Прибора учета РиМ является законным. АО «РЭС» считает незаконным и необоснованным требование Истца о перерасчете платы за поставленную электроэнергию в связи с якобы её ненадлежащим качеством. Доводы Истца о введении ограничения потребления электроэнергии «с 02.02.2018г. по «установленное время (предположительно последние числа марта) по однофазному вводу» не соответствуют действительности. Введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановление Правительства РФ от (дата)№. Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении истца не вводилось. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. Доводы истца о повышенном и пониженном уровне напряжения в сети (т.е. напряжении за рамками ГОСТа) не соответствуют действительности, не нашли своего подтверждения при проведенных АО «РЭС» замерах. АО «РЭС» считает незаконными и необоснованными требования Истца о взыскании убытков и компенсации морального вреда

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя третьего лица, свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (дата) между ФИО2 и ОАО «Новосибирскэнерго» был заключен Договор на отпуск и потребление электрической энергии владельцам индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: р.________. Абонентский номер №.067.047, данный факт нашел свое отражение в материалах дела (т. 1 л.д.12-13. 192-195).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был надлежаще и своевременно уведомлен сетевой организацией АО «РЭС» о том, что будет проводится процедура допуска установленного прибора учета электрической энергии РиМ-489.02 и РиМ-189.04 кл.т. 0,5в эксплуатацию.

В материалах дела имеется копия заявления ФИО2 в адрес филиала «Черепановские электрические сети» из которого следует, что он отказывается принимать участие в процедуре допуска «прибора учета», находящегося на опоре ЛЭП, а также не собирается подписывать договор об изменении балансового разграничения (т. 1 л.д. 190).

В материалах дела имеется Акт допуска приборов учета в эксплуатацию и технической проверки средств измерений и схем их подключения в электроустановках напряжением до 1000 В от (дата) составленный в связи с допуском в эксплуатацию ПУ РиМ 189.04, потребитель ФИО2, ________, абонент № (т. 1 л.д. 7, 188-189, т. 2 л.д. 29)

В материалах дела имеется копия паспорта счетчика электрической энергии однофазного статического РиМ 189.02, РиМ 189.04 (т. 1 л.д. 191).

Судом обозревался Порядок введения в эксплуатацию, и эксплуатация приборов учета электрической энергии производства ЗАО «РиМ» в рамках внедрения АИИС КУЭ БП по ________ и НСО (т. 1 л.д. 162—165, т. 2 л.д.-56).

Судом обозревался договор № оказания услуг по передаче электрической энергии от (дата) заключенный между ОАО «СибирьЭнерго» и ЗАО «Региональные электрические сети» (т. 1 л.д. 133-139).

Судом исследовались протоколы измерений показателей качества электрической энергии (т. 1 л.д. 140,149,196,197), протокол испытаний ( т. 2 л.д. 37—43)

Судом обозревались ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию по адресу: ________, лицевой счет № открыт с (дата), (т. 1 л.д. 8, 9, 70, 83, 84, 118, 125-127, 229, 230 т. 2 л.д. 32, 33), расчет пени (л.д. 71-72), копии квитанций (т. 1 л.д. 4), уведомления (л.д. 10, 116) должностные инструкции (т. 1 л.д. 128-132, 224-228, 231-234, 235-243), и иные письменные доказательства, представленные сторонами.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что является начальником Черепановского филиала АО «РЭС» по работе с потерями электроэнергии. С 2017 г. от истца поступали запросы и звонки, в которых он просил признать приборы учета РиМ незаконными, убрать их, снять. Говорил о плохом качестве электроэнергии. В связи с этим был установлен прибор проверки качества электроэнергии, делали выгрузку. Ухудшение качества электроэнергии прибор не показал. В связи с этим был составлен протокол. Прибор был установлен вне жилого помещения, так как истец не впустил работников АО «РЭС» в дом, вместе с тем он был защищен от внешних факторов. Сведения с прибора Парма фиксируются и передаются автоматически. Влияние третьих лиц невозможно, как и в отношении прибора РиМ.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что является начальником Черепановского участка АО «Новосибирскэнергосбыт». От истца поступали письма и обращения. На которые истцу были предоставлены исчерпывающие ответы. Права истца нарушены не были. Сетевой организацией дважды в адрес истца направлялись уведомления о приемке прибора учета РиМ. Прибор учета, установленный по адресу: р.________ входит в систему АИИС КУЭ. Истцу поставлялась электроэнергия надлежащего качества. Истец присутствовал при установке прибора, все фотографировал, но от подписи отказался.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что является мастером участка № АО «РЭС». В задачу данной бригады входит, в том числе замена счетчиков, по результатам которой выдается акт. Истцу устанавливала счетчики сторонняя организация. От истца поступили обращения на поступление электроэнергии ненадлежащего качества, в связи с чем был осуществлен выезд на объект. Были сделаны замеры, нарушений не выявлено. 208 вольт это в пределах нормы. (дата) переключили фазу у истца, где напряжение было повыше. Жалоба ФИО2 на плохое качество электроэнергии была необоснованной. Электроэнергия была надлежащего качества.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является мастером АО «РЭС», что приезжал с бригадой, когда устанавливали прибор учета качества, ставили банку, вешали на опору. Истец снимал все на камеру, близко к опоре не подходил. Потом прибор качества сняли и передали в отдел расшифровки. Все показания прибора были качественные, нарушений не было. Качество электроэнергии было 202-208 вольт, в пределах нормы, в соответствии с ГОСТом.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является ведущим инженером АО «РЭС». Поступила жалоба от ФИО2 на качество электроэнергии. Был установлен прибор Парма. Протокол с этого прибора делается автоматически. Напряжение было в пределах нормы. Электрическая энергия подавалась надлежащего качества. О замене прибора учета ей ничего не известно.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является ведущим инженером АО «РЭС». Истец неоднократно звонил ей на рабочий телефон, запрашивал показания счетчиков, т.к. он их не знает, поскольку не принял пульт. Ранее она ему сообщала показания счетчика, но после поступления жалоб и подачи искового заявления в суд было принято решение предоставлять истцу информацию только на основании его письменного запроса. Расчет за электрическую энергию производит АО «Новосибирскэнергосбыт». АО «РЭС» фиксирует только показания счетчика, данные берут из системы. Электроэнергия истцу предоставлялась. ФИО2 также писал жалобы, что электроэнергия предоставляется ненадлежащего качества, в связи с чем устанавливался прибор Парма, ухудшение электрической энергии не выявлено. Электрическая энергия предоставлялась истцу надлежащего качества. Жалоб от других жителей р.________ не поступало. На все жалобы ФИО2 давались ответы. Прибор учета РиМ устанавливался на границе балансовой принадлежности. Акт балансовой и эксплуатационной принадлежности составлялся, в получении истец отказался, о дате и времени составления акта истец дважды извещался заказным письмом.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что работает начальником СДТУ АО «РЭС». Он предоставлял по запросу коллег информацию в рабочем ли состоянии счетчик. Данная информация относится к служебной. Данные выдавал из системы. По ФИО2 – счетчики были в исправном состоянии, в базе все фиксируется, сбоев не было. Прибор Парма фиксирует параметры качества электрической энергии. Этот прибор показал, что электрическая энергия находится в пределах допустимых Гостом у данного потребителя.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что с прибора учета РИМ показания снимаются ежемесячно по предусмотренным законом числам с 24-26 автоматически. Составлял акт допуска прибора учета РИМ. В р.________ существует автоматизированная система сбора информации «АИИС КУЭ РиМ». ( л.д.70-71)

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что не присутствовал при установке прибора учета РИМ, был с Свидетель №2 при приеме в эксплуатацию прибора. Акт составлял Свидетель №2, Акт был составлен в 3 экземплярах один для ОАО «Новосибирскэнергосбыт», второй для ОА «РЭС», третий для ФИО2. В актах расписывался. Почему в акте ФИО2 нет подписи не знает. Снятия показаний прибора РИМ производится автоматически. ( л.д. 66-68)

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Правительство Российской Федерации постановлением от (дата) N 442 (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от (дата) N 227) утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 442 от (дата), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 указанного документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с указанным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Пункт 72 Основных положений устанавливает, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 названного документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от (дата) (далее - Правила N 354),потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 13 Федерального закона от (дата) N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Во исполнение Федерального закона от (дата) N 261 -ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и на основании пункта 144 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442 (далее Основные положения), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

Пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442 установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Согласно п. 1.5.6 Правил Установки Электросчетчиков, счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

В соответствии с п.16.1. Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. ПП РФ № от (дата)) заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

В соответствии с абз. 6 п. 146 Основных положений установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом (т.е. с основными положениями), если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

При этом в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. ПП РФ от (дата)№) отсутствует норма, определяющая место установки прибора учета; следовательно, в отношении места установки прибора учета необходимо применять п.144 Основных положений.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что индивидуальный прибор учета РиМ 189.04 заводской номер № установлен сетевой организацией АО «РЭС» на опоре № принадлежащей обществу воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП 1125 в месте отвода к жилому дому № по ________ в р.________, что является местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности.

В связи с поступлением в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» акта допуска ПУ в эксплуатацию указанный ПУ был принят на расчеты исходя из императивных требований Основных положений.

В связи с чем доводы истца о неправомерной установке прибора учёта РиМ 189.04 противоречат требованиям Основных положений №.

Доводы истца о признании недействительным акта допуска приборов учёта в эксплуатацию от(дата) являются необоснованными.

03.05.2017г. № потребителю ФИО2 было направлено Уведомление о проведении процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учёта заказным письмом с уведомлением. Согласно почтового уведомления заказное письмо истцом получено.

В связи с неявкой потребителя в назначенную дату,(дата)№г. было направлено повторное уведомление заказным письмом с уведомлением. Согласно почтового уведомления заказное письмо истцом получено. В указанную в уведомлениидату потребитель также не явился, в связи с чем, прибор учёта РиМ 189.04 был введен в эксплуатацию в одностороннем порядке.

Действующим законодательством не предусмотрена установка прибора учёта электроэнергии в присутствии или с согласия потребителя, прибор учёта установлен в зоне балансовой принадлежности сетевой организации и за счёт средств сетевой организации.

Согласно пункта 152 Основных положенийпод допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска, а именно составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с указанными положениями закона(дата) по адресу: ________, р.________, АО «РЭС» был установлен прибор учёта типа РиМ 189.04. Установленный прибор учёта расположен на опореОп 18 ВЛ 04 кВ от ТП 1125 в границах балансовой принадлежности сетевой организации.

Установленный счетчик прибора учёта типа РиМ 189.04 соответствует требованиям ГОСТ Р 52320-2005, ГОСТ Р 52322-2005, ГОСТ Р 52425-2005 (л.д. 191).

Согласно п. 1.4. паспорта завода изготовителя счетчик РиМ 189.04 размещается непосредственно на опоре возле отвода воздушной линии к абоненту в месте, недоступном для абонента, что исключает возможность, скрытого подключения нагрузки.

Согласно п. 1.29. паспорта завода изготовителя счетчика 189.04, счетчик эксплуатируется на открытом воздухе при температуре окружающего воздуха от минус 40 до 70 С, в связи с чем абоненту не нужно обеспечивать качество его работы в условиях низких температур.

Таким образом, установленный на опоре воздушной линии ВЛ-04 кВт прибор учёта РиМ обеспечивает эффективное и точное определение объемов предоставленной электрической энергии, в связи с чем, указанный прибор учёта подлежит применению в качестве расчётного для определения объема электроэнергии, потребленной истцом.

Доводы ФИО2 о том, что установка счетчика на опоре воздушной линии нарушает нормы законодательства, является несостоятельным, поскольку такой способ установки прямо предусмотрен пунктом 144 Основных положений. При этом заключения каких-либо дополнительных соглашений с потребителем услуг энергоснабжения законом не предусмотрено, на условия поставки электроэнергии данные обстоятельства не повлияли.

Доводы истца о том, что прибор учёта РиМ не опломбирован, в связи с чем, указанный прибор учёта не может быть использован в качестве расчётного не основан на нормах действующего законодательства. Конструкция приборов учёта типа РиМ (с полной заливкой внутреннего объема герметиком) обеспечивает невозможность вмешательства в него извне без вывода счётчика из строя. Маркировка прибора учёта РиМ, содержащая тип прибора учёта, товарный знак изготовителя, заводской номер, штриховой код прибора учёта, год выпуска и другие символы, предусмотренные ГОСТР, нанесены на корпусе прибора учёта РиМ. Прибор учёта данного типа РиМ включен в государственный реестр средств измерений как прибора учёта для коммерческих расчетов. На данном приборе учёта РиМ 189.02 отсутствуют элементы, которые необходимо опломбировать гарантирующему поставщику АО «Новосибирскэнергосбыт».

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, (далее - Основные положения №) обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

При этом, обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета (в том числе обязанность проведения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов) возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений N 442, статья 13 Федерального закона от (дата) N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"), а субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) и сетевыми организациями в силу пункта 167 Основных положений N 442 производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного законодательно не определенного возложение на гарантирующих поставщиков и сетевые организации обязанностей по доказыванию факта непригодности прибора учета к применению, помимо самого по себе обстоятельства истечения межповерочного интервала, как основания для расчета объемов потребленной энергии по правилам о безучетном потреблении.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке. После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в жилом доме по адресу ________ был установлен в 2006 г. индивидуальный прибор учета электрической энергии (ИПУ) типа СО-И446М № класса точности 2.5.

Межповерочный интервал данного прибора учета истек.

Доказательства обратного истцом не представлены.

Согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В силу подпункта «а» и «в» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов

Согласно пункту 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

С учетом установленных представленных доказательств суд приходит к выводу, что расчеты за потребленную ФИО2 электроэнергию осуществлялись законодательно установленными расчетными способами, исходя из норматива потреблении.

В силу пп. «д» п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В соответствии с п. 137 Правил предоставления коммунальных услуг приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

При замене прибора учета учет электроэнергии возможен только по установленному прибору учета, на который произведена замена, независимо от того, был ли демонтирован или снят прежний прибор учета.

Поскольку, в соответствии с пп. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг ранее установленный прибор учета считается вышедшим из строя была произведена замена ранее установленного прибора учета на новый ИПУ РиМ 189.04

Согласно пункту 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

- в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

- при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

- при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

- при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Поскольку была произведена замена ранее установленного прибора учета на новый, то исковые требования ФИО2 о возложении обязанности производить учет потребленной энергии по ранее установленному счетчику, о признании задолженности начисленной на основании показаний индивидуального прибора РиМ отсутствующей не подлежат удовлетворению. При замене прибора учета учет электроэнергии возможен только по установленному прибору учета, на который произведена замена, независимо от того, был ли демонтирован или снят прежний прибор учета.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам (Постановление Правительства РФ от (дата) N 354 (ред. от (дата)) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Доказательства, свидетельствующие о том, что к домовладению, расположенному по адресу: ________, р.________, подавалась электроэнергия с отклонениями напряжения от действующих стандартов истцом не представлены, материалы дела не содержат, судом не добыты.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 о перерасчете платы потребленной энергии не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу статьи 15 ФЗ "О защите прав потребителей" моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда лишь при наличии его вины.

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих противоправность и виновность действий ответчика ОАО "Новосибирскэнергосбыт", следовательно отсутствуют основания для компенсации морального вреда и для взыскания убытков, а также о признания задолженности отсутствующей.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Новосибирскэнергосбыт» о признании акта приемки прибора РиМ 189.04 № от (дата) недействительным; о признании незаконным требование ОАО НЭС о выплате долга за электроэнергию; об обязании произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию согласно Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг; о компенсации морального вреда в размере 100.000,0 руб.; о компенсации затрат на покупку экшн-камеры Хiaomi Yi и реле напряжения в размере 6.980,0 руб.; о взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, в соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; о перерасчете стоимости электроэнергии исходя из уменьшения этой стоимости на 0,15 % за каждый час поставки некачественной электроэнергии; о признании незаконным перевод на оплату по нормативу; о взыскании разницы между оплатой по среднему потреблению до вменения платы по нормативу и месячной оплатой по нормативу, умноженной на количество месяцев, в течение которых истец оплачивает потребленную электроэнергию по нормативу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Г.Ю. Иванова.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).