Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой А.Н. к ООО «Кондрыкино» об обязании внесения изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ

Шестакова обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим.

Шестакова являлась участником ООО «Кондрыкино». <дата>г Шестакова обратилась в ООО «Кондрыкино» с заявлением о выходе из состава участников ООО «Кондрыкино» и <дата>г решением общего собрания на основании заявления она была выведена из состава участников ООО «Кондрыкино».

Однако соответствующие изменения в ЕГРЮЛ не были внесены. Её неоднократные просьбы о внесении изменений в ЕГРЮЛ оставлены без изменения.

Шестакова полагает, что бездействием ООО «Кондрыкино» нарушаются ее права на получение различных субсидий, на использование персональных данных и со ссылкой на положения Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001г «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998г «Об обществах с ограниченной ответственностью», просит обязать ООО «Кондрыкино» обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС № 1 по Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, исключив ее из числа учредителей (участников) ООО «Кондрыкино».

В судебном заседании Шестакова поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ООО «Кондрыкино» директор Кудрявцев не возражал против удовлетворения требований Шестаковой.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 14-ФЗ от 08 февраля 1998г «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 этой же статьи, выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

Как следует из положений ст. 12 указанного закона, изменения числа участников ООО не является основанием для внесения изменений в устав ООО.

Из п. 5.1 Устава ООО «Кондрыкино» следует, что участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу, или потребовать приобретения доли в случаях предусмотренных федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании Шестакову на основании ее заявления исключили из состава участников ООО «Кондрыкино».

Как следует из п. «д» ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001г «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица.

Согласно ч. 5 указанной статьи, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Согласно ч. 2 ст. 17 указанного закона, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

При таких обстоятельствах полагаю, что у ООО «Кондрыкино», после исключения Шестаковой из состава участников ООО «Кондрыкино», появилась обязанность сообщить об этом в регистрирующий орган, и поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование Шестаковой о взыскании в ее пользу судебных расходов с ООО «Кондрыкино» суд руководствуется положениями главы 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать ООО «Кондрыкино» обратиться в Межрайонную инспекцию ФНС № 1 по Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, исключив Шестакову Александру Николаевну из числа учредителей (участников) ООО «Кондрыкино».

Взыскать с ООО «Кондрыкино» в пользу Шестаковой Александры Николаевны расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей и расходы за составление искового заявления в размере 500 рублей, а всего 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.