Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к ФИО2 чу о расторжении договора, взыскании финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к ФИО2 о расторжении договора № от <дата обезличена> о предоставлении гражданину, признанному в установленном порядке безработным, единовременной финансовой помощи при его регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, взыскании финансовой помощи в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил расторгнуть договор № от <дата обезличена> о предоставлении гражданину, признанному в установленном порядке безработным, единовременной финансовой помощи при его регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенный между истцом и ФИО2, а также взыскать с ответчика финансовую помощь в размере <данные изъяты> руб., не возражает против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в заочном производстве. В обоснование иска пояснил, что ФИО2 была оказана государственная услуга по содействию самозанятости, в соответствии с которой ФИО2 должен был выполнять условия вышеуказанного договора. Вместе с тем, ответчиком не выполнены п<данные изъяты> договора, на претензию о возврате денежных средств не реагирует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по месту жительства заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ГКУ «Краснотурьинский центр занятости» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании финансовой помощи подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений п.п. 3-5, 14, 15 Порядка предоставления гражданам, признанным в установленном порядке безработными единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 15.02.2012 года №122-ПП (далее по тексту – Порядок) следует, что финансовая помощь на открытие собственного дела, а также финансовая помощь на подготовку документов предоставляется за счет средств областного бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на оказание государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации (далее - государственная услуга по содействию самозанятости безработных граждан) в законе Свердловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год.

Главным распорядителем средств областного бюджета, направляемых на оказание финансовой помощи на открытие собственного дела, а также финансовой помощи на подготовку документов, является Департамент по труду и занятости населения Свердловской области (далее - Департамент).

Получателями средств областного бюджета, направляемых на оказание финансовой помощи на открытие собственного дела, а также финансовой помощи на подготовку документов в соответствии с бюджетной сметой, являются центры занятости.

С гражданином, в отношении которого принято решение о предоставлении финансовой помощи на открытие собственного дела, центр занятости заключает договор о предоставлении единовременной финансовой помощи.

Финансовая помощь на открытие собственного дела предоставляется в размере двенадцатикратного максимального размера пособия по безработице.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ч.3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении гражданину, признанному в установленном порядке безработным, единовременной финансовой помощи при его регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, во исполнение обязательства истцом ответчику передана финансовая помощь в размере <данные изъяты> руб., с условиями использования денежных средств финансовой помощи на цели, предусмотренные бизнес-планом, а также ежеквартально до <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным периодом, с приложением финансовых документов, подтверждающих целевое расходование средств на цели, предусмотренные бизнес-планом. Однако указанные обязательства ответчиком не исполнено по сегодняшний день.

Согласно п. 20 Положения финансовая помощь на открытие собственного дела подлежит частичному возврату в областной бюджет в течение 10 дней с момента получения соответствующего требования центра занятости в случае:

1) государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, выхода из состава учредителей юридического лица, прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ранее 12 месяцев с момента получения финансовой помощи на открытие собственного дела - в размере, определяемом пропорционально периоду, оставшемуся до истечения 12 месяцев с момента получения финансовой помощи на открытие собственного дела;

2) непредставления отчета об израсходованных средствах единовременной финансовой помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства - в размере суммы, по расходованию которой не представлен отчет;

3) использования финансовой помощи на открытие собственного дела на цели и мероприятия, не предусмотренные бизнес-планом, - в размере суммы нецелевых расходов.

В адрес ответчика направлялись уведомления о результате рассмотрения предоставленных им отчетов об израсходованных средствах финансовой помощи за <данные изъяты> с предложением устранить несоответствия расходования финансовой помощи и бизнес-планов. Вместе с тем, указанные уведомления оставлены ФИО2 без рассмотрения.

Кроме того, ответчику <дата обезличена> была вручена письменная претензия с предложением в срок до <дата обезличена> выполнить обязательства в полном объеме, которая на день подачи иска в суд и на дату рассмотрения дела в суде ФИО2 не удовлетворена.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из положений ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с чем, требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» к ФИО2 чу о расторжении договора, взыскании финансовой помощи удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор, заключенный между государственным казенным учреждением «Краснотурьинский центр занятости» и ФИО2 чу, о предоставлении гражданину, признанному в установленном порядке безработным единовременной финансовой помощи при его государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства №.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу государственного казенного учреждения «Краснотурьинский центр занятости» сумму финансовой помощи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 ча в доход городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 09.03.2016 года.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО