Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об установлении факта национальной принадлежности и внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности и внесении исправлений в записи актов гражданского состояния, согласно которому просит:

-установить юридически значимый факт национальной принадлежности ФИО2 18.01.1984 года рождения и определить ее национальность как «немка»;

-обязать Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от 15.02.1984г. по отделу ЗАГС Исполнительного ФИО8<адрес> Совета народных депутатов Ленинграда на ФИО2: исправить национальность отца с «русский» на «немец»;

-обязать Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от 14.10.2010г. по Отделу ЗАГС <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга на ФИО3: исправить национальность матери с «русская» на «немка»;

-обязать Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении-ФИО8 «ФИО8» ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4: исправить национальность матери с «русская» на «немка».

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что она родилась в семье ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО11 Как следует из свидетельства о рождении заявителя ее отец ФИО12, национальность-русский (внесена по желанию отца, по национальности немца), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении (повторного) от 15.02.1984г.

Как следует из свидетельства о рождении, отец заявителя ФИО12 родился 09.11.1959г., его родителями являются: отец-ФИО7, мать-ФИО13, о чем 18.10.1959г. составлена запись о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении (повторного) от 20.06.2016г.

Из свидетельства о рождении следует, что дед заявителя ФИО7 родился 27.03.1936г., место рождения-<адрес>, его родителями являются: отец-ФИО5, национальность-немец, мать-ФИО6, национальность-русская, о чем 01.04.1936г. составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении (повторного) от 14.05.2004г.

Заявитель с детства знала, что ее дед-ФИО7, являлся сыном ФИО5, погибшего в первый год Великой Отечественной войны, его национальность-немец.

Национальность ФИО12, отца заявителя, была изменена на «русский» по желанию отца ФИО5

Заявитель обратился в отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга с запросом внести изменения в запись акта о рождении № от 15.02.1984г. по отделу ЗАГС Исполнительного ФИО8<адрес> Совета народных депутатов Ленинграда, исправить национальность отца с «русский» на «немец». Заявителю в просьбе было отказано.

Заявитель обратился в отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с просьбой внести изменения в запись акта о рождении № от 14.10.2010г., по Отделу ЗАГС <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга на ФИО14: исправить национальность матери с «русская» на «немка», на что получил отказ.

Заявитель обратился во ФИО8 «ФИО8» ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с просьбой внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, по Отделу регистрации актов гражданского состояния о рождении - ФИО8 «ФИО8» ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга на ФИО4: исправить национальность матери с «русская» на «немка», на что получил отказ.

На данный момент заявитель определяет свою национальность и национальность своих детей, как «немец». Установление немецкой национальности необходимо заявителю и членам его семьи для дальнейшего переезда в Германию на постоянное место жительства в качестве позднего переселенца.

Установить указанный юридический факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

Заявитель ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель заявителя ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга; Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, ФИО8 «ФИО8» ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены; ФИО8 по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга представил отзыв на иск.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Подпунктом 1 части 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ условиями, необходимыми для установления судом фактов, имеющих юридическое значение, являются невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Кроме того, по смыслу части 3 ст. 263 ГПК РФ дела рассматриваются судом в порядке особого производства лишь при отсутствии спора о праве, подведомственного суду. Установление наличия такого спора при подаче заявления или рассмотрении дела влечет оставление заявления судом без рассмотрения и разъяснение заявителю и другим заинтересованным лицам их права разрешить спор в порядке искового производства.

Данное положение закона применимо и в том случае, когда при рассмотрении дела в порядке особого производства выявляется наличие спора, вытекающего из публичных правоотношений и подлежащего рассмотрению в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.

С приведенными нормами связано требование статьи 267 ГПК РФ о том, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 26 Конституции Российской Федерации, статьи 16 «Декларации прав и свобод человека и гражданина», принятой Постановлением Верховного Совета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГг., никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. В тоже время каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, суд полагает допустимым установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.

По правилу ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

-в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

-запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

-представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

По условию ст.73 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.

На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.03.2018г. №-О указал, что в качестве гарантий, предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельстве о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц о включении или невключении таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который - в отличие от записи акта о рождении - лицо непосредственно использует в правоотношениях.

В силу положений части 2 и 3 статьи 47 Гражданского Кодекса РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие невозможность во внесудебном порядке внести соответствующие изменения, по причине отсутствия оснований для изменения национальности.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что она родилась в семье ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО11

Как следует из свидетельства о рождении заявителя ее отец ФИО12, национальность-русский (внесена по желанию отца, по национальности немца), о чем 15.02.1984г. составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении (повторного) от 15.02.1984г.

Дед заявителя ФИО7, являлся сыном ФИО5, погибшего в первый год Великой Отечественной войны, его национальность-немец.

Национальность ФИО12, отца заявителя, была изменена на «русский» по желанию отца ФИО5

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами документально подтвержден факт того, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правнучкой ФИО5, являвшегося «немцем» по национальности, а дети заявителя ФИО3, 05.10.2010г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения-праправнучками.

Поскольку установление указанного факта имеет для заявителя и его детей юридическое значение, так как не позволяет реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания, учитывая, что национальность не может иметь юридического значения для статуса лица как гражданина Российской Федерации и не представляет ему на территории Российской Федерации каких-либо особых привилегий, суд полагает данное заявление подлежимудовлетворению, поскольку в ином порядке, кроме судебного, данный факт установить невозможно.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, требования по заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 об установлении факта национальной принадлежности и внесении исправлений в записи актов гражданского состояния подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,57,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридически значимый факт национальной принадлежности ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определить ее национальность как «немка».

Обязать Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от 15.02.1984г. по отделу ЗАГС Исполнительного ФИО8<адрес> Совета народных депутатов Ленинграда на ФИО2: исправить национальность отца с «русский» на «немец».

Обязать Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от 14.10.2010г., по Отделу ЗАГС <адрес>ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга на ФИО3: исправить национальность матери с «русская» на «немка».

Обязать Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении-ФИО8 «ФИО8» ФИО8 по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга внести изменения в запись акта о рождении № от 09.10.2014г. на ФИО4: исправить национальность матери с «русская» на «немка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В порядке ст.199 ГПК РФ решение изготовлено 01.10.2020г.

Судья