Дело № 2-2110
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 июля 2013 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о возврате суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее- ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №№ (далее- Договор), по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления под *** % годовых.
Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., расторгнуть кредитный договор.
Представитель Банка не изменял предмет или основание иска, не увеличивал размер исковых требований, в связи с частичным погашением после возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции ответчиком в размере *** руб. кредитной задолженности уменьшил размер взыскания и просил взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года *** рублей указанной задолженности и *** рублей в возврат госпошлины, расторгнуть кредитный договор, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка в порядке заочного производства.
На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен кредитный договор № № (далее- Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления под *** годовых.
Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, последний платеж – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей на указанные суммы начисляется неустойка в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На основании п. 4.2.3. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом *** годовых. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составляет: сумма просроченного основного долга – *** руб. *** коп, сумма просроченных процентов – *** руб. *** коп., сумма пени (неустойки) по просроченному кредиту – *** руб. *** коп., сумма пеней (неустойки) по просроченным процентам – *** руб. *** коп. итого- *** руб. *** коп.
Банком было направлено требование №№ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако ответ до сих пор не получен.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. Однако ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредиту составляет сумма просроченного долга составляет *** рублей.
Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере *** руб. и кредитный договор считать расторгнутым.
При таких условиях суд считает уменьшенный иск Банка подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме *** руб. *** коп.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в связи с частичным погашением после возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции ответчиком в размере *** руб. кредитной задолженности на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить уменьшенные исковые требования.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Альметьевского отделения № № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) *** руб. *** коп. ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и *** руб. *** коп. в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С У Д Ь Я подпись
Копия верна
Судья Альметьевского
городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев
Решение вступило в законную силу «_____»____________________2013 года
Судья