Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» и ОСАО «Ингосстрах» о взыскании не возмещенной части страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ноябрьске на <адрес> произошло столкновение автомобиля «...», регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля «...», регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего истцу.

Истец обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2 В обоснование требований указал, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в сумме ..., однако стоимость восстановительного ремонта значительно превышает страховую выплату, и согласно отчету эксперта составляет .... Просит взыскать со страховой компании ущерб в пределах лимита ответственности, в остальной части с причинителя вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ОСАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать не возмещенную часть страховой выплаты с ОАО «АльфаСтрахование» в пределах лимита ответственности в сумме ..., в остальной части в сумме ... с ОСАО «Ингосстрах», где ФИО4 достраховал свою гражданскую ответственность на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию до .... Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате оценки в сумме ... и за оказание юридических услуг в сумме .... К ФИО2 претензий не имеет, указав его 3-м лицом.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» не направил в суд своего представителя, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ОСАО «Ингосстрах» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что не возражает против выплаты страхового возмещения в части, превышающей лимит ответственности в 120000 рублей, не согласен с требованиями о взыскании судебных расходов, поскольку в досудебном порядке истец не обращался.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения при наличии согласия на уведомление таким способом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года, страховая выплата производится только при наличии вины Страхователя, либо лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Ноябрьске на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «...», в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу автомобилю «...» под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение.

Вина ФИО2 установлена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это нарушение находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ).

В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля «...» ФИО1 причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельцев автомобиля «...», принадлежащего истцу, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», а ответственность владельцев автомобиля «...» застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Истец воспользовался правом на прямое возмещение убытков, обратившись в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование», которая признала событие страховым случаем, о чем составлен соответствующий акт, и выплатила истцу страховое возмещение в сумме ....

Между тем, как видно из отчета № представленного истцом, и составленного ООО «ЭКСПЕРТНО-ОЦЕНОЧНАЯ ПАЛАТА», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ....

Оценщик, подготовивший представленный отчет, имеет необходимую профессиональную подготовку, включен в реестр Российского общества оценщиков.

Оснований сомневаться в достоверности произведенной оценки не имеется. При таких обстоятельствах суд находит заключение эксперта объективным и достоверным доказательством.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего, составляет 120 000 рублей (статья 7 Федерального закона).

Поскольку страховщиком выплачено истцу ... страхового возмещения, разница между лимитом ответственности страховщика и фактически выплаченным, но недостаточным размером страхового возмещения составит ...

В силу п.5 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Положения данной нормы права следует применять в совокупности с положениями п.3 ст.7 того же Федерального закона, предусматривающего, что общая ответственность страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120000 рублей.

Истец понес расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы в сумме ..., что подтверждается квитанциями и договором на оказание услуг по оценке. Таким образом, общая ответственность ОАО «АльфаСтрахование» перед ФИО1 превышает установленный лимит и составляет ... в связи с чем, расходы по оценке с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в сумме .... Общая сумма не возмещенной части страховой выплаты, подлежащая взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование», составляет ....

Как следует из представленных сторонами письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнительно в добровольном порядке достраховал гражданскую ответственность владельцев принадлежащего ему автомобиля на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию до 1 500000 рублей, что подтверждается страховым полисом ... Такое право прямо предусмотрено п. 5 ст. 4 Закона об ОСАГО. Срок страхования соответствует периоду использования транспортного средства в течение срока страхования по ОСАГО.

С учетом страховой выплаты ОАО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению в сумме 120 000 рублей, разница составляет ..., которая подлежит взысканию со страховщика причинителя вреда по полису ДСАГО – ОСАО «Ингосстрах».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В обоснование возражений в части требований истца о возмещении судебных расходов ответчик ссылается, что истец не обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, соответствующего отказа не получал.

Обращение в страховую компанию является правом, а не обязанностью потерпевшего. Обстоятельства реализации прав на страховую выплату не влияют на исполнение страховщиком обязанности по ее осуществлению, поэтому связанные с ними доводы ответчика суд не признает влекущими отказ в защите принадлежащего истцу права, в том числе на возмещение судебных расходов.

Расходы на оплату юридических услуг в сумме ..., которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает обоснованными, а также по уплате государственной пошлины в сумме ..., являются судебными расходами, и подлежат взысканию с ответчиков, независимо от превышения лимита ответственности, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет с ОАО «АльфаСтрахование» - ..., с ОСАО «Ингосстрах» – ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 не возмещенную часть страховой выплаты в ...

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 не возмещенную часть страховой выплаты в сумме ...

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано:

Судья: Строкова Т.А.