Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика ФИО1,

установил:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору суммы основного долга в размере *** рублей, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, штрафных процентов *** рублей, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании истца -ФИО1, признал исковые требования, просил применить курс доллара на день вынесения решения суда.

Ответчик ЗАО «ЮниКредитБанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму *** рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 13,5 годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду расчетом задолженности по кредитному соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, и факт получения кредита признан ответчиком.

В силу заключенного договора, возникшие между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ФИО1, отношения кредитования попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных в материалы дела документов обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнены, что признано им в судебном заседании.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит реструктуризирован, ФИО1, предоставлена отсрочка платежей на 6 месяцев.

Согласно п. 3.2. банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых.

В силу требований пункта 4.3.1. заключенного между сторонами кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором.

Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из расчета задолженности размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга (просроченная задолженность) составляет *** рублей, сумма просроченных процентов составляет *** рублей, сумма штрафных процентов составляет *** рублей, итого *** рублей. Указанные суммы долга ответчиком в судебном заседании признаны.

На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга и уплаты процентов.

По курсу «ЮниКредитЮанк» на день рассмотрения дела 1 доллар США равен *** рублей., составит *** рублей.

Согласно ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Рубль, будучи официальной валютой РФ, признается законным платежным средством по всем обязательствам, возникшим на ее территории.

Таким образом, валютой долга и стоимости автомобиля по кредиту должна выступать национальная валюта - рубль.

В соответствии с условиями договора любые суммы причитающиеся банку по договору конвертируются по курсу Банка на момент списания денежных средств в рублях РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов за пользование кредитом, сумму штрафных процентов в размере *** рублей предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредитБанк» просроченную задолженность по основному долгу *** рублей., просроченные проценты за пользование кредитом *** рублей., штрафные проценты в размере *** рублей. за пользование кредитом в размере и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей., всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.Л. Болбат

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья С.Л. Болбат

Секретарь Е.В. Бочкарева

Решение вступило в законную силу «___»______________________2012 года

Судья С.Л. Болбат

секретарь