Гражданский кодекс часть 1

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд к ФИО8. с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ФИО9. заключен договор микрозайма на сумму <данные изъяты> рублей. Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно, передал денежные средства заемщику. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором микрозайма. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика ФИО10 в пользу истца сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. При подаче иска представитель по доверенности ФИО12 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>».

Ответчик ФИО11. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления в адрес ее места жительства судебной повестки. Почтовый конверт возвращен отправителю за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в ее адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Факт заключения между истцом и ответчиком договора микрозайма, исполнение истцом принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается договором микрозайма №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г..

Процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых (п.<данные изъяты> договора микрозайма).

В соответствии с п.п.2,6 договора микрозайма заемщик обязалась возвратить займодавцу ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком произведена пролонгация договора микрозайма, что подтверждается дополнительным соглашением №<данные изъяты> к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.<данные изъяты> дополнительного соглашения заемщик обязалась погасить проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, а также возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом, в дату возврата непогашенной части суммы обязалась уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату оплаты заемщиком непогашенной части суммы займа (основного долга) <данные изъяты>% годовых).

Приходный ордер от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> свидетельствует о внесении заемщиком <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком произведена пролонгация договора микрозайма, что подтверждается дополнительным соглашением №<данные изъяты> к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.<данные изъяты> дополнительного соглашения заемщик обязалась погасить проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, предназначенные для оплаты части суммы займа; а также возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. При этом, заемщик обязалась уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату оплаты заемщиком непогашенной части суммы займа (основного долга) (<данные изъяты>% годовых). В дату оплаты (ДД.ММ.ГГГГ года) сумма процентов за пользование займом составит <данные изъяты> рублей общая сумма платежа составит <данные изъяты> рублей.

Приходные ордера от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> и №<данные изъяты> свидетельствует о внесении заемщиком <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей в счет погашения процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных платежей ФИО13. в счет погашения суммы долга не вносилось, что свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору микрозайма.

Направленное истцом в адрес ответчика долговое уведомление о необходимости обеспечить возврат денежных средств в полном объеме последней оставлено без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором микрозайма №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено право истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата суммы займа исходя из процентной ставки <данные изъяты> % годовых в случае невозвращения займа заемщиком в установленный договором срок (п. <данные изъяты> договора микрозайма).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность ответчика ФИО14 по договору микрозайма №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей.

Представленный инициатором иска расчет суд принимает за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора микрозайма, и его правильность у суда сомнений не вызывает.

Ответчик возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представила, равно как не представила и доказательств того, что договор микрозайма ею не заключался, сумма займа не получена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении ФИО15. предусмотренной договором микрозайма обязанности по возврату суммы займа, процентов, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым отказалась от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору микрозайма.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «<данные изъяты>» к ФИО16. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной форме

принято 01.02.2016 года