ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2112 от 01.07.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

                                                                                    Курчатовский районный суд г. Челябинска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Курчатовский районный суд г. Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-2112/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре А.В.Шумаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестметком» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 20.000.000 рублей по основаниям ст.810 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство от представителя истца- ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и возмещению истцу расходов по госпошлине л.д. 48).

Представитель ответчика ООО «Инвестметком» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. В суд представлено заявление директора ООО «Инвестметком» ФИО3 о согласии с иском ФИО1 о взыскании долга по займу и оплаченной госпошлины л.д.32,52).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключен письменный договор займа, по которому ООО «Инвестметком» получил от ФИО1 на условиях беспроцентного займа 20.000.000 рублей сроком до Дата обезличена года. Передача денежных средств подтверждена актом от Дата обезличена года и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен л.д. 7-10).

Из материалов дела известно, что ООО «Инвестметком» является юридическим лицом, целью деятельности которого является извлечение прибыли. ООО «Инвестметком» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических ли. Директором ООО «Инвестметком» с Дата обезличена года является ФИО3. Данные обстоятельства подтверждены Уставом, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, решениями учредителя л.д.33-42).

Судом установлено, что денежные средства в сумме 20.000.000 рублей по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от ФИО1 принял директор ООО «Инвестметком» л.д.47). Доказательств возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает следующее. Истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора займа. Ответчиком признано получение займа в 20.000.000 рублей и неисполнение обязательств по их возврату. Сведений о неодобрении крупной сделки учредителем суду не представлено. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине. Оплата госпошлины в сумме 60.000 рублей подтверждена квитанцией л.д.5).

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестметком» в пользу ФИО1 долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме 20.000.000 рублей и оплаченную госпошлину 60.000 рублей. Всего 20.060.000 рублей (двадцать миллионов шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева