Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Константина Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестметком» о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гаврилов К.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 20.000.000 рублей по основаниям ст.810 ГК РФ.

В судебном заседании Гаврилов К.С. участия не принимал, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство от представителя истца- Корнева Е.А. о рассмотрении дела в отсутствие Гаврилова К.С. и возмещению истцу расходов по госпошлине л.д. 48).

Представитель ответчика ООО «Инвестметком» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. В суд представлено заявление директора ООО «Инвестметком» Ю.Н.Бойко о согласии с иском Гаврилова К.С. о взыскании долга по займу и оплаченной госпошлины л.д.32,52).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключен письменный договор займа, по которому ООО «Инвестметком» получил от Гаврилова К.С. на условиях беспроцентного займа 20.000.000 рублей сроком до Дата обезличена года. Передача денежных средств подтверждена актом от Дата обезличена года и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен л.д. 7-10).

Из материалов дела известно, что ООО «Инвестметком» является юридическим лицом, целью деятельности которого является извлечение прибыли. ООО «Инвестметком» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических ли. Директором ООО «Инвестметком» с Дата обезличена года является Бойко Ю.Н.. Данные обстоятельства подтверждены Уставом, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, решениями учредителя л.д.33-42).

Судом установлено, что денежные средства в сумме 20.000.000 рублей по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Гаврилова К.С. принял директор ООО «Инвестметком» л.д.47). Доказательств возврата суммы займа в срок до Дата обезличена года ответчиком не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает следующее. Истцом представлены надлежащие доказательства заключения договора займа. Ответчиком признано получение займа в 20.000.000 рублей и неисполнение обязательств по их возврату. Сведений о неодобрении крупной сделки учредителем суду не представлено. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине. Оплата госпошлины в сумме 60.000 рублей подтверждена квитанцией л.д.5).

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестметком» в пользу Гаврилова Константина Сергеевича долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме 20.000.000 рублей и оплаченную госпошлину 60.000 рублей. Всего 20.060.000 рублей (двадцать миллионов шестьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева