Гражданский кодекс часть 1

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе судьи Кустовой И.Ю., при секретаре Ванчуговой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Плоскову ..., Плосковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с иском к Плоскову М.Ю., Плосковой О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общем размере ...., из которых: .... - основной долг, .... проценты за пользование кредитом, .... - неустойка, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., всего .... По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (далее банк) и Плосковым М.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели. Согласно условиям договора, датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчиком был получен кредит, размер которого отражен в выписке с лицевого счета заемщика. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В качестве обеспечения обязательства поручитель Плоскова О.В. заключила с Банком договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии). Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, не производилось погашение задолженности по кредиту, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказным письмом с уведомлением по адресам: , извещения возвратились за истечением срока хранения. Как следует из отметок на почтовых конвертах, заказные письма неоднократно доставлялись ответчикам. В судебные заседания, проводимые в рамках настоящего гражданского дела ответчики извещались аналогичным образом - заказными письмами с уведомлениями, конверты возвратились в суд за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчиков от получения судебных повесток. В силу ст.117 ГПК РФ, Плосков М.Ю., Плоскова О.В. считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. ст. 233-237 ГПК РФ путем вынесения заочного решения, при этом представитель истца не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 361 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» является юридическим лицом, что подтверждается Уставом общества, Генеральной лицензией, создано в результате реорганизации в форме преобразования Коммерческого банка Промсвязьбанк (ООО) КБ Промсвязьбанк (ООО) в ЗАО с наименованиями Акционерный Коммерческий банк Промсвьзьбанк (закрытое акционерное общество) АКБ Промсвязьбанк (ЗАО). Является правопреемником Коммерческого банка Промсвязьбанк (ООО) КБ Промсвязьбанк (ООО) (л.д.32-57), Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД является юридическим лицом, что подтверждается Свидетельством об учете в налоговом органе г.Москвы, Уставом компании (л.д.73, 101-110).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее банк) и Плосковым М.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.2.1 договора, кредит предоставлялся на потребительские цели. Согласно п.2.2.2 договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Согласно п.2.2.5 договора, датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. Согласно п.3.3.1. договора, исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством Плосковой О.В. в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Промсвязьбанк» (ЗАО) (далее банк) и Плосковой О.В. (поручитель) был заключен договор поручительства на срок ... лет. В соответствии с условиями договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустоек (л.д.18).

Денежные средства перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика Плоскова М.Ю. (л.д.24-30).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кроман Инвестментс Лимитед заключен договор уступки прав требований (цессии). В соответствии с п.2.1 договора, банк уступает, а Кроман Инвестментс Лимитед принимает от банка права (требования) банка к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований) (л.д.74-82).

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, в соответствии с которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Плоскова М.Ю. в счет погашения кредита поступила сумма в размере ... рублей, других выплат произведено не было (л.д.24-30).

Согласно графика погашения кредита, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет .... (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Плоскову М.Ю. ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» направило уведомление об уступке прав (требований) по кредитному договору третьему лицу (л.д.23).

В соответствии с п.1.1.1 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет ... годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование кредитом.

Как следует из условий кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с пунктами 2.2., 2.5 договора, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере ... годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. Согласно п.5.5.4 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с пунктом 2.2 настоящего договора уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, за период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку обязательства ответчиком Плосковым М.Ю. надлежащим образом не исполняются. Плоскова О.В. как поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по исполнению взятых им обязательств, срок действия поручительства не истек.

Сумма, подлежащая взысканию составляет: ...., из которой: .... - основная сумма долга, .... - проценты за пользование кредитом, ....- неустойка. Расчет задолженности истцом произведен верно, с учетом предоставленного кредита, произведенных ответчиком выплат в счет его погашения, периода просрочки, исходя из процентной ставки за пользование кредитом и размера неустойки, установленных договором, указанные суммы подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика Плоскова М.Ю. (л.д.24-30).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... с каждого.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Плоскова ..., Плосковой ... солидарно в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору: .... - основную сумма долга, .... - задолженность по процентам за пользование кредитом, .... - неустойку.

Взыскать с Плоскова ..., Плосковой ... пользу Кроман Инвестментс Лимитед расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., по .... с каждого.

Решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней путем подачи заявления в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 дней.

...

Судья: Кустова И.Ю.