Пресненский районный суд города Москвы Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Пресненский районный суд города Москвы — ПРИНЯТЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2011 по иску Открытого акционерного общества «Автодом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключен Договор займа Номер В соответствии с указанным Договором займа истец передал ответчику сумму займа в размере ... руб. Ответчик принял на себя обязательство произвести возврат суммы займа в срок до Дата и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета ... % годовых за каждый день пользования суммой займа.
До настоящего времени ответчик не произвел возврат полученных по договору займа денежных средств, не уплатил проценты за пользование предоставленным займом.
Также Дата между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № Номер. В соответствии с указанным договором займа истец передал ответчику сумму займа в размере ... руб. Ответчик принял на себя обязательство произвести возврат денежных средств, полученных по договору займа от Дата г. В срок до Дата и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета ...% годовых за каждый день пользования суммой займа.
До настоящего времени ответчик не произвел возврат полученных по Договору займа от Дата денежных средств, не уплатил проценты за пользование предоставленным займом.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата Номер в размере ... руб., проценты за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от Дата № Номер в размере ... ... руб., проценты за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата г. в размере ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Истец в ходе судебного разбирательства изменил требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд взыскать с ответчика: по Договору займа Номер от Дата сумму займа в размере ... руб., сумму процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.; по Договору займа № Номер от Дата - сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении в заявленном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил предоставить время для заключения с истцом мирового соглашения.
Вместе с тем представитель истца возражала против отложения дела и настаивала на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании, излагая позицию истца о невозможности заключения мирового соглашения.
Суд, заслушав объяснения представителя ОАО «АВТОДОМ», ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом ОАО «АВТОДОМ» и ответчиком ФИО1 Дата был заключен договор займа Номер.
Согласно п.1.1 данного договора истец предоставляет ответчику заем в размере ... руб. сроком до Дата включительно.
Пункт 2.1. договора займа указывает, что ответчик осуществляет погашение суммы займа и процентов за пользование займом в валюте займа путем уплаты соответствующей суммы денежных средств в пользу истца.
Согласно п.3.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Так же между истцом и ответчиком Дата был заключен договор займа № Номер.
Согласно п.1.1 данного договора истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязуется возвратить истцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок до Дата
Пункт 2.3 договора займа указывает, что ответчик обязуется выплатить истцу проценты на сумму займа по настоящему договору в размере ...% годовых полученной суммы займа за каждый день пользования суммой займа одновременно с возвратом суммы займа, а в случае возврата суммы займа частями - одновременно с возвратом каждой части суммы займа.
Согласно п.3.1. данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору, стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством.
Обязательства по договорам займа истцом были выполнены полностью, что подтверждается соответствующими расходными кассовыми ордерами Номер от Дата на сумму ... руб., Номер от Дата на сумму ... руб., Номер от Дата на сумму ... руб., Номер от Дата на сумму ... руб., Номер от Дата на сумму ... руб., а также Номер от Дата на сумму ....
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел возврата полученных денежных средств по договорам займа № Номер от Дата и № Номер от Дата, и не уплатил проценты за пользование предоставленным займом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В нарушение принятых на себя обязательств по договорам займа ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов должным образом не исполнил.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по Договору займа Номер от Дата составляет в общей сумме ... рубля ... коп., состоящую из суммы займа в размере ... руб., суммы процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп., а по Договору займа № Номер от Дата в общей сумме ... руб. ... коп., состоящую из: суммы займа в размере ... руб., суммы процентов за пользование займом, начисленных по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако, ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о полном или частичном погашении долга перед истцом. В связи с этим суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных со стороны истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается предоставленными истцом платежными поручениями Номер от Дата на сумму ... руб. и Номер от Дата на сумму ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АВТОДОМ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АВТОДОМ» задолженность по возврату займа по Договору займа № Номер от Дата в размере ...., в том числе сумму основного займа в размере ... руб., сумму процентов, начисленных за пользование займом в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АВТОДОМ» задолженность по возврату займа по Договору займа № Номер от Дата в размере ... руб., в том числе сумму основного займа в размере ... руб., сумму процентов, начисленных за пользование займом в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АВТОДОМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья