Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Публичному акционерному обществу Банку «Возрождение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства, к Публичному акционерному обществу Банку «Возрождение» (далее – Банк «Возрождение» (ПАО) о защите прав потребителей, а именно о признании договора банковского вклада «Традиции Роста» в размере <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком «Возрождение» (ПАО), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с процентной ставкой по вкладу в размере <данные изъяты> годовых; о взыскании расходов по почтовой переписке в размере <данные изъяты> по оплате услуг ксерокопирования документов в размере <данные изъяты>, по составлению и нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства <данные изъяты> в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам не ходатайствовала, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, направив в суд своего представителя <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного истца ФИО2

Представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, мотивируя их следующим.

ФИО2, как физическое лицо, постоянно пользуется услугами Банка «Возрождение» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком «Возрождение» (ПАО) был открыт договор банковского вклада «Традиции Роста» на сумму <данные изъяты>, сроком возврата вклада - до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по вкладу – <данные изъяты> годовых, с ежемесячной выплатой процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не смогла явиться в Банк «Возрождение» (ПАО) по причине коронавирусной инфекции, поскольку находилась с супругом на самоизоляции. При этом, истцу было известно, что в случае пролонгации договора банковского вклада, данный договор продлевается на условиях вклада, действующего на дату пролонгации. Так, в Банк «Возрождение» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по вкладу была <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 пришла в Банк «Возрождение» (ПАО), расположенный по адресу: <адрес>, где от сотрудников банка истцу стало известно, что в связи с невостребованием вклада, договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> был пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ на очередной срок на следующих условиях: договор банковского вклада «Традиции Роста» на сумму <данные изъяты>, сроком возврата вклада - до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по вкладу – <данные изъяты> годовых, с ежемесячной выплатой процентов.

С указанной процентной ставкой по вкладу в размере <данные изъяты> годовых истец не согласна, полагает, что на момент пролонгации договора действовала процентная ставка по вкладу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор банковского вклада был досрочно расторгнут истцом.

В связи с изложенным, он просит суд признать договор банковского вклада «Традиции Роста» в размере <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком «Возрождение» (ПАО), сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с процентной ставкой по вкладу в размере <данные изъяты> годовых; о взыскании расходов по почтовой переписке в размере <данные изъяты>, по оплате услуг ксерокопирования документов в размере 480 рублей, по составлению и нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Банка «Возрождение» (ПАО) - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал полностью, указывая в возражениях следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и Банком «Возрождение» (ПАО) был открыт договор банковского вклада «Традиции Роста» на сумму <данные изъяты>, сроком возврата вклада - до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, с процентной ставкой по вкладу – <данные изъяты> годовых, с ежемесячной выплатой процентов.

При заключении договора, ФИО2 была ознакомлена, что она присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), утвержденным Правлением Банка протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № «Порядок заключения и исполнения договоров об открытии банковского вклада физического лица в офисах банка», согласно пункту <данные изъяты>. которого установлено, что «По договорам вкладов, принимаемых на определенный срок, в случае, если Клиент не востребовал сумму вклада вместе с начисленными процентами в день окончания срока вклада, обратившись в Офис Банка или оформил соответствующее распоряжение МДБО, Договор вклада считается пролонгированным, если иное не установлено Условиями вклада. Течение очередного срока вклада начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего срока вклада. При пролонгации к вкладу применяются Условия вклада, действующие в Банке для данного вида вклада на дату пролонгации, если иное не предусмотрено Условиями Банка. В течение нового срока вклада Условия вклада не подлежат изменению в одностороннем порядке. С Условиями вклада, на которых производится пролонгация вклада, Клиент должен ознакомиться самостоятельно на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> и (или) в Офисах Банка. Если на дату пролонгации срочного Договора вклада Банком прекращен прием данного вида вклада, Договор считается пролонгированным на условиях вклада «до востребования», установленных по данному виду вклада в Условиях Банка на дату пролонгации, если иное не предусмотрено Условиями вклада».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не востребовала денежные средства по договору вклада, в связи с чем, данный договор был пролонгирован Банком «Возрождение» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Комитетом по управлению активами и пассивами Банк «Возрождение» (ПАО) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) были утверждены «Условия открытия вкладов и текущих счетов физическим лицам в Банке «Возрождение» (ПАО), действующих с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у истца ФИО2 был открыт вид вклад «Традиции Роста», то договор вклада пролонгировался именно на Условиях для данного вида вклада, действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Так, согласно пункту <данные изъяты> вышеуказанных Условий для вида вклада «Традиции Роста» по вкладу в рублях, от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, на срок вклада <данные изъяты>, действовала процентная ставка вклада <данные изъяты> годовых.

Таким образом, пролонгация договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с применением процентной ставки по вкладу в размере <данные изъяты> годовых, он считает законным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 пришла в Банк «Возрождение» (ПАО), где ею вышеуказанный договор банковского вклада был досрочно расторгнут. В связи с досрочным расторжением договора вклада, истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были пересчитаны проценты по вкладу по ставке <данные изъяты> годовых в соответствии с условиями вклада.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

Так, п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В силу п. 2 ст. 834 ГК РФ, договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 834 ГК РФ, к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (Глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно п. 1 ст. 836 ГК РФ, договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.

На основании п. 1 ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

В силу п. 2 ст. 837 ГК РФ, по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

Согласно п. 3 ст. 837 ГК РФ, сроки и порядок выдачи суммы вклада или ее части и соответствующих процентов юридическому лицу по договору вклада любого вида определяются договором банковского вклада.

В силу п. 5 ст. 837 ГК РФ, в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

На основании п. 1 ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 839 ГК РФ, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и Банком «Возрождение» (ПАО) был заключен договор банковского вклада с видом депозита «Традиции Роста» № на сумму <данные изъяты>, сроком возврата вклада - до ДД.ММ.ГГГГ (срок вклада - <данные изъяты>), с процентной ставкой по вкладу – <данные изъяты> годовых, с ежемесячной выплатой процентов <данные изъяты>

При заключении договора вклада, ФИО2 была ознакомлена, что она присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), утвержденным Правлением Банка протоколом №/П от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № «Порядок заключения и исполнения договоров об открытии банковского вклада физического лица в офисах банка», согласно пункту <данные изъяты> которого установлено, что «По договорам вкладов, принимаемых на определенный срок, в случае, если Клиент не востребовал сумму вклада вместе с начисленными процентами в день окончания срока вклада, обратившись в Офис Банка или оформил соответствующее распоряжение МДБО, Договор вклада считается пролонгированным, если иное не установлено Условиями вклада. Течение очередного срока вклада начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего срока вклада. При пролонгации к вкладу применяются Условия вклада, действующие в Банке для данного вида вклада на дату пролонгации, если иное не предусмотрено Условиями Банка. В течение нового срока вклада Условия вклада не подлежат изменению в одностороннем порядке. С Условиями вклада, на которых производится пролонгация вклада, Клиент должен ознакомиться самостоятельно на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.vbank.ru и (или) в Офисах Банка. Если на дату пролонгации срочного Договора вклада Банком прекращен прием данного вида вклада, Договор считается пролонгированным на условиях вклада «до востребования», установленных по данному виду вклада в Условиях Банка на дату пролонгации, если иное не предусмотрено Условиями вклада» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 не востребовала свои денежные средства в размере <данные изъяты> по договору вклада от ДД.ММ.ГГГГ с видом депозита «Традиции Роста», в связи с чем, данный договор был пролонгирован Банком «Возрождение» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), с процентной ставкой по вкладу – <данные изъяты> годовых, с ежемесячной выплатой процентов <данные изъяты>

Истец ФИО2ДД.ММ.ГГГГ ознакомившись в Банке «Возрождение» (ПАО) с размером процентной ставки по вкладу в размере <данные изъяты> годовых, не согласилась с данным размером процентов, полагая, что на момент пролонгации в Банке действовала процентная ставка по вкладам в размере <данные изъяты> годовых, в результате чего и обратилась с настоящим иском в суд.

Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям.

Комитетом по управлению активами и пассивами Банка «Возрождение» (ПАО) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) были утверждены «Условия открытия вкладов и текущих счетов физическим лицам в Банке «Возрождение» (ПАО), действующих с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Из данных Условий усматривается, что в Банке «Возрождение» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ действовало большое количество депозитных продуктов для всех категорий клиентов (виды вкладов) (пункты <данные изъяты> – <данные изъяты> для которых были утверждены разные условия договора банковского вклада, в том числе и размер процентной ставки по вкладам.

Поскольку у истца ФИО2 был открыт вид вклад «Традиции Роста», то договор банковского вклада пролонгировался именно на Условиях для данного вида вклада, действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.

Так, согласно пункту <данные изъяты> вышеуказанных Условий для вида вклада «Традиции Роста» по вкладу в рублях, от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, на срок вклада <данные изъяты>, действовала процентная ставка вклада <данные изъяты> годовых <данные изъяты>

Таким образом, пролонгация договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с применением процентной ставки по вкладу в размере <данные изъяты> годовых, суд признает законным и обоснованным.

В этой связи, суд не принимает доводы истца о том, что размер процентной ставки по ее вкладу по состоянию на момент пролонгации договора вклада (ДД.ММ.ГГГГ) был значительно выше, чем <данные изъяты> годовых (ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых, на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> годовых), с приложением к материалам дела информационных сведений Банка по процентным ставкам по вкладам <данные изъяты> поскольку в данных информационных письмах вид депозита указан не «Традиции Роста», а «Мой доход», условия которого иные <данные изъяты>

Из пунктов <данные изъяты> Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), утвержденных Правлением Банка протоколом №/П от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № «Порядок заключения и исполнения договоров об открытии банковского вклада физического лица в офисах банка», усматривается, что Банк возвращает вклад по первому требованию клиента. При востребовании Клиентом суммы вклада или его части до истечения срока вклада или до истечения срока, определенного при пролонгации, Договор вклада считается досрочно расторгнутым (пункт <данные изъяты> Правил).

Банк начисляет проценты на сумму вклада согласно Условиям вклада, предусмотренным для досрочного расторжения договора вклада (пункт <данные изъяты> Правил).

С возвратом суммы вклада и выплатой начисленных процентов Договор вклада прекращает свое действие (пункт <данные изъяты> Правил – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в Банке «Возрождение» (ПАО) досрочно расторгла договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ№, пролонгированного с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с досрочным расторжением договора вклада, истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были пересчитаны проценты по вкладу по ставке <данные изъяты> годовых в соответствии с условиями вклада <данные изъяты>

Из представленного заявления истца ФИО2 усматривается, что ею ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Банком ВТБ (ПАО) новый договор банковского вклада с видом депозита «Мой доход» на сумму <данные изъяты> сроком возврата вклада - до ДД.ММ.ГГГГ (срок вклада - <данные изъяты>), с процентной ставкой по вкладу – ДД.ММ.ГГГГ годовых, с ежемесячной выплатой процентов <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО2 к Банку «Возрождение» (ПАО) о защите прав потребителей необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, отказывает ей в удовлетворении как основных требований о признании договора банковского вклада «Традиции Роста» в размере <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Публичным акционерным обществом Банком «Возрождение», сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с процентной ставкой по вкладу в размере <данные изъяты> % годовых, так и в производных от него требований о взыскании расходов по почтовой переписке в размере <данные изъяты>, по оплате услуг ксерокопирования документов в размере <данные изъяты>, по составлению и нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Публичному акционерному обществу Банку «Возрождение» о защите прав потребителей, а именно о признании договора банковского вклада «Традиции Роста» в размере <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Публичным акционерным обществом Банком «Возрождение», сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, пролонгированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с процентной ставкой по вкладу в размере <данные изъяты> годовых; о взыскании расходов по почтовой переписке в размере <данные изъяты>, по оплате услуг ксерокопирования документов в размере <данные изъяты>, по составлению и нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья