Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., помощнике судьи Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 сентября 2020 года дело по иску ФИО1 к ООО «Евразия Эксперт» о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным требованием, с учетом уточнений указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1, именуемым в дальнейшем «Принципал» и ООО «Евразия Эксперт», именуемым в дальнейшем «Агент», был заключен агентский договор № № по которому «Принципал» Ануфриев Г.А. поручает «Агенту» ООО «Евразия Эксперт» реализовать автомобиль марки «№», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный код №. Согласно п. 1.2 договора «Агент» обязуется осуществить продажу указанного автомобиля по цене, согласованной сторонами и составляющей 865 000 руб. Согласно п. 1.3 договора договор заключен сроком на 75 дней и может быть продлен на основании дополнительного соглашения, подписанного сторонами. Согласно п. 2.1 договора «Агент» обязуется совершить следующие действия: принять автомобиль от «Принципала» по акту приема-передачи и демонстрировать его по адресу: <адрес> производить предпродажную подготовку автомобиля: мойка, в случае необходимости полировка кузова, химчистка салона; заключить договор купли-продажи автомобиля с «Покупателем»; получить денежные средства в счет оплаты «Покупателем» автомобиля; передать денежные средства «Принципалу», вырученные от продажи автомобиля, удержав при этом агентское вознаграждение и сумму дополнительной выгоды, если таковая получена по сделке. Согласно п. 3.2 договора при его исполнении у «Агента» возникают расходы на экспонирование автомобиля в центре по продаже автомобилей с пробегом «Агента», на профессиональное фотографирование автомобиля и размещения объявления о продаже на сайте «Агента» и в других специализированных СМИ, на мойку, уборку и подготовку автомобиля к продаже, его хранение, содержание и диагностику. Указанные расходы оплачиваются «Принципалом» отдельно в случае расторжения настоящего договора по любым причинам без его исполнения в сумме 15 000 руб. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу качественно. Однако автомобиль продан ответчиком не был, что означает возникновение у истца права на выплату неустойки 1 % за каждый день просрочки по правилам ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., когда автомобиль был снят с продажи. Сумма неустойки за 90 дней составляет 720 000 руб. Просил с учетом уточнения требований взыскать с ответчика неустойку 720 000 руб., в качестве возмещения юридических услуг 10 000 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен.

Его представитель по доверенности ФИО2 требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности просил в иске отказать.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

На основании ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст.ст. 990-992 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 24, 25, 35 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 товар, принятый на комиссию, поступает в продажу не позднее следующего дня после его приема, за исключением выходных и праздничных дней.

В случае задержки в поступлении товара в продажу по вине комиссионера последний уплачивает комитенту за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов суммы вознаграждения. По соглашению сторон может быть установлен более высокий размер неустойки.

Принятое на себя поручение по продаже товара комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования комитента, связанные с ненадлежащим исполнением договора комиссии, могут быть предъявлены комиссионеру в течение 30 дней со дня выплаты комитенту денег за проданный товар либо возврата ему непроданного товара, если соглашением сторон не установлен иной срок.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом (Принципал) и ответчиком (Агент) был заключен агентский договор №далее - Агентский договор/договор), в соответствии с условиями которого Принципал поручил Агенту, а Агент принял на себя обязательства от своего имени и за счет Принципала осуществлять действия, указанные в пункте 2.1. договора по реализации автомобиля, бывшего в эксплуатации: «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный код (№, цвет: коричневый (далее - Автомобиль).

Согласно пункту 2.1. Агентского договора Агент принял на себя обязательства совершать следующие действия: осуществлять профессиональное фотографирование Автомобиля для целей продажи; производить предпродажную подготовку Автомобиля: мойку, в случае необходимости полировку кузова Автомобиля, химчистку салона в целях придания Автомобилю надлежащего товарного вида; проводить переговоры с потенциальными покупателями; осуществлять тестовые поездки на Автомобиле с целью демонстрации его ходовых и технических характеристик Покупателю; осуществлять уценку Автомобиля в порядке, установленном договором; заключать договор купли-продажи, подписывать акт приема-передачи, получать и передавать денежные средства; совершать иные действия, необходимые для надлежащего исполнения поручения.

В пункте 1.3 агентского договора стороны согласовали, что договор заключен сроком на 75 дней и может быть продлен на основании дополнительного соглашения, подписанного сторонами.

Таким образом, агентский договор заключен на определённый срок, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ года, окончил действие ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнительным соглашением срок действия агентского договора продлен не был.

Во исполнение агентского договора ответчик осуществлял действия, направленные на реализацию автомобиля, включая, но не ограничиваясь следующими: профессиональное фотографирование, демонстрацию автомобиля на территории автоцентра, предпродажную подготовку, включая мойку, химчистку, диагностику, дополнительную мойку, проверочные работы.

Обязанности агента, предусмотренные условиями договора, существовали в пределах срока действия агентского договора и были исполнены надлежащим образом, что не оспаривалось истцом.

Сроки оказания услуг нарушены не были.

Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ без продажи автомобиля, а соответственно на будущее время прекратились обязанности ответчика по договору.

Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку стороны согласовали срок действия договора комиссии (п. 2 ст. 990 ГК РФ), то по истечении этого срока Принципал не вправе требовать от Агента совершения порученных ему сделок и действий, даже если поручение не было исполнено.

На случай прекращения действия договора без продажи автомобиля согласно п. 2.3.2 агентского договора Принципал принял на себя обязательство в день окончания действия договора забрать автомобиль, подписать акт приема-передачи (возврата) автомобиля, оплатить фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора (п.3.2. договора).

В случае, если договор прекратил свое действие без продажи автомобиля, расходы агента компенсируются принципалом в порядке, установленном п.3.2 договора (пункт 3.1. договора).

В пункте 3.2 договора предусмотрено, что при исполнении договора у агента возникают расходы на экспонирование автомобиля в центре по продаже автомобилей с пробегом агента, на профессиональное фотографирование автомобиля и размещение объявления о его продаже автомобиля на сайте агента и в других специализированных СМИ, на мойку, уборку и подготовку автомобиля к продаже, его хранение, содержание и диагностику. Указанные расходы оплачиваются принципалом отдельно в случае расторжения договора по любым причинам без его исполнения в сумме 15 000 рублей, в т.ч. НДС.

В обоснование заявленного требования о взыскании неустойки истец ссылается на ст. 23 и 28 Закона «О защите прав потребителей».

В силу ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Статьей 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" урегулирован порядок устранение недостатков товара изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)

Статьей 21 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" урегулирован порядок замены товара ненадлежащего качества.

Согласно ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчик продавцом товара по отношению к истцу не был, в силу закона либо договора обязанность продать автомобиль на ответчика возложена не была, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании неустойки предъявлено за период после окончания действия агентского договора, учитывая надлежащее исполнение обязанностей агентом, возложенных на него договором, что истцом не оспаривается, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца действиями ответчика.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки 720 000 руб. не подлежит удовлетворению.

При этом согласно п. 35 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 N 569, требования комитента, связанные с ненадлежащим исполнением договора комиссии, могут быть предъявлены комиссионеру в течение 30 дней со дня выплаты комитенту денег за проданный товар либо возврата ему непроданного товара, если соглашением сторон не установлен иной срок.

Договор комиссии окончил свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия к ответчику истцом предъявлена ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ

Акт приема-передачи автомобиля подписан истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя полгода после окончания действия договора, несмотря на возложенную на истца обязанность в день окончания действия договора забрать автомобиль, подписать акт приема-передачи (возврата) автомобиля, оплатить фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора (п.3.2. договора).

При отсутствии оснований для удовлетворения иска расходы истца на оказание юридических услуг не подлежат распределению в его пользу.

Учитывая вышеизложенное, в иске ФИО1 к ООО «Евразия Эксперт» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Евразия Эксперт» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 17.09.2020.

Судья п/п К.Н. Смирнова