Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит признать изъятые предметы по материалу КУСП №404 от 25.03.2014 года – мобильный телефон SamsungGT-S5230, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозяйным и передать Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в камере хранения ЛУ МВД России на транспорте с 03.04.2014 года находится на хранении вещественное доказательство, изъятое по материалам книги учета сообщений о происшествиях КУСП №404 от 25.03.2014 года по которому принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2014 года.

Материалы КУСП №404 от 25.03.2014 года в Сочинском ЛУ МВД России на транспорте не сохранились.

В соответствии с п.п. 324,339,344 Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения утвержденного приказом МВД России от 30.06.2012 №655 срок хранения КУСП, протоколов об АП, журналов по делам об АП составляет 5 лет.

До настоящего времени обращений о готовности получить вещи, хранящееся в камере вещественных доказательств, в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте не поступало. Невостребованные изъятые вещи по материалам КУСП хранятся в камере вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более пяти лет, что значительно превышает разумные сроки хранения и фактически являются брошенными и не представляющими ценность.

В судебное заседание представитель Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что возражений не представлено.

Изучив доводы заявления, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В п.3 ст.218 ГК РФ указано что, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в камере хранения ЛУ МВД России на транспорте с 03.04.2014 года находится на хранении вещественное доказательство, изъятое по материалам книги учета сообщений о происшествиях КУСП №404 от 25.03.2014 года по которому принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.2014 года.

Материалы КУСП №404 от 25.03.2014 года в Сочинском ЛУ МВД России на транспорте не сохранились.

Суд, принимая решение об удовлетворении заявленных требований учитывает то обстоятельство, что владелец не явился в правоохранительные органы, в течении длительного срока не предпринимал никаких мер, связанных с правами собственника, такими как пользование, владение или распоряжение принадлежащим им имуществом, ввиду чего владелец отказался от вышеуказанного предмета.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая изложенные правовые нормы, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать изъятый предмет по материалу КУСП №404 от 25.03.2014 года – мобильный телефон SamsungGT-S5230, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозяйным и передать Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Бахметьев В.Н.

Согласовано: