ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2117/2022 от 25.10.2022 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД: 03RS0007-01-2022-002989-94

Дело №2-2117 /2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.

при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что 14.12.2016 года между ФИО2 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования IS 7184.

Срок действия Договора до 24 часов 00 минут 25 декабря 2025 года.

В соответствии с п.3.4. договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с п.3 договора.

Согласно п.1.5, 2.5 договора, страховой взнос за очередной период (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляет 81.30 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, а именно до 01.02. 2022 года, Ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования к Договору страхования IS 7184 от ДД.ММ.ГГГГ, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» Ответчику направлено Письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

Истец просит:

Расторгнуть договор страхования IS 7184 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 81.30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" и ФИО2 заключен договор страхования IS 7184 при ипотечном кредитовании, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании.

Согласно договору (п.1.1, 1.2), объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованных лиц - ФИО2 12.08.1970г.р., ФИО4 02.08.1979г.р.

Согласно п.1.5 договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п.3.1.1, 3.1.2 договора, договор страхования вступает в силу с 28.12.2016г и действует по 25.12.2025г. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего).

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «Согаз», вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки и/или размере. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Досрочное прекращение настоящего Договора страхования не освобождает Страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

01.02.2022г Истец в адрес ответчика направил соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии.

Соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, ответчик к истцу для подписания соглашения о расторжении договора страхования не явился. Суд признает, что неоплата страховой премии является существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора страхования.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договора страхования, взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 81.30 руб. (согласно Акту расчета страховой премии) подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования IS 7184 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 189.38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.