Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2119/19 по иску компании Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

компания Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование указав, что 18.11.2011 с ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета №, по которому открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ОАО КБ «Восточный», в настоящее время ПАО КБ «Восточный») открыло заемщику текущий банковский счет, выпустил карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 75 000 руб. сроком «до востребования», с уплатой за пользование кредитом 30% годовых. В силу того, что ФИО2 своих обязательств по договору не исполнила, а возникшую задолженность не погасила, компания Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, основываясь на предоставленных договором уступки прав, просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, которая за период с 18.11.2011 по 03.04.2019 составляет 104 173 руб. 21 коп., в том числе: 73 110 руб. - основной долг, 26 023 руб. 70 коп. - проценты, 5 039 руб. 52 – ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе, и компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 46 коп.

Компания Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО2 извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, каких-либо возражений, отзывов не направила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усматривая оснований, предусмотренных ст. 169 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства, в порядке ст. 167 и 22 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела № 2-1640/18 по заявлению компании с ограниченной ответственностью «ККГ Менеджмент Лимитед» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору кредитования, суд приходит к следующему выводу

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.11.2011 на основании заявления –оферты между ОАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта Visa Electron Instant Issue с лимитом кредитования 75 000 руб. под 30% годовых на срок «до востребования».

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты минимального обязательного платежа в погашение кредита, который состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов (неустоек) при их наличии.

Также названным соглашением предусмотрена мера ответственности за нарушение оплаты обязательного минимального платежа в виде неустойки в размере 3% в день, а также штрафа в размере 400 руб. за факт выноса на счет просроченных ссуд.

Плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

Подписывая заявление на заключение соглашения, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими на момент заключения договора Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Ответчик при заключении соглашения в силу п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) принял на себя обязательства уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, запрета на уступку банком уступку прав (требований) по кредиту третьим лицам не выразил.

Из выписки по счету следует, что не оспорено ответчиком, что банковская карта по договору активирована 20.11.2011, заемщиком производились операции по карте в период с 20.11.2011 по 17.12.2011.

15.04.2013 между ОАО КБ «Восточный» (цедент) и КОО «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 320, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Выпиской из Приложения № 1 к вышеуказанному договору значатся права, вытекающие из соглашения о кредитовании счета № от 18.11.2011, заключенного с ФИО2, общая сумма задолженности составляет 104 173 руб. 21 коп.

31.12.2017 между компанией с ограниченной ответственностью «Менеджмент Лимитед», зарегистрированной по законодательству Республики Кипр, (цедент) и компанией «Ол4ю ЛТД», созданной и осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 12/17, по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между банком либо иными займодавцами и физическими лицами. Перечень должников, по которым передаются права требования указаны в Перечне, составленном по форме Приложения № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

14.05.2018 между компанией «Ол4ю ЛТД», созданной и осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, и компанией Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие из обязательств по кредитным договорам и договорам займа, заключенным между банком либо иными займодавцами и физическими лицами. Перечень должников, по которым передаются права требования указаны в Перечне, составленном по форме Приложения № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что ФИО2 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные соглашением надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 15.04.2013 составляет 104 173 руб. 21 коп., в том числе: 73 110 руб. - основной долг, 26 023 руб. 70 коп. – проценты, 5 039 руб. 52 коп. – комиссия за присоединение к страховой программе.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

Исходя из того, что ФИО2 обязательства по кредитному обязательству, возникшему из соглашения о кредитовании счета № от 18.11.2011, исполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 104 173 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 3 283 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194 – 199, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление компании Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу компании Алезер Менеджмент, Корп., осуществляющей свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 18.11.2011 в размере 104 173 руб. 21 коп., в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 3 283 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Сайфуллин