Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. 24.05.2019 в 22.25ч. специализированной организацией – ИП ФИО1 было перемещено на хранение на специализированную стоянку транспортное средство мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама №, двигатель 29221091. Согласно акту приема-передачи №001101 задержанного транспортного средства, основанием для задержания автомобиля явилось совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ. Ответчик на протяжении всего срока хранения не произвел оплату и не принял мер к получению транспортного средства. Был уведомлен о продаже мотоцикла с аукциона, однако мер не принял. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 02.03.2020 с ФИО2 была взыскана плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с 25.05.2019 по 28.07.2019.

Истец просит взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства за период с 29.07.2019 по 02.04.2020 в размере 155 973 руб. 60 коп. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 319 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 02.03.2020 с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с 25.05.2019 по 28.07.2019 в размере 42 166 рублей. Обращено взыскание н транспортное - мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама № двигатель 29221091, принадлежащее на праве владения ФИО2 путем продажи на открытом аукционе, с передачей вырученной от продажи суммы ИП ФИО1 в счет возмещения платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 42166 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, указанным решением от 02.03.2020 по делу №2-624/20 установлено следующее.

ИП ФИО1 осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу: <...>.

Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 719 от 23.11.2018.

Согласно акту приема-передачи №001101 задержанного транспортного средства, основанием для задержания мотоцикла явилось совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ст. 27.13 КоАП РФ.

Из протокола задержания транспортного средства от 24 мая 2019 года, рапорта следует, что ФИО2 24.05.2019 в 21.35ч. управлял вышеуказанным транспортным средством, в отсутствие водительского удостоверения категории «А» в состоянии опьянения.

Транспортное средство мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама К29221091, двигатель 29221091, законно задержано и 24.04.2019 помещено на специализированную охраняемую стоянку по адресу: <...> и передано на хранение истцу ИП ФИО1

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ответчик ФИО2 является законным владельцем транспортного средства - мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама К29221091, двигатель 29221091 на дату его изъятия и помещения на спецстоянку.

Данные выводы подтверждаются исследованными доказательствами и по существу сторонами не оспариваются.

В силу п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Решением суда от 02.03.2020 по делу №2-624/20 также установлено, что в силу п. 11. ст. 27.13 КоАП РФ, ответчик ФИО2 является лицом, обязанным уплатить истцу услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Ответчик надлежащим образом уведомлен о факте хранения транспортного средства на специализированной стоянке, о стоимости, которую необходимо уплатить, а также о необходимости вывоза со стоянки транспортного средства, однако оплату за перемещение и хранение транспортного средства - мотоцикл ИЖ Ю5, без гос.номера, рама К29221091, двигатель 29221091, не произвел, никаких мер для вывоза мотоцикла со стоянки не предпринял.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 платы за хранение и перемещение транспортного средства за период с 29.07.20219 по 02.04.2020.

В соответствии с Законом УР «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» от 28.06.2012г. №36-РЗ, установлено, что размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в УР устанавливаются Региональной энергетической комиссией УР (ст.4 закона).

Согласно постановления РЭК УР №13/2 от 13.09.2013 «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории УР», тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории УР установлен с 05.10.2013 по настоящее время составляет 26,1 руб/час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства

Расчет платы, представленный истцом за период 29.07.20219 по 02.04.2020 в размере 155 973 руб. 60 коп., суд признает законным и обоснованным, произведенным на основании действующих норм права, фактических обстоятельств.

От ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований, а также сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов за нахождения транспортного средства на специализированной стоянке за указанный период времени.

В соответствии с изложенным, суд находит требования истца о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 319 рублей 47 коп., почтовые расходы в размере 240 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 155976 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4319 руб. 47 коп., расходы на отправку почтового отправления в размере 240 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2021 года.

Судья: Н.В. Дергачева