Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО2 - заверение подписи на заявлении по форме Р13014 ФИО3, на основании которого осуществлено внесение изменений в ЕГРЮЛ от 01.09.2021г. в отношении СНТ «Бетта».

В заявлении указано, что 25.08.2021г. ФИО3 подано заявление по форме Р13014 в ИФНС №16, заверенное нотариусом ФИО2 На основании указанного заявления органом ИФНС внесены изменения: о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица (о председателе СНТ «Бетта» - председателем стал ФИО3); новая редакция Устава СНТ «Бетта». ФИО1 являлся председателем СНТ «Бетта» с 12.08.2017г., о внесенных изменениях узнал случайно на сайте ИФНС 04.09.2021г. О том, что нотариальное действие совершено нотариусом ФИО2, стало известно 03.10.2021 г. из ответа, исх. 1182/01- 18, датированного 01.10.2021г., полученного по электронной почте на запрос нотариусу ФИО2 С 24.08.2017г. по 31.08.2021г., в том числе и во время оспариваемого нотариального действия, в выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени СНТ «Бетта», значился ФИО1 В ЕГРЮЛ указано, что документом, на основании которого внесены изменения с 01.09.2021г., кроме заявления по форме Р13014, явился «Протокол №6 внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Бетта» от 14.08.2021г.». Названный протокол содержит решение о переизбрании председателя товарищества. То есть свои полномочия в качестве председателя СНТ «Бетта» ФИО3 подтверждал «Протоколом №6 внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Бетта» от 14.08.2021г.». В сведениях ЕГРЮЛ товарищество обозначено как Садоводческое некоммерческое товарищество «Бетта» (СНТ «Бетта»). Протокол №6 от 14.08.2021г. обозначен как протокол садоводческого некоммерческого товарищества «Бетта» (СНТ «Бетта»). Печать же на протоколе - это печать Некоммерческого садоводческого товарищества «Бетта» (НСТ «Бетта»). Название организации в ЕГРЮЛ и название организации в печати не совпадают. Документ - «Протокол №6 внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Бетга» от 14.08.2021г.» не заверен надлежащей печатью, поэтому является недействительным документом. Протокол №6 от 14.08.2021г. не содержит требуемого списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя Члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества, по этой причине этот документ также является недействительным документом. Также согласно пункта 16.2 Устава СНТ «Бетта» протоколы общих собраний товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества и члены счетной комиссии в составе не менее 3-х членов счетной комиссии. Протокол №6 от 14.08.2021г. не подписан членами счетной комиссии, вместо них подписан секретарем собрания. Подпись секретаря собрания не предусмотрена ни законом ФЗ-217, ни Уставом СНТ «Бетта». В протоколе №6 от 14.08.2021г. содержится, упоминание о предложении переименовать СНТ «Бетта» в НСТ «Бетта». Сведений о голосовании по данному вопросу и о принятом решении в протоколе нет. Согласно протокола принято решение утвердить новую редакцию Устава под названием «Устав некоммерческого садоводческого товарищества «Бетга». Но даже если признать, что на момент совершения нотариального действия решение об утверждении новой редакции Устава с названием Устав НСТ «Бетта» состоялось, изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов. Таким образом, нотариус - при совершении нотариального действия в отношении юридического лица должен опираться на сведения, имеющиеся в ЕГРЮЛ, и на редакцию Устава, зарегистрированную в ЕГРЮЛ на момент совершения нотариального действия. При заверении подписи у нотариуса в заявлении по форме Р13014 требуется предоставление оригиналов Свидетельств или листов записи ИНН и ОГРН и Устава. Оригиналы указанных свидетельств СИТ «Бетга» находятся у заявителя, ФИО3 они не передавались. Нотариусом ФИО2 не была получена информация о юридическом лице и его органе, действующем без доверенности, в должном объеме из Устава СНТ, не установлена форма протокола общего собрания, порядок его подписания и заверения. В качестве документа, удостоверяющего полномочия, принят документ, не соответствующий форме, установленной законодательством, - без списка с подписями лиц, участвующих в собрании. Кроме того, этот документ заверен несоответствующей печатью печатью с другим наименованием организации, что также противоречит законам РФ. Также вызывает сомнение факт предоставления нотариусу оригиналов или листов записи ИНН и ОГРН, так как их заявитель ФИО3 не передавал, а получить в органах ИФНС мог только действующий председатель. До 01.09.2021г. действующим председателем являлся ФИО1 Считает, что нотариусом ФИО2 не была проведена в должной мере проверка полномочий и заявителя, допущено нотариальное действие без исполнения обязанности установления, надлежащее ли лицо обратилось за совершением нотариального действия, нарушен порядок совершения нотариального действия.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил отложить слушание дела на более поздний срок, ввиду его участия в ином судебном заседании, однако, данный довод не может служить основанием для отложения слушания дела, поскольку данное судебное заседание назначено ранее того слушания, которое указано в ходатайстве. При изложенных обстоятельствах, суд счел неявку заявителя неуважительной и с учетом соблюдения разумных сроков судопроизводства приступил к рассмотрению дела при данной явке.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено, что 25 августа 2021 года ФИО3 обратился к нотариусу ФИО2 для свидетельствования подлинности подписи на заявлении по форме Р13014 в ИФНС №16 по Краснодарскому краю, содержащем сведения о прекращении полномочий председателя СНТ Бетта» гр. ФИО1 и возложении полномочий на гр. ФИО3.

В соответствии с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) информацию о личности заявителя (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения) и иных лицах, участвующих в совершении нотариального действия (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, место рождения), нотариус получает из документов, удостоверяющих личность.

Правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся: в Едином государственном реестре юридических лиц; учредительном документе юридического лица.

Информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании:

- сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, за исключением случаев подтверждения полномочий органа юридического лица для внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц;

учредительного документа юридического лица, договора с управляющей организацией или управляющим, документа (протокола, решения) о назначении лица на соответствующую должность, судебного акта о назначении арбитражного управляющего, иного документа о наделении лица полномочиями представителя, либо документов, предусмотренных личным законом иностранного юридического лица.

ФИО3 в подтверждение своих полномочий представил копию устава, а также Протокол №6 внеочередного общего собрания СНТ «Бетта».

Правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в: Едином государственном реестре юридических лиц; учредительном документе юридического лица.

Нотариусом ФИО2 была заказана выписка из ЕГРЮЛ, содержащая все необходимые сведения с юридическом лице, копия устава, заверенная налоговым органом, а также протокол, подтверждающий полномочия вновь избранного председателя садоводческого некоммерческого товарищества. Дополнительное предоставление оригиналов свидетельств о государственной регистрации юридического лица, а также о постановке юридического лица на учет в налоговом органе желательным, но не обязательным.

Протокол содержал сведения о месте и дате проведения собрания, форме проведения, наличии необходимого кворума, был подписан председателем и секретарем общего собраны и содержал печать юридического лица.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-Ф3 (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" протокола общих собраний членов товарищества подписываются председательствующий на общем собрании членов товарищества и заверяются печатью товарищества.

Единой требуемой формы для протоколов общего собрания членов садоводческих некоммерческих товариществ не существует, нотариальный порядок удостоверения факта, принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения, также не предусмотрен.

В соответствии со ст. 44.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) нотариусы при совершении нотариального действия оставляют в делах нотариальной конторы один экземпляр нотариально удостоверенных завещаний, договоров, нотариальных свидетельств и исполнительных надписей. Свидетельствование подлинности подписи на заявлении не относятся к перечню документов, хранение которых обязательно, документы предоставляются нотариусу на личном приеме для проведения всех проверок и возвращаются заявителю после обозрения нотариусом.

Установленный законом порядок совершения нотариального действия по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении в ИФНС, не был нарушен.

Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариальной палаты Краснодарского края от 30.11.2021 года №3149/03-03, составленным по результатам рассмотрения жалобы гр. ФИО1 на действия нотариусом ФИО2

Более того, в случае несогласия с решением внеочередного общего собрания гр. ФИО1 следовало как члену СНТ, не принимавшему участия в собрании и голосовавшему против принятия оспариваемого решения, при наличии предусмотренных законом оснований, обжаловать решение внеочередного общего собрания членов СНТ в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о совершенном нотариальном действии (или об отказе в его совершении).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о совершенном нотариальном действии (или об отказе в его совершении) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2022г.

Председательствующий: