ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-211/18 от 02.10.2018 Вожегодского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-211/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении к зачёту периодов работы в специальный страховой стаж и к досрочному назначению страховой пенсии по старости,

установил:

решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес>) от <дата обезличена><номер обезличен> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия у него требуемого специального стажа не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда.

В специальный стаж ФИО1 не включены периоды его работы:

- с 01 июня 1986 года по 31 декабря 1987 года в качестве волочильщика прессово-волочильного цеха Артемовского завода по обработке цветных металлов им.Э.И. Квиринга;

- с 01 января 1988 года по 02 октября 1997 года в качестве волочильщика цветных металлов прессово-волочильного цеха Артемовского завода по обработке цветных металлов им.Э.И. Квиринга, поскольку Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены должности «волочильщики проволоки», «волочильщики цветных металлов». Документов, подтверждающих занятость ФИО1 в качестве волочильщика проволоки, волочильщика цветных металлов в трубо-прессовом, прессовом и волочильном производствах на обработке и переработке цветных и драгоценных металлов в металлургическом производстве (цветные металлы), не представлено.

Не согласившись с решением ГУ-УПФ РФ в г.Сокол, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложить на ГУ-УПФ РФ в г.Сокол обязанность:

включить в его специальный страховой стаж периоды работы:

- с 01 июня 1986 года по 31 декабря 1987 года в качестве волочильщика прессово-волочильного цеха Артемовского завода по обработке цветных металлов им.Э.И. Квиринга;

- с 01 января 1988 года по 02 октября 1997 года в качестве волочильщика цветных металлов прессово-волочильного цеха Артемовского завода по обработке цветных металлов им.Э.И. Квиринга;

назначить и выплатить ему пенсию с даты возникновения права на неё, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что он действительно в указанные периоды был занят на работах, дающих право на льготное назначение пенсии.

В письменном отзыве на иск ГУ-УПФ РФ в г.Сокол указано, что документов, подтверждающих занятость ФИО1 в должностях, дающих право на пенсию на льготных условиях, представлено не было, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил включить в его специальный стаж период работы с 01 июня 1986 года по 31 декабря 1996 года, остальные требования поддержал. Пояснил, что с 01 июня 1986 года сразу стал работать волочильщиком цветных металлов, осуществлял волочение проволоки и прутков из цветного металла, в его обязанности также входила настройка инструментов и станка. Работа осуществлялась в три смены. На протяжении всего периода работы его обязанности не менялись, он работал волочильщиком цветных металлов. В 1997 году были периоды, когда он брал отпуск без сохранения заработной платы.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Сокол в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выплатного дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список № 2-1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее – Список № 2-1956).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 года.

В соответствии с пунктом 5 Распоряжения правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года №99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 года №203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчёта указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Списком № 2-1991, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в разделе VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)», подраздел 19 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов», пункт 5 «Трубопрессовое, прессовое и волочильное производства», поименованы «волочильщики проволоки» (код позиции 2092304а-11486), «волочильщики цветных металлов» (код позиции 2092304а-11487).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 01 февраля 1985 года он был принят на работу в качестве тракториста на Артемовский завод по обработке цветных металлов им. Э.И. Квиринга, 01 июня 1986 года переведен на должность волочильщика 4 разряда прессово-волочильного цеха, 01 января 1988 года в связи с введением новых условий оплаты труда (ЕТКС, вып.8) – 4 разряд волочильщика цветных металлов прессово-волочильного цеха, 01 сентября 1995 года установлен 5 разряд волочильщика цветных металлов прессово-волочильного цеха, 02 октября 1997 года уволен по собственному желанию.

Из справки частного акционерного общества «Завод по обработке цветных металлов» от 16 апреля 2018 года следует, что Артемовский завод по обработке цветных металлов имени Э.И. Квиринга в 1994 году реорганизован в ОАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», в 2011 году переименован в ПАО «Артемовский завод по обработке цветных металлов», в 2017 году переименован в частное акционерное общество «Завод по обработке цветных металлов».

Из представленной в материалы дела справки о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии от 17 апреля 2018 года частного акционерного общества «Завод по обработке цветных металлов» следует, что ФИО1 работал с полным рабочим днем в прессово-волочильном цехе на Артемовском заводе по обработке цветных металлов и за период с 01 июня 1986 года по 02 октября 1997 года выполнял работы во вредных условиях труда в должности волочильщик цветных металлов, что предусмотрено Списком № 2 раздела VIII «Производство цветных металлов», подраздела 19 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов», пункта 5 «Трубопрессовое, прессовое и волочильное производства», код 2092304а – 11487, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 11 марта 1994 года № 162. В качестве оснований выдачи справки указаны: штатное расписание, личная карточка форма Т-2, книга учета фактически отработанного времени, результаты аттестации рабочих мест.

Справками № 83, №84 подтверждается, что в указанный период работы истца ему выплачивалась заработная плата, на которую насчитаны страховые взносы.

В соответствии с приказом № 262 от 15 сентября 1994 года утвержден Перечень рабочих мест, производств, работ, профессий и должностей работников, которым подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 по Артемовскому заводу по обработке цветных металлов. В данный Перечень включена профессия «волочильщик цветных металлов».

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается работа истца в спорный период в качестве волочильщика цветных металлов в течение полного рабочего дня, а доказательств обратного не имеется.

При таких обстоятельствах, период работы ФИО1 с 01 июня 1986 года по 31 декабря 1996 года подлежит зачету в его специальный стаж.

В соответствии частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент достижения ФИО1 возраста 57 лет, его специальный стаж с учетом зачтенного периода работы составил более требуемых 10 лет, его страховой стаж составляет более 25 лет, в связи с чем истец обрёл право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения за ней, то есть с <дата обезличена>.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области обязанность зачесть ФИО1в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы

с 01 июня 1986 года по 31 декабря 1996 года в качестве волочильщика цветных металлов прессово-волочильного цеха Артемовского завода по обработке цветных металлов им. Квиринга.

Признать за ФИО1право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата обезличена>.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области обязанность - назначить ФИО1досрочную страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сокол Вологодской области в пользу ФИО1расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2018 года.

Судья: Хватова Ю.Б.