Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» восточного межрайонного отделения к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим. Ответчик состоит с истцом в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд для жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был составлен акт безучетного потребления электроэнергии (нарушение целостности антимагнитной пломбы). В результате действий ответчика истцу нанесен материальный ущерб в размере 51 950,64 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 51 950,64 рублей, а также затраты на оплату государственной пошлины в размере 1 758,52 рублей.

Истец о дате и времени рассмотрения иска надлежащим образом извещен, в зал судебного заседания представителя не направил, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что с составлением акта о безучётном потреблении электроэнергии он не согласен, поскольку антимагнитную ленту он не подвергал порче, непосредственно с магнитом на счётчике его не поймали и акт подписывал не он, а супруга.

Представитель истца - адвокат Калгина Ю.А. исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований - ПАО «МРСК Сибири - «Читаэнерго» о дате и времени рассмотрения иска надлежащим образом извещено, в зал судебного заседания представителя не направило, о причинах не явки суд не уведомило.

Свидетель ФИО1 пояснила, что является супругой истца. 24.10.2015 г. к ним в дом пришли сотрудники ПАО «МРСК-Сибири» для проведения проверки электросчётчика. Ее супруг был не согласен с выявленными нарушениями, сотрудники составили акт и предложили ей его подписать, пояснив, что она подписывает акт о наличии электроприборов в доме и их мощности.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ранее работала в ОАО «Читаэнергосбыт» по договорам оказания услуг, согласно которым она проверяла показания электросчетчиков жителей пос. Вершино-Дарасунский. В октябре 2015 года, точное число она не помнит, она проверяла счетчик в доме Ч-вых. Показания счетчика были записаны в журнал, ФИО11. их подписала, каких либо повреждений счетчика она не обнаружила.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что является сотрудником ПАО «МРСК Сибири» и в октябре 2015 года она принимала участие в рейде по абонентам пос. Вершино-Дарасунский, с целью проверки приборов электроучета. В доме, принадлежащем ответчику, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии в связи с установлением повреждения антимагнитной пломбы. Потребители проводят различные действия, которые могут привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Одним из действий является воздействие на прибор учета сильного постоянного магнитного поля, которое приводит к замедлению движения или даже остановке счетного механизма прибора учета. Для исключения возможности такого воздействия используются антимагнитные пломбы. Антимагнитная пломба устанавливается на корпус прибора учета и выглядит как обычная наклейка. На клейкой ленте расположена капсула, в которой находится жидкость, реагирующая на магнитное поле. Если потребитель использует магнит, то эта капсула рассыпается, что является подтверждением вмешательства в работу прибора учета. Супруга ответчика подписала акт, каких либо возражений по факту выявленных нарушений не высказала.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 указанного Кодекса, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Таким образом, в силу статьи 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В соответствии со статьей 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения) определено, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений (в редакции, действующей на 24.10.2015 г.), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений (в редакции, действующей на 24.10.2015 г.), проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений (в редакции, действующей на 24.10.2015 г.), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно пункта 193 Основных положений (в редакции, действующей на 24.10.2015 г.), в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.09.2015 N 941, действующей на 24.10.2015 г.), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что 24.10.2015 года сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» по результатам проверки был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом потребителем ФИО1, проживающим по адресу <адрес>, согласно которому было выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы (л.д.9).

К акту от 24.10.2015 года составлен расчетный лист, который подписан сторонами, копия вручена ответчику (л.д.10).

Указанный акт составлен в присутствии ответчика, подписан, замечаний на указанный акт ответчиком внесено не было, наличие указанных в расчетном листе электроприборов ответчиком не оспаривалось.

Проанализировав требования пунктов 167, 172, 192, 193 Основных положений, регулирующих правила организации учета электрической энергии на розничных рынках, учитывая тот факт, что сотрудником ПАО «МРСК-Сибири» 24.10.2015 г. по месту жительства ответчика было выявлено повреждение антимагнитной пломбы, установленной на приборе учета, которая предназначена для установления факта воздействия внешним магнитным полем на приборы электроэнергии и представляет собой наклейку на основе пломбировочного скотча, снабженную капсулой с магниточувствительным материалом, по результатам исследования и оценки представленных доказательств и доводов сторон, суд приходит к выводу, что нарушение антимагнитной пломбы является основанием для вывода о вмешательстве в работу прибора учета. Ответчиком не оспаривалась, что на электросчетчике была установлена антимагнитная пломба, в связи с чем потребитель должен был понимать последствия срабатывания данной пломбы либо ее демонтажа (отсутствия). При этом сохранность на клеммной крышке прибора учета контрольной пломбы не препятствует воздействию магнитом на прибор учета.

Поскольку нарушение на приборе учета электрической энергии антимагнитной пломбы является основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии, суд приходит к выводу, что 24.10.2015 г. сотрудником ПАО "МРСК Сибири" обоснованно был составлен акт безучетного потребления, в пределах предоставленных Основными положениями полномочий.

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района от 29 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения 24.10.2015 г. в области охраны собственности, выразившееся в безучетном использовании электрической энергии, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей (л.д.___).

Решением Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района от 29 декабря 2015 года оставлена без удовлетворения (л.д.___).

Постановлением Забайкальского краевого суда от 09 сентября 2016 года постановление мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района от 29 декабря 2015 года и решение Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 28 января 2016 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, оставлены без изменения, жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения (л.д.___).

Таким образом, правомочность и процедура составления акта о безучетном потреблении электроэнергии от 24 октября 2015 года, составленного сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» у ответчика, по адресу <адрес>, - установлена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района от 29 декабря 2015 года.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика и его представителя о наличии других факторов, способных привести к разрушению антимагнитной пломбы, а также причастности других лиц, носят предположительный характер и доказательствами не подтверждены.

Не обоснованными суд признает и утверждения ответчика и его представителя о том, что в октябре 2015 года сотрудником ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО5 была проведена проверка прибора учета ответчика, в ходе которой каких либо повреждений счетчика установлено не было. Так, в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 поясняла, что не помнит точную дату проверки показаний счетчика у Ч-вых. Кроме того, согласно договора возмездного оказания услуг № 33-В от 01.11.2015 г., заключенного между ОАО «Читаэнергосбыт» и ФИО5, а также выданной ФИО2 доверенности, в ее обязанности входило снятие показаний приборов учета и внесение показаний в соответствующие ведомости.

Исследовав, представленный истцом расчет суммы подлежащей взысканию, суд находит его соответствующим порядку расчета, установленного в п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.09.2015 N 941, действующей на 24.10.2015 г.), а также размеру тарифа, установленного в период составления акта, арифметически верным (л.д.11).

Доказательств того, что примененный истцом порядок расчета стоимости услуг при наличии факта безучетного потребления электроэнергии не соответствует императивным нормам Основных положений, ответчиком представлено не было.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 758,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» восточного межрайонного отделения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» ВМРО задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 950 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова

В полном объеме мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года