Гражданский кодекс часть 1

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой С.З., с участием представителя истца по доверенности Нигматуллиной А.Г., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Азаматову о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Азаматову , в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:

-<данные изъяты>. - основной долг;

-<данные изъяты>. - компенсационный взнос (проценты);

-<данные изъяты>. - членские взносы;

-расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере -<данные изъяты>.

Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Азаматовым М.И. был заключен договор временной финансовой помощи №№, по условиям которого Кооператив взял на себя обязательство предоставить ответчику заем в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора Азаматов М.И. принял на себя обязательства погашать заем и ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 0,05 % в день на остаток суммы займа согласно графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены пайщиком в полном объеме.

В соответствии с п.2.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки, кооператив вправе увеличить размер компенсационных взносов до двукратного размере до полного погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий договора обязанности пайщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору Азаматов М.И. отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

По состоянию на 15 мая 2014г. задолженность Азаматова М.И. перед кооперативом по договору временной финансовой помощи №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

-основной долг- <данные изъяты>.,

-начисленные проценты (компенсационный взнос)-<данные изъяты>

-членские взносы- <данные изъяты>

На основании ст. 809, 810, 811 ГК РФ, в соответствии с п. 2.3 договора временной финансовой помощи кооператив просит досрочного исполнения обязательств по договору, взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нигматуллина А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Азаматов М.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, исковые требования кооператива о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов кооператива по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» подлежащим удовлетворению в части взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Азаматовым М.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Поэтому, с Азаматова М.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору временной финансовой помощи в размере <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что видно из платежного поручения №100 от 15 мая 2014 года.

Однако информация, содержащаяся в платежном поручении, не соответствует требованиям налогового законодательства, а именно в представленном документе об уплате государственной пошлины указаны неправильные реквизиты кода объекта общероссийского классификатора административно-территориального деления (ОКАТО) вместо кода ОКАТО <данные изъяты> (Хайбуллинского районного суда РБ) в данном документе указано <данные изъяты>, что не позволяет произвести зачисление указанной в ней суммы в федеральный бюджет для исполнения юридически значимых действий.

Оценивая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с Азаматова М.И. судебных издержек в виде государственной пошлины в пользу истца на сумму <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Азаматову о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Азаматова в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-основной долг - <данные изъяты>

-компенсационный взнос (проценты) - <данные изъяты>

-членские взносы- <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Взыскать с Азаматова Марата Ишкильдовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья: Хасанова С.З.

Судебный акт не вступил в законную силу.