ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-211/2018 от 19.04.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)

Дело №2-211/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием ответчика Таскаева А.С., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Таскаеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Таскаеву А.С. задолженности по кредитному договору, уплаченной при предъявлении иска госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 132 893,42 руб. под 29,9% годовых, сроком 60 месяцев. В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15 марта 2018 г. составляет 313 488,96 руб., в том числе: просроченная ссуда 126 772,80 руб., просроченные проценты – 88 653,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 23 158,52 руб., неустойка по ссудном договору – 57 022,94 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15 448,25 руб. Ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности. Но ответчик по настоящее время не погасил задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Таскаев А.С. исковые требования не признал. С суммой задолженности не согласен. Истец просит взыскать проценты по просроченной ссуде и неустойку на просроченную ссуду, т.е. фактически начисляет проценты на проценты. Срок исковой давности по просроченным процентам истек. Кроме того, просит уменьшить неустойку.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

30 июля 2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Таскаевым А.С. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен кредитный договор . 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» 05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», что подтверждается учредительными документами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по кредитному договору, из которой следует, что ответчиком платежи не вносились согласно графику. На основании п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15 марта 2018 г. составляет 313 488,96 руб., в том числе: просроченная ссуда 126 772,80 руб., просроченные проценты – 88 653,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 23 158,52 руб., неустойка по ссудном договору – 57 022,94 руб., неустойка на просроченную ссуду – 15 448,25 руб. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расчет истца является правильным, проверен судом. Ответчиком в обоснование своих возражений контрарсчет не представлен.

Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, учитывая принцип разумности и справедливости, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку по ссудному договору до 20 000 руб., неустойку на просроченную ссуду до 5000 руб. таим образом, с ответчика п в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 263 585,31 руб., в том числе: 126 772,80 руб. - просроченная ссуда, 88 653,99 руб. – просроченные проценты, 20 000 руб. – неустойка по ссудном договору, неустойка на просроченную ссуду 5 000 руб.

Ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании просроченных процентов не подлежит удовлетворению в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, поскольку ранее банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, по которому был выдан судебный приказ 06 июня 2017 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины понесенные истцом пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Таскаева Алексея Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30 июля 2014 г. в размере 263 585,31 руб., в том числе: 126 772,80 руб. - просроченная ссуда, 88 653,99 руб. – просроченные проценты, 20 000 руб. – неустойка по ссудном договору, неустойка на просроченную ссуду 5 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 835,85 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова