Гражданский кодекс часть 1

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области) к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о понуждении к исполнению санитарных требований и законодательства о водоснабжении и водоотведении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Шихалева А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о понуждении к исполнению санитарных требований и законодательства о водоснабжении и водоотведении. Требования мотивированы тем, что центральное водоснабжение объектов в <адрес> осуществляется из артезианских скважин водозаборного узла «павильона №<адрес> и находится на балансе ресурсоснабжающей организации ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» (ГУП МО «КС МО»), которая по договору аренды оказывает услуги потребителям по холодному и горячему водоснабжению. Осуществляемый данной организацией производственно-лабораторный контроль качества воды подтверждает ненадлежащее качество воды в <адрес>. Согласно протоколам химико-бактериологического анализа питьевой воды за 2023 г. проба воды в <адрес><адрес> по показателям (запах, цветность, мутность, железо) не соответствует требованиям СанПин 1.2. 3685-21 ст.ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 75 раздела IV СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», раздела III СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». С целью улучшения качества питьевой воды в <адрес>-<адрес><адрес> в рамках федерального проекта «Чистая вода» государственной программы <адрес> «Развития инженерной инфраструктуры и энергоэффективности» на 2018 – 2024 годы запланировано на мероприятие «строительство ВЗУ «№№» <адрес>». Однако, по информации, полученной от администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> федеральный проект и подпрограмма «Чистая вода» государственной программы <адрес> «Развития инженерной инфраструктуры и энергоэффективности» на 2018 -2024 годы было включено в план на 2021 г., затем перенесено на 2022 г. и в последующем на 2023 г. Обязательным условием является включение мероприятия строительство ВЗУ «№№» <адрес> Федеральный проект «Чистая вода» является проведение проектно-изыскательных работ и получение положительного заключения ГАУ МО «Мособлэкспертиза». В утвержденной инвестиционной программе филиала ГУП МО «Коммунальные системы <адрес> «Восточная система водоснабжения на 2021-2025 гг.» на 2022 г. было предусмотрено мероприятие «Разработка проектно-сметной документации на строительство ВЗУ «№№» <адрес><адрес>». Поскольку в настоящий момент данные работы не проведены, вышеуказанное мероприятие было исключено из Федерального проекта и подпрограммы «Чистая вода» государственной программы <адрес> «Развития инженерной инфраструктуры и энергоэффективности». Считает, что бездействия администрации Орехово-Зуевского городского округа послужили причиной исключения из Федерального проекта и подпрограммы строительство ВЗУ «№№» <адрес>». В настоящее время подготовлено техническое задание на разработку ПСД на реконструкцию ВЗУ <адрес>, в 2024 г. будет предусмотрено финансирование на разработку ПСД, с последующим включением данного мероприятия в подпрограмму «Чистая вода» государственной программы <адрес> «Развития инженерной инфраструктуры и энергоэффективности и отрасли обращения с отходами» за счет софинансирования бюджета <адрес> и бюджета городского округа. С целью реализации мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствии с установленными требованиями, просит обязать администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию ВЗУ <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области Борсук И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования полностью признала.

Представитель третьего лица ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ОГРН №, ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию ВЗУ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова