ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2120 от 24.10.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Красноярский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Красноярский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи -Селяковой С.А.,

при секретаре- Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/11 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО1 ФИО7 с иском к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между ней и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ В браке они прожили до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества, а именно: денежного вклада ФИО1 ФИО10Н. № в ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ № структурное подразделение №, почтовый адрес: 446377 . Соглашение о добровольном разделе имущества ими достигнуто частично, а именно: была добровольно разделена мебель и машина, соглашения по разделу денежных средств по вкладу достигнуто не было. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ФИО1 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ был внесен вклад № № в ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ № структурное подразделение №, почтовый адрес:   в размере 312000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ он составил 355242 рублей. В связи с чем, просит суд определить доли в общем имуществе супругов во вкладе № ОАО Сбербанк РФ филиал Красноярское отделение СБ № как равные. Взыскать с ФИО1 ФИО13. в пользу ФИО1 ФИО12 компенсацию в размере 177621 рубль. Уменьшить размер госпошлтины до 500 рублей в связи с ее имущественным положением, так как в настоящее время она не работает.

В судебное заседание ФИО1 ФИО14 в ходе предварительного слушания заявила, что денежные средства, внесенные ответчиком на вклад являются совместной собственностью супругов, в связи с чем она просила признать за ней право на ? долю всех денежных средств, находящихся на указанном лицевом счете, поскольку ответчик добровольно отказался вернуть ей половину суммы. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ она не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 ФИО15 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что деньги в сумме 300000 рублей ему лично подарили родители и он открыл вклад. Нотариально заверенного договора дарения у него нет. Расписок он от родителей не брал.Документально подтвердить факт дарения он не может.

Выслушав пояснение ответчика ФИО1 ФИО16 исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, однако, ответчик не подтвердил факт совершения дарения ему денежных средств. Истица утверждала, что на вклад внесены были денежные средства их совместно нажитые в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 ФИО17. и ФИО1 ФИО18 что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19. заключил договор о вкладе №, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 внес на счет 312000 рублей, что подтверждается сберкнижкой и сведениями Красноярского ОСБ  № серия №

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», то есть и денежные средства на счет, внесенные ДД.ММ.ГГГГ в период брака сторон.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании брачный договор между ФИО1 ФИО21. и ФИО1 ФИО22. не заключался.

В связи с чем, следует определить доли ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 в общем имуществе супругов равными на денежные средства находящиеся на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 ФИО25.

Следует произвести раздел денежные средств супругов, находящихся на счете №, обязав ФИО1 ФИО27 выплатить ФИО1 ФИО26 половину денежных средств, находящихся на данном счете на момент предъявления иска в суд, т.е. 181363 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст.194-199 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО28 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 ФИО29 и ФИО1 ФИО30 в общем имуществе супругов равными на денежные средства, находящиеся на счете №.№ открытом ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ОАО «Сбербанк России» ФИО1 ФИО31.

Произвести раздел денежные средств супругов, находящихся на счете №, обязав ФИО1 ФИО33 выплатить ФИО1 ФИО32 половину денежных средств, находящихся на данном счете на момент предъявления иска в суд, т.е. 181363 рубля 64 копейки.

С ФИО1 ФИО34 взыскать государственную пошлину в размере 5207 рублей 27 копеек, с ФИО1 ФИО35 4707 рублей 27 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 28.10.11г.

Судья - С.А. Селякова