Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительные материалы» об обязании предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-строительные материалы» об обязании предоставить информацию. Мотивирует свои требования тем, что в нарушение указанных требований законодательства о занятости населения ООО «Дорожно-строительные материалы» не выполнены обязанности по представлению в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за январь -февраль 2018 года.

Непредставление ООО «Дорожно-строительные материалы» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства. Банк вакантных рабочих мест не корректируется и не обновляется, что препятствует службе занятости осуществлению деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию гражданам в поиске подходящей работы.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, что послужило основанием для обращения с заявлением в суд.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Горюшкина Т.Ф. настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика - ООО «Дорожно-строительные материалы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Армавира проводилась проверка соблюдения законодательства.

Проведенной проверкой установлено, что проведенной прокуратурой г.Армавира проверкой исполнения требований законодательства в сфере занятости населения хозяйствующими субъектами установлено следующее.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на защиту от безработицы.

Согласно ч.1 ст.12 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» гражданам РФ гарантируются защита от безработицы, бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, а также информирование о положении на рынке труда.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 1032-1 граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.В силу ч.3 ст.25 Закона № 1032-1 работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Из содержания п. 1.2, 1.3, 2.1 Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 № 258 следует, что работодатели предоставляют в органы труда и занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Данное требование обязательно для исполнения всеми работодателями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы труда и занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца.

Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований законодательства о занятости населения ООО «Дорожно-строительные материалы» не выполнены обязанности по представлению в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за январь – февраль 2017 года.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, предоставляет право прокурору обратиться в суд для защиты прав и интересов граждан.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Дорожно-строительные материалы» об обязании предоставить информацию, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Дорожно-строительные материалы» (ИНН <***>), выразившееся в непредставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информации о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за январь-февраль 2018 года.

Обязать ООО «Дорожно-строительные материалы» представить в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» информацию о наличии или отсутствии вакантных рабочих мест за январь-февраль 2018 года.

Взыскать с ООО «Дорожно-строительные материалы» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000 (шесть тысяч)руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 20.04.2018 года.

Решение вступило в законную силу 29.05.2018г. Судья подпись В.П.Притулин