ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2123/2021 от 29.09.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

Дело № 2-2123/2021 (УИД 50RS0011-01-2021-001249-31)

Решение

Именем Российской Федерации

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Шавилян М.А., с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Шарова В.Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи интернет-магазина. По условиям договора продавец (ФИО3) обязался передать полный комплекс имущественных прав на следующие объекты: домен <данные изъяты>; дизайн интернет-магазина; контент содержащегося в нем на момент заключения договора; программного обеспечения; доступ к рекламным аккаунтам <данные изъяты> и <данные изъяты>; договорённости с поставщиками и с сопровождающими организациями; иные текстовые и графические материалы размещённые в Интернет-магазине <данные изъяты>. В свою очередь он (ФИО1) обязался их принять и уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Он исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, передав продавцу <данные изъяты> рублей в момент подписания договора, и <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года.

В свою очередь, продавец в нарушении условий договора не передал комплекс имущественных прав. ДД.ММ.ГГГГ года истец в адрес ответчика направил отказ от исполнения договора купли-продажи интернет магазина от ДД.ММ.ГГГГ года и потребовал возвратить оплаченные <данные изъяты> рублей.

Ответ на претензию получен не был, денежные средства не возвращены.

ФИО1 просил взыскать в свою пользу с ФИО3 денежные средства, уплаченные истцом по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истец представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по тем основаниям.

Представителя ответчика ФИО3 – адвокат Шаров В.Г. в судебном заседании просил в иске отказать в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ года № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя – обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещённой в сети «Интернет».

Согласно пункту Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункт 1 статьи 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ.

При этом к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в этом порядке, не отнесены, в частности, доменные имена, наименования некоммерческих организаций (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № -ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон «О некоммерческих организациях»), наименования (названия) средств массовой информации (статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № «О средствах массовой информации», далее – Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»). Права на них подлежат защите на основании общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты гражданских прав.

Правилами регистрации доменных имён в доменах. <данные изъяты> и. <данные изъяты>, утверждёнными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ года № предусмотрено, что регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя при условии выполнения пользователем требований настоящих Правил и договора (пункт ).

Доменное имя считается зарегистрированным с момента внесения соответствующих сведений в Реестр.

Право администрирования действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации (пункт

В течение срока регистрации доменного имени (за исключением периодов, указанных в пункте настоящих Правил) администратор вправе передать право администрирования другому лицу, направив письменную заявку регистратору, осуществляющему поддержку сведений о доменном имени (пункт ).

Лицо, которому передаётся право администрирования, должно заключить с регистратором, осуществляющим поддержку сведений об этом доменном имени, договор об оказании услуг регистрации доменных имён и подтвердить своё согласие на получение права администрирования в соответствии с указанным договором.

Регистратор обязан выполнить заявку администратора в течение трёх рабочих дней с даты получения такой заявки, заключения договора с лицом, которому передаётся право администрирования, и подтверждения этим лицом согласия на получение права администрирования (пункт ).

Право администрирования доменного имени считается переданным с момента изменения в Реестре информации об администраторе доменного имени (пункт ).

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

На основании пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО3 (продавец) и истец ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи Интернет-магазина.

По условиям договора купли-продажи интернет магазина, продавец ФИО3, являясь владельцем исключительных имущественных и иных прав на

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обязуется передать полный комплекс имущественных прав (исключительных прав) на перечисленные выше объекты покупателю (истцу), а последний в свою очередь обязуется их принять и уплатить за них денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Передача прав на доменное имя второго уровня zoom-store.ru подлежит обязательной регистрации в соответствующем реестре на основании совместной заявки продавца и покупателя. Права на доменное имя считаются переданными с момента внесения соответствующей записи о новом администраторе в реестре.

Продавец обязан передать все права на доменное имя <данные изъяты>, исключительные имущественные права на Интернет-магазин; организовать перерегистрацию доменного имени с продавца на покупателя (или предоставить покупателю надлежаще оформленную и нотариально заверенную копию заявки) в сроки, предусмотренные пунктом договора.

Не препятствовать использованию Интернет-магазина после передачи прав на него покупателю.

В момент заключения договора покупатель ФИО1 вносит предоплату в размере <данные изъяты> рублей, путём передачи наличных денежных средств продавцу. В течение пяти дней после заключения договора продавец обязан подать заявку о передаче прав на доменное имя (перерегистрации доменного имени) покупателю, либо предоставить заявку покупателю, предварительно нотариально заверив подпись на документе. В течение семи дней после заключения договора должен быть передан весь комплекс прав на объекты входящие в Интернет-магазин и перечисленные в пункте Покупатель обязан передать продавцу оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей в момент передачи всего комплекса прав на объект, входящие в Интернет-магазин. О факте передачи Интернет-магазина составляется отдельный двухсторонний акт приёма-передачи (пункты Договора купли-продажи Интернет-магазина).

Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ года купли-продажи Интернет-магазин.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 передал ответчику ФИО3 <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 передал ответчику ФИО3 <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных доказательств следует, что истец (покупатель) ФИО1 исполнил свои обязательства по договору – денежные средства передал ФИО3, однако ответчик свои обязательства по передачи прав на доменное имя второго уровня <данные изъяты> путём регистрации в соответствующем реестре не исполнил до настоящего времени.

Данные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 по средствам почтовой службы направил в адрес ФИО3 претензию, в которой указал, что в связи с тем, что на протяжении всего времени ответчик не исполняет обязательства принятые по договору, он направляет отказ от исполнения договора и требует возврата оплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в разумные сроки с момента получения претензии.

До настоящего времени ответчиком претензия не исполнена.

При вынесении решения суд принимает во внимание следующее:

условиями договора прямо предусмотрена обязательная регистрация в соответствующем реестре передача прав на доменное имя второго уровня <данные изъяты>;

продавец ФИО3 должен был в течение пяти дней после заключения договора подать заявку о передачи прав на доменное имя (произвести перерегистрацию доменного имени) ФИО1, либо предоставить заявку ФИО1, предварительно нотариально заверив подпись на документе;

данное условие является существенным условием договора;

до настоящего времени регистрация не произведена, что признаётся ответчиком;

ответчиком не представлены доказательства того, что данное требование не исполнено по обстоятельствам, не зависящим от него, либо по вине истца, то есть по обстоятельствам, освобождающим ответчика от ответственности.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что фактически (без регистрации) домен zoom-store.ru был передан истцу ФИО1 (поскольку переданы все пароли от домена, хостинга, сайта, электронной почты, аккаунта администрации сайта, аккаунта рекламных услуг и др.), является необоснованным, поскольку доменное имя представляет собой нематериальный объект, поэтому сам домен не допускает его передачу, права на доменное имя возникают и прекращают в момент внесения соответствующей записи в реестр доменных имён или исключения информации из реестра, регистрация прав на доменное имя являлось существенным условием договора.

В силу положений Правил регистрации доменных имён в доменах. <данные изъяты> и. <данные изъяты> администратором доменного имени является пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя, именно он осуществляет администрирование доменного имени (п. Правил). Право администрирования доменного имени считается переданным с момента изменения в Реестре информации об администраторе доменного имени (п. Правил). ФИО3, получив по договору купли-продажи Интернет-магазина от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и не исполнив при этом условия договора о перерегистрации доменного имени, неосновательно обогатился за счёт истца на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимания, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные истцом по договору купли-продажи Интернет-магазина от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева