Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СеверныйБыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 232992 рубля 82 копейки, а также уплаченной ими государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5529 рублей 93 копейки, мотивируя тем, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ответчики с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ не производят оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «СеверныйБыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга в размере 232992 рубля 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «СеверныйБыт» - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114), на исковых требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. С заявлением ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к заявленным требованиям о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 232992 рубля 82 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Кроме того, ответчик ФИО2 с письменным заявлением в ООО «СеверныйБыт» о перерасчете жилищно-коммунальных услуг в связи с не проживанием в жилом помещении ФИО4 не обращалась.

Ответчик ФИО2, одновременно являющаяся представителем ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126), в судебном заседании исковые требования признала частично и просит применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о нарушении своего права они узнали только в сентябре 2015 года, когда стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение суда по данному гражданскому делу, при этом подтвердила, что они в спорный период времени не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.

Кроме того, ответчик ФИО4 не проживал по месту регистрации по адресу: <адрес> связи с обучением в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда проходил военную службу, поэтому просит произвести перерасчет задолженности и исключить из суммы задолженности задолженность ФИО4 за коммунальные услуги. Также в рамках исполнительного производства по исполнению заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках данного гражданского дела с ФИО2 было удержано 21969 рублей 03 копейки, с ФИО4 16000 рублей.

С письменным заявлением в ООО «СеверныйБыт» о перерасчете задолженности по жилищно-коммунальным услугам в связи с не проживанием ФИО4 в жилом помещении ответчик ФИО2 письменно не обращалась, но периодически раз в полгода начиная с ДД.ММ.ГГГГ года предоставляла справки в бухгалтерию ООО «СеверныйБыт» о том, что ФИО4 находится на обучении и проходит военную службу, однако перерасчет задолженности по коммунальным услугам не был произведен ни разу. Действия ООО «СеверныйБыт» об отказе в перерасчете задолженности по коммунальным услугам в связи с не проживанием ФИО4 в жилом помещении, ФИО2 не обжаловала.

Ответчик ФИО3 по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, постоянного места жительства не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом по указанному в исковом заявлении адресу, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Из материалов дела усматривается, что фактическое место проживания ФИО3 неизвестно, поскольку по месту регистрации он не проживает.

С целью соблюдения прав ответчика ФИО3 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения реального действия принципа состязательности, учитывая, что у него отсутствует представитель, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для участия в деле в качестве представителя ответчика ФИО3 назначил адвоката Андреева В.В.

Представитель ответчика ФИО3 по назначению суда, в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Андреев В.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца ООО « СеверныйБыт» - ФИО5, ответчика ФИО2, одновременно являющейся представителем ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО3 – Андреева В.В., изучив материалы гражданского дела и, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ (ст. 51 ЖК РСФСР), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комплекс жилищных и коммунальных услуг, направленных на управление многоквартирным домом согласно договору управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Администрацией <адрес> предоставляла управляющая организация ООО «Талнахбыт», а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время предоставляет управляющая организация ООО «СеверныйБыт» (л.д. 23-40, 41-66).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Талнахбыт» и ООО «СеверныйБыт» был заключен договор уступки права требований (цессии) согласно которому ООО «Талнахбыт» уступило ООО «СеверныйБыт» права требования задолженности граждан по жилищным и коммунальным платежам, которые образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обслуживается управляющей организацией ООО «СеверныйБыт» (л.д. 38-40).

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В жилом помещении по адресу:. <адрес> зарегистрированы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, сын ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено справкой жилищной организации (л.д. 9), выписками из домовой книги (л.д. 10-12), копией поквартирной карточки (л.д. 13), копией ордера (л.д. 14), адресной справкой (л.д. 142).

Родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ответчики ФИО2 и ФИО3

Согласно статья 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на родителей.

В соответствии с п. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом

Согласно п. 1 ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом

Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя ( п. 3).

В соответствии с п. 4 ст. 53 ГПК РФ законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Руководствуясь изложенными номами действующего законодательства, суд полагает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента его регистрации в спорной квартире, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом данным, ответчики в нарушение вышеизложенных норм законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату жилищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказываемых ООО «СеверныйБыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования, что составило сумму долга в размере 232992 рубля 82 копейки (л.д. 15-16).

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, тарифы на коммунальные услуги и цены на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме применены в соответствии с их изменениями. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался, поэтому суд принимает его за основу.

Поскольку право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «Талнахбыт» в соответствии с договором об уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Талнахбыт» перешло на законных основаниях ООО «СеверныйБыт».

Заочным решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «СеверныйБыт» взыскана сумма задолженности по жилищным и коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232992 рубля 82 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – по 1843 рубля 31 копейки, с каждого (л.д. 74-77). Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «СеверныйБыт» были выданы исполнительные листы ВС №, ВС №, ВС № (82, 154-165).

В ходе исполнения исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 1512 рублей 42 копейки - ДД.ММ.ГГГГ, 1630 рублей 59 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 0,01 рубль – ДД.ММ.ГГГГ, 400 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 1000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, а всего 5043 рубля 02 копейки. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 удержаны и перечислены взыскателю денежные средства в размере 13570 рублей 39 копеек – ДД.ММ.ГГГГ, 3355 рублей 62 копейки – ДД.ММ.ГГГГ, а всего 16926 рублей 01 копейка. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 удержания денежных средств не производились. В ОСП по району Талнах <адрес> на исполнении отсутствуют и ранее не находились исполнительные производства о взыскании госпошлины (л.д. 185-186).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании коммунальных платежей в размере 234836 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СеверныйБыт», прекращено в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 21969 рублей 03 копейки (л.д. 84, 177, 189).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании коммунальных платежей в размере 234836 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «СеверныйБыт», прекращено в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства (л.д. 187).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по району Талнах <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании коммунальных платежей в размере 234836 рублей 13 копеек в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «СеверныйБыт», прекращено в связи с заявлением взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 21969 рублей 03 копейки (л.д. 188).

Согласно бухгалтерских справок по исполнительному производству поступили денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7744 рубля 52 копейки от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20276 рублей 54 копейки от ФИО2 (л.д. 151, 152); задолженность по ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 418837 рублей 79 копеек, по социальному найму 10411 рублей 24 копейки (л.д. 182). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчеты на членов семьи не производились, так как документы подтверждающие факт отсутствия не предоставлялись (л.д. 183). Оплата ха ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась (л.д. 184).

Согласно справки главного бухгалтера ООО «СеверныйБыт» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана сумма задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 28021 рубль 06 копеек (л.д. 174), из которых с ФИО2 по исполнительному листу ВС № взыскано 20673 рубля 24 копейки (л.д. 178), с ФИО3 по исполнительному листу ВС № – 5043 рубля 02 копейки (л.д. 180), с ФИО7 по исполнительному листу № ВС № – 7834 рубля 73 копейки (л.д. 181), а всего 33550 рублей 99 копеек (20673,24 руб.+5043,02 руб.+7834,73 руб.= 33550,99руб.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 93-94).

В судебном заседании стороной ответчика сделано заявление о применении судом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилам ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 109, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Установлено, что истец обратился в суд с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с учетом ст. 196 ГК РФ, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного трехлетнего срока давности, то оснований для применения судом срока исковой давности к заявленным исковым требованиям не имеется.

Доводы ответчика ФИО2, одновременно являющейся представителем ответчика ФИО4 о том, что срок исковой давности ими не пропущен, так как заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232992 рубля 82 копейки они получили в ДД.ММ.ГГГГ года, и с этого времени следует исчислять срок течения исковой давности, суд находит не состоятельными, поскольку в судебном заседании ФИО2 подтвердила факт неуплаты ответчику платежей за жилищные и коммунальные услуги в спорный период времени и ответчик обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 7), т.е. в трехгодичный срок с момента неуплаты ответчиками данных платежей. Поэтому срок исковой давности ООО « Талнахбыт» обращения в суд с настоящим иском не пропущен.

Также установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался на очной форме обучения в <данные изъяты> отчислен с ДД.ММ.ГГГГ приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127), а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в войсковой части <адрес>). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130).

При таких обстоятельствах, доводы ответчика ФИО2 о фактическом не проживании длительный период времени в спорном жилом помещении сына ФИО4 нашли свое подтверждение, то есть он не пользовался услугами горячей и холодной воды, водоотведения, электроэнергии в спорный период в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ответчика ФИО4 не подлежат взысканию суммы, начисленные за указанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако с него подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг.

Таким образом с ответчиков ФИО2 и ФИО3, одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиков ФИО2 и ФИО3, одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (65(общая площадь) х 45,80руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь) х26,68 руб. (отопление)=4711,20руб.х5мес=23556руб.:4 (количество зарег. человек)х3=17667 руб. + 9116,10руб.(195,90руб.(оплата горячей воды)х3+175,59руб.(оплата холодной воды)х3+236,25руб.(канализация)х3=1823,22руб.х5мес=9116,10руб.)=26783 рубля 10 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65(общая площадь) х 47,37руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х29,37руб.(отопление)=4988,10руб.х18мес=89785,80руб.:4 (количество зарег. человек)х3=67339,35 руб. + 35439,66 руб. (215,66руб. (оплата горячей воды)х3+187,91руб.(оплата холодной воды)х3+252,72руб.(канализация)х3=1968,87руб.

х18мес=35439,66руб.)=102779,01руб. -284,55руб.(перерасчет)=102494 рубля 46 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х31,13руб.(отопление)=5269,55руб.х2мес=10539,10руб.:4 (количество зарег. человек)х3= 7904,33 руб. + 4168,38 руб. (228,62руб. (оплата горячей воды)х3+198,81руб.(оплата холодной воды)х3+267,30руб.(канализация)х3=2084,19руб.х

2мес=4168,38руб.)= 12072 рубля 71 копейка,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х32,57руб.(отопление)=5363,15руб.х5мес=26815,75руб.:4 (количество зарег. человек)х3= 20111,82 руб. + 10947,60руб. (239,15руб. (оплата горячей воды)х3+209,62руб.(оплата холодной воды)х3+281,07руб.(канализация)х3=2189,52руб.

х5мес=10947,60руб.)=31059,42руб.+58,50руб.(антенна)-199,87руб.(перерасчет)=30918 рублей 05 копеек.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков ФИО2 и ФИО3, одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172268 рублей 32 копейки (26783,10руб. + 102494,46руб. + 12072,71руб. + 30918,05руб. =

172268,32руб). С учетом того, что в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности в пользу истца было взыскано с ФИО2 - 20673 рубля 24 копейки, с ФИО3 – 5043 рубля 02 копейки, а всего 25716 рублей 26 копеек, с ответчиков ФИО2 и ФИО3, одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146552 рубля 06 копеек (172268,32руб.-25716,26руб.=146552,06руб.).

Размер задолженности ответчика ФИО4 по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28335 рублей 45 копеек (5889руб.+22446,45руб.=28335,45руб.):

х1=5889 рублей,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (65(общая площадь) х 47,37руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х29,37руб.(отопление)=4988,10руб.х18мес=89785,80руб.:4 (количество зарег. человек)х1=22446 рублей 45 копеек.

Размер задолженности ответчика ФИО4 по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8052 рубля 30 копеек (3329,50руб.+3411,41руб.+1311,39руб.=8052,30руб.):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х31,13руб.(отопление)=5269,55руб.х2мес=10539,10руб.:4 (количество зарег. человек)х1=2634,77руб. +228,62руб. (оплата горячей воды) +198,81руб. (оплата холодной воды)+ 267,30руб. (оплата канализации)=3329 рублей 50 копеек,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х32,57руб.(отопление)=5363,15руб.х2мес=10726,30руб.:4 (количество зарег. человек)х1=2681,57руб.+ 239,15руб.(оплата горячей воды) + 209,62руб. (оплата холодной воды) + 281,07руб.(оплата канализации)= 3411 рублей 41 копейка,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х32,57руб.(отопление)=5363,15руб.:4 (количество зарег. человек)х1=1340,78руб.+ 239,15руб.(оплата горячей воды) + 209,62руб. (оплата холодной воды) + 281,07руб.(оплата канализации)= 2070,62руб.:30х19=1311 рублей 39 копеек.

Размер задолженности ответчика ФИО4 по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3128 рублей 49 копеек (446,93руб.+2681,56руб.=31288,49руб.):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 65(общая площадь) х 49,94руб. (жилищная услуга за 1 кв.м. в месяц)+ 65(общая площадь)х32,57руб.(отопление)=5363,15руб.:4 (количество зарег. человек)х1=1340,78руб.х2мес.=2681 рубль 56 копеек.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика ФИО4 составляет 39516 рублей 24 копейки (28335,45руб.+8052,30руб.+3128,49руб.=39516,24руб.).

С учетом того, что в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности в пользу истца было взыскано с ФИО4 - 7834 рубля 73 копейки, с него подлежит взысканию задолженность в размере 31681 рубль 51 копейка (39516,24-7834,73руб.=31681,51руб.).

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5529 рублей 93 копейки (л.д. 6).

Согласно бухгалтерской справки (л.д. 179) уплаченная госпошлина в размере 5529 рублей 93 копейки за подачу иска в суд на ФИО4, ФИО3, ФИО2 взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков государственной пошлины, при этом иск ООО « СеверныйБыт» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СеверныйБыт», удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, одновременно являющихся законным представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «СеверныйБыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146552 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «СеверныйБыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 31681 рубль 51 копейку.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Калюжная