Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Корякиной П.Д., с участием представителя истца помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Винокурова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску прокурора Куйбышевского района города Иркутска к обществу с ограниченной ответственностью «Техническая Диагностика» о признании незаконным бездействие по непредставлению расчета по страховым взносам, о возложении обязанности представить расчет по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проверена информация Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> о нарушении пенсионного законодательства в части непредставления индивидуальных сведений на застрахованных лиц ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>). В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно расчеты по страховым взносам за <дата> года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> в установленный законом срок ответчиком не представлены. Также не представлены эти сведения и на момент подачи иска, чем нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным истец просит признать незаконным бездействие ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер> по непредставлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчета по страховым взносам за <дата> года; обязать ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчеты по страховым взносам за <дата> года.

Представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Винокуров М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ.

Представители третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, страхователи представляют в налоговые органы по месту их учета (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Абз. 2 пункта 7 статьи 431 НК РФ предусмотрено, что плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ с <дата>, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

Прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска проведена проверка исполнения норм Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>), в ходе которой установлено, что ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) не представлены расчеты по страховым взносам за <дата> года.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что в нарушение Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) не представило в установленный срок в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчета по страховым взносам за первый квартал 2018 года, вследствие чего указанное бездействие ответчика является незаконным. Не представлены расчеты по страховым взносам и на момент рассмотрения иска.

Доказательств обратного суду в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путем представления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчета по страховым взносам за <дата> года в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и установить срок для устранения данного нарушения – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче данного искового заявления неимущественного характера надлежало уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Куйбышевского района города Иркутска удовлетворить.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) по непредставлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчета по страховым взносам за <дата> года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> расчет по страховым взносам за <дата> года в соответствии с требованиями Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техническая Диагностика» (ИНН <номер>) в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф. Минченок