Индустриальный районный суд города Перми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Индустриальный районный суд города Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2126/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 12 июля 2011 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Скардиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой В.А., Ширинкиной В.М., Ширинкина М.В., Ширинкина А.В., Романова А.В. к ИФНС по Пермскому району Пермского края, отделение Сбербанка РФ № 5294/037, третьи лица Ардашова Е.А., Ширинкин В.А., нотариус Пермского районного округа Чикишева Н.С. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ИФНС по Пермскому району Пермского края, отделение Сбербанка РФ № 5294/037 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, указав в его обосновании следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств на расчетных счетах в Пермском отделении № 5294 Сбербанка России ОАО.
Наследниками первой очереди на имущество оставшееся после ее смерти являются: Болотова В.А. - дочь; гр.Б - сын; Ардашова Е.А. - дочь, отказавшаяся от наследства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ); Ширинкин В.А. - сын, также отказавшийся от наследства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент смерти, за матерью истцов юридически не было зарегистрировано никакого имущества, расчетные счета в банке были закрыты, поэтому в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Однако фактически матери истцов принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в , поскольку приобретали дом и землю родители истцов в период брака, однако зарегистрировано указанное имущество было на имя отца. После смерти отца в 1993 г. мать истцов фактически приняла 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащие отцу. Доказательством этого служит справка Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти отца мать была зарегистрирована совместно с ним и до конца жизни проживала в доме по в .
За оформлением наследства к нотариусу истцы обратились в 2002 г. после смерти обоих родителей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чикишевой Н.С. дочери умерших, Болотовой В.А. и сыну умерших, гр.Б было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по . 201 в в равных долях. Право собственности на жилой дом было признано за ними по решению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ гр.Б умер. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти Ширинкина В.А. являются: его жена - Ширинкина В.М. и дети - Ширинкин М.В., Ширинкин А.В., Романов А.В.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти гр.Б.
В 2010 г. работники отделения Сбербанка сообщили о том, что по счетам гр.А. полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада, и необходимо оформить права на эти денежные средства.
На основании запросов, сделанных в Пермское отделение № Сбербанка России ОАО истцами был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что на имя гр.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются следующие счета в Пермском отделении № Сбербанка России ОАО:
№, открытом в структурном подразделении №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ По вкладу полагается компенсация в 3-кратном размере остатка вклада - 18 217, 46 руб.
№, открыт ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ По вкладу полагается компенсация в 3-кратном размере остатка вклада - 6 656, 00 руб.
В 2010 г. истцы обратились к нотариусу с целью получить свидетельство о праве на денежные средства, оставшиеся после смерти матери, однако нотариус Чикишева Н.С. отказала в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Фактически срок для принятия наследства истцы не пропустили, т.к. после смерти матери получили пособие на погребение, произвели ее похороны. На протяжении всей жизни родителей, а также после смерти отца и матери пользовались земельным участком и жилым домом по в , производили ремонт надворных построек, несли платежи по налогообложению с 1993 г. Спора по порядку пользования не возникало.
На основании изложенного просят признать право собственности на денежные средства, оставшиеся на расчетных счетах гр.А. за наследниками по закону:
1/2 долю - за Болотовой В.А.;
1/8 долю - за Ширинкиной В.М.;
1/8 долю - за Ширинкин М.В.;
1/8 долю - за Ширинкин А.В.;
1/8 долю - за Романовым А.В..
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Пермское отделение № 5294 возражают против заявленных требований.
Третье лицо нотариус Чикишева Н.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменно сообщила, что наследственное дело после смерти гр.А. не заводилось.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла гр.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств на расчетных счетах в Пермском отделении № Сбербанка России ОАО.
Наследниками первой очереди на имущество оставшееся после ее смерти являются: Болотова В.А. - дочь; гр.Б - сын; Ардашова Е.А. - дочь, отказавшаяся от наследства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ); Ширинкин В.А. - сын, также отказавшийся от наследства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент смерти, за матерью истцов юридически не было зарегистрировано никакого имущества, расчетные счета в банке были закрыты, поэтому в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Однако фактически матери истцов принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в , поскольку приобретали дом и землю родители истцов в период брака, однако зарегистрировано указанное имущество было на имя отца. После смерти отца в 1993 г. мать истцов фактически приняла 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащие отцу. Доказательством этого служит справка Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент смерти отца мать была зарегистрирована совместно с ним и до конца жизни проживала в доме по в .
За оформлением наследства к нотариусу истцы обратились в 2002 г. после смерти обоих родителей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чикишевой Н.С. дочери умерших, Болотовой В.А. и сыну умерших, гр.Б было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по . 201 в в равных долях. Право собственности на жилой дом было признано за ними по решению Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях за каждым. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о праве на наследство по закону, решения Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права Болотовой В.А.на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ( л.д. 15, 16, 21, 22).
ДД.ММ.ГГГГ гр.Б умер. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти гр.Б являются: его жена - Ширинкина В.М. и дети - Ширинкин М.В., Ширинкин А.В., Романов А.В.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти гр.Б. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - копий свидетельства о смерти гр.Б., заявлениями об отказе принятия наследства от Ардашовой Е.А. и Ширинкина В.А. (л.д. 14. 18, 19).
В 2010 г. истцам стало известно, что по счетам гр.А. полагается компенсация в 3-х кратном размере остатка вклада, и необходимо оформить права на эти денежные средства.
Согласно ответу центра сопровождения клиентских операций от ДД.ММ.ГГГГ № на имя гр.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются счета в Пермском отделении № Сбербанка России ОАО:
№, открытом в структурном подразделении №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ По вкладу полагается компенсация в 3-кратном размере остатка вклада - 18 217, 46 руб.
2 №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №, закрыт ДД.ММ.ГГГГ По вкладу полагается компенсация в 3-кратном размере остатка вклада - 6 656, 00 руб.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В 2010 г. истцы обратились к нотариусу с целью получить свидетельство о праве на денежные средства, оставшиеся после смерти матери, однако нотариус Чикишева Н.С. отказала в выдаче свидетельства по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
Фактически срок для принятия наследства истцы не пропустили, т.к. после смерти матери получили пособие на погребение, произвели ее похороны. На протяжении всей жизни родителей, а также после смерти отца и матери пользовались земельным участком и жилым домом по в , производили ремонт надворных построек, несли платежи по налогообложению с 1993 г. Спора по порядку пользования не возникало.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство, т.к. после смерти матери получили пособие на погребение, произвели ее похороны. На протяжении всей жизни родителей, а также после смерти отца и матери пользовались земельным участком и жилым домом по в , производили ремонт надворных построек, несли платежи по налогообложению с 1993 г. Спора по порядку пользования не возникало.
Суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, оставшиеся на расчетных счетах гр.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ за наследниками по закону :
за Болотовой В.А. - 1/2 долю;
за Ширинкиной В.М. - 1/8 долю;
за Ширинкин М.В. - 1/8 долю;
за Ширинкин А.В. - 1/8 долю;
за Романовым А.В. - 1/8 долю.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: Жданова О.В.