Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушиной Н.М. к Дмитриевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Трушина Н.М. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Е.А. о взыскании: суммы основного долга по договору займа от года в размере рублей; процентов за пользование займом за период с года по года в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с года по года в размере , а также просила взыскивать, указанные выше проценты, до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Трушина Н.М. обратилась в суд с иском к Дмитриевой Е.А. о взыскании: суммы основного долга по договору займа от года в размере ; процентов за пользование займом за период с года по года в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с года по года в размере , а также просила взыскивать, указанные выше проценты, до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Исковые требования Трушиной Н.М. мотивированы следующим образом.

года между ней и Дмитриевой Е.А. был заключен договор займа денежных средств в размере рублей, со сроком возврата до года. В подтверждение факта заключения договора и условий займа Дмитриева Е.А. года составила расписку.

года между ней и Дмитриевой Е.А. был заключен договор займа денежных средств в размере , со сроком возврата до года. В подтверждение факта заключения договора и условий займа Дмитриева Е.А. года составила расписку.

Ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, денежные средства не возвратила до настоящего времени.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. Согласно части 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по основанию, предусмотренному статьей 809 Гражданского кодекса за период с момента заключения договоров займа по года.

Также Трушина Н.М. просила взыскать с ответчика проценты за неисполнение обязательства по возврату займа в срок, установленный договором по основанию, предусмотренному статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Трушина Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. При этом она уточнила, что проценты просит взыскать, начиная со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательства.

Представитель истца - Рыбакова Л.В. поддержала позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что Трушина просит взыскать ВС ответчика: сумму основного долга по договору займа от года в размере рублей; проценты за пользование займом за период с года по года в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с года по года в размере , а также просит взыскивать, указанные выше проценты, до момента фактического исполнения обязательства по договору займа, также она просит взыскать: сумму основного долга по договору займа от года в размере ; проценты за пользование займом за период с года по года в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с года по года в размере , а также просит взыскивать, указанные выше проценты, до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Ответчик Дмитриева Е.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что работает вместе с Трушиной Н.М. и была свидетелем, как Дмитриева Е.А. дважды приходила на работу к истице и просила денежные средства взаймы. Как она пояснила, денежные средства были необходимы для предпринимательских целей. Первый раз ответчица приходила года, и Трушина Н.М. передала Дмитриевой Е.А. рублей. Второй раз Дмитриева Е.А. приходила года, и Трушина Н.М. передала ответчице . При этом они, что-то писали на бумаге, но содержание документов она не видела.

Показание свидетеля не противоречат письменным доказательствам, оснований не доверять показаниям свидетеля Козловой И.В. у суда не имеется.

Как установлено судом, года Трушина Н.М. заключила с Дмитриевой Е.А. договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в день заключения договора денежные средства в размере рублей, сроком возврата до года. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка (лист дела № 7, вещественное доказательство).

Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Истец обязательства по договору займа исполнила, а ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в установленный договором срок, сумму займа не возвратила, поэтому Трушина Н.М. вправе в силу положения статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Дмитриевой Е.А. сумму займа по договору от года в размере рублей.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа».

Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения, установленную указанием Центрального Банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 года № 2618-У, в размере годовых.

В договоре займа денежных средств, заключенном между сторонами не указано, что он является беспроцентным, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами, начиная с года по день исполнения обязательств по указанному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору займа от года процентов за пользование заемными денежными средствами за период с года по года в размере , и в дальнейшем взыскивать проценты по день исполнения обязательств.

Задолженность ответчика по выплате истцу процентов по договору займа от года за пользование заемными денежными средствами за период с года по года составила .

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу истца Трушиной Е.А. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям расписки от года денежные средства должны быть возвращены ответчиком до года в сумме рублей, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с

Задолженность Дмитриевой Е.А. по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с года составила 9 месяцев + 9 месяцев + 26 дней)).

За период с года по года истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере , и в дальнейшем взыскивать проценты по день исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу истца Трушиной Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору займа от года за период с года в размере , а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

года Трушина Н.М. заключила с Дмитриевой Е.А. договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в день заключения договора денежные средства в размере , сроком возврата до года. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка (лист дела № 8, вещественное доказательство).

Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме , а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Истец обязательства по договору займа исполнила, а ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, в установленный договором срок, сумму займа не возвратила, поэтому Трушина Н.М. вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Дмитриевой Е.А. сумму займа по договору от года в размере .

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с года по года в размере 9 956 рублей 70 копеек, и в дальнейшем взыскивать проценты по день исполнения обязательства.

Задолженность ответчика по выплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от года за период с года по года составила .

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу истца Трушиной Е.А. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

По условиям расписки от года денежные средства должны быть возвращены ответчиком до года в сумме , поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с года.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу истца Трушиной Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору займа от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

Требования истца удовлетворены в размере .

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере надлежало уплатить государственную пошлину в размере .

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере . Определением суда о принятии иска к производству от года было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке от уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу Трушиной Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере .

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая удовлетворение исковых требований истца, сложность данного гражданского дела, отсутствие доказательств о чрезмерности расходов, а также с учетом требований разумности и справедливости суд считает требование Трушиной Н.М. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере , понесенных согласно квитанции (лист дела № 9) и квитанции (лист дела № 21), подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Дмитриевой Е.А. в пользу Трушиной Н.М. суд считает необходимым взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере .

В соответствии со статьей 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Трушиной Н.М. к Дмитриевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриевой Е.А., года рождения, уроженки города Балаково Саратовской области, зарегистрированной по адресу: , в пользу Трушиной Н.М., проживающей по адресу: :

сумму основного долга по договору займа от года в размере рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от года в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от года за период с года в размере , а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от года, в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга; сумму основного долга по договору займа от года в размере ; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от года в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от года за период с года по года в размере , а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от года, в размере годовых от суммы основного долга, начиная с года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере ; расходы на оплату услуг представителя в размере . В удовлетворении остальной части исковых требований Трушиной Н.М. к Дмитриевой Е.А. - отказать.

Взыскать с Дмитриевой Е.А. государственную пошлину в сумме в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

По вступлении решения в законную силу вещественные доказательства: подлинники расписок Дмитриевой Е.А. от года и от года - хранить при гражданском деле.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев