Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с транспортного средства. В обоснование иска указал, что приобрел в собственность арестованное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21214,г.н. № года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720№. При обращении в органы ГИБДД выяснилось, что имеется арест на автомобиль на основании определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты работ, взыскании стоимости использованных строительных материалов. Решением суда по гражданскому делу № иск удовлетворен частично, наряду с прочим, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма, решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. По договору № о реализации арестованного имущества (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи имущества по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПТТрейд», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и госконтракта № 40.02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, передало в собственность ФИО1, а последний - принял и оплатил арестованное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21214,г.н. №, 2006 года выпуска, цвет сине-зеленый номер двигателя 8438720 VIN ХТА № стоимостью 81 197 рублей. Постановлениям об отмене мер о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом <адрес> УФССП по <адрес> УФССП России по <адрес> отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий на исключение из государственного реестра автотранспортного средства ВАЗ-21214 VAZ 21214, гос.номер №, идентификационный номер №, год выпуска 2006. Однако имеется арест, наложенный определением суда ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше гражданскому делу. Просит освободить от ареста, наложенного определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-337X2011 по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты работ, взыскании стоимости использованных строительных материалов автомобиль марки ВАЗ-21214,г.н. №, 2006 года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720, (VIN) ХТА №.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав истца, поддержавшего иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По настоящему дел судом установлено.

ФИО1 приобрел в собственность арестованное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21214,г.н. №, 2006 года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720, (VIN) ХТА № на основании договора № реализации арестованного имущества (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи имущества по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «ОПТТрейд», действующего на основании Устава и госконтракта № 40.02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

При обращении в органы ГИБДД он выяснил, что имеется арест на автомобиль марки ВАЗ-21214, г\н №, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, цвет сине-зеленый, наложенный на основании определения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты работ, взыскании стоимости использованных строительных материалов.

Согласно материалам гражданского дела № решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты работ, взыскании стоимости использованных строительных материалов, удовлетворен частично. Расторгнут договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и ФИО2 Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 140 000 рублей, переданных в счет предварительной оплаты работ, убытки - стоимость использованных строительных материалов 213 000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение работ по договору в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, на оформление доверенности 500 рублей, расходы на оплату экспертизы 15000 рублей. Взыскано с ФИО2 в пользу специализированной экспертной организации ООО «МКВ» 15000 рублей. Взыскано с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6 730 рублей. В остальной части иска ФИО3

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Представителем истца ФИО3 -ФИО6 был получен исполнительный лист о взыскании с ответчика суммы долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес> отдела судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2

Согласно договору № о реализации арестованного имущества (без проведения торгов) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи имущества по уведомлению № 2758Y2812 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПТТрейд», в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава и госконтракта № 40.02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, передало в собственность ФИО1, последний принял и оплатил арестованное имущество в виде автомобиля марки ВАЗ-21214, г.н. №, 2006 года выпуска, цвет сине-зеленый номер двигателя 8438720 VIN ХТА 21214061808263 стоимостью 81 197 рублей.

На основании постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом <адрес> УФССП по <адрес> УФССП России по <адрес> отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий на исключение из государственного реестра автотранспортного средства ВАЗ-21214 VAZ 21214, гос.номер №, идентификационный номер №, год выпуска 2006.

При таких обстоятельствах определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ существенным образом нарушает права истца как собственника имущества, приобретенного в рамках исполнительного производства, в связи с чем он не может реализовать право на реализацию правомочий собственника, в том числе право распоряжения спорным автомобилем.

Поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от ареста транспортного средства удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-337X2011 по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты работ, взыскании стоимости использованных строительных материалов автомобиль марки ВАЗ-21214,г.н. №, 2006 года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720, (VIN) ХТА №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплату государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 г.

Судья С.П.Зиновьева