Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 288 кв.м., кадастровый №, находящемуся по адресу: . Она является дочерью, наследницей первой очереди после смерти ФИО3 на основании наследования по закону. Обратившись в нотариальные органы за оформлением своих наследственных прав, она получила отказ, в связи с тем, что документ, предоставленный для оформления наследственных прав - выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой написано, что регистрация соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена, но нотариус рекомендовала ей обратиться в судебные органы. У ФИО3 был в собственности земельный участок площадью 1256 +/- 12,40 кв.м., а у ФИО1 был в собственности земельный участок площадью 97 +/- 3,45 кв.м. Стороны заключили между собой соглашение о перераспределении земельных участков и решили, что ФИО1 отходит в собственность земельный участок площадью 1065 кв.м., а в собственность ФИО3 отходит земельный участок площадью 288 кв.м. ФИО1 по доверенности от умершего ФИО3 подала документы на регистрацию в Росреестр, а после подачи документов ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, о чем ей сообщили в 12 часов дня, когда документы уже были поданы на регистрацию в установленном законом порядке и право собственности было зарегистрировано, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В установленный шестимесячный срок она хотела принять наследство, но нотариус ФИО8 ей отказала, ввиду того, что данный земельный участок с кадастровым номером № не включен в наследственную массу. Она долгое время собирала нужные документы, восстанавливала отсутствующие и вынуждена была решать вопрос в судебном порядке. Она фактически вступила во владение и управление вышеуказанным наследуемым земельным участком, принимает меры по сохранности наследуемого имущества, несет расходы по содержанию наследуемого имущества, готова нести все материальные траты по наследуемому земельному участку. Других наследников нет.

На основании изложенного просит суд:

- признать право собственности на земельный участок кадастровый № в порядке наследования по закону за ФИО6.

- включить земельный участок кадастровый № в наследственную массу.

- восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, суду представлено заявление об отложении рассмотрнения дела, в связи с плохим самочувствием.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, так как каких-либо доказательств уважительности неявки суд не представлено.

Представитель ответчика - администрации Шпаковского муниципального округа, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия в деле возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца, третьего лица, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации предписано, что право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Основном законе, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

Из материалов дела установлено, что согласно копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО3, матерью ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака истице присвоена фамилия « ФИО11».

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России пов , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был собственником земельного участка площадью 1256 +/- 12,40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:.

ФИО1 владела земельным участком площадью 1065+/-11,42 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны заключили между собой соглашение о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ и решили, что ФИО1 отходит в собственность земельный участок площадью 1065 кв.м., а в собственность ФИО3 отходит земельный участок площадью 288 кв.м.

ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, подала документы на регистрацию в Росреестр, а после подачи документов ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, однако, документы уже были поданы на регистрацию в установленном законом порядке и право собственности было зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГФИО3, являлся собственником земельного участка, площадью 288+/- 5,94 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:, на основании соглашения о перераспределения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в производстве нотариуса Шпаковского нотариального округа ФИО8 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону является дочь умершего - ФИО6.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу:; автомобиля; трактора; страховой выплаты ООО СК «Ренессанс Жизнь»; страховой выплаты ООО «ХКФ Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу:. Кадастровый номер объекта - №, реестр №, а также свидетельство о праве на наследство по закону на экскаватор марки ЭО-2621 заводской номер машины (рамы) № реестр № и на автомобиль марки АУДИ 100, идентификационный номер №, реестр №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя наследодателя в ООО «ХКФ Банк», с причитающимися процентами, реестр №.

Из иска следует, что до истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, она обратилась с заявлением к нотариусу Шпаковского нотариального округа ФИО8 об открытии и принятии наследства, однако, нотариусом ей отказала, ввиду того, что земельный участок с кадастровым номером № не включен в наследственную массу.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований ставить под сомнение названные выше письменные доказательства и истинность фактов, сообщенных истцом суду, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В судебном заседании установлено, что иных наследников претендующих на спорное наследственное имущество, не имеется.

Наследство, в отношении которого истец заявляет в судебном порядке право наследования, находится по месту жительства истца.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что наследник ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет расходы по его содержанию, следовательно признается, пока не доказано иное, что наследник приняла наследство.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании принявшей наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу:.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежит признанию право собственности на спорный объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании права собственности в порядке наследования, на вышеуказанное наследственное имущество.

При этом, согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение является основанием для специалистов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на спорную квартиру за истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Шпаковского муниципального округао включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, восстановлении срока для принятия наследства– удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в виде земельного участка, общей площадью 288+/-5,94 кв.м., с кадастровым номером №.

Включить земельный участок, общей площадью 288+/-5,94 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:, в наследственную массу.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 288+/-5,94 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:.

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО6 на земельный участок, общей площадью 288+/-5,94 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским деламвого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.