Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась с иском к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>. за счет входящего в состав наследства имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9. После его смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры в <адрес>. Ответчики являются наследниками ФИО9 По месту открытия наследства ответчиками поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусу ФИО12

Наследодатель ФИО9 на основании судебного приказа СП 280/05 от ДД.ММ.ГГГГ являлся обязанным выплачивать алименты на сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО13 в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность - <данные изъяты>., по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> рублей, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность <данные изъяты> коп., всего задолженность по алиментам на дату смерти наследодателя, на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> коп.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением об исправлении ошибки в имени ответчика, вместо «ФИО10» на «ФИО10». Истица также просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> рублей за оценку наследственного имущества (л.д.80).

Истица ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнила свои требования. Просила взыскать задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> коп. с ответчиков за счет наследственного имущества и судебные расходы.

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 в пользу ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>. за счет наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.98-101). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-127).

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО4 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Отменено решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО14, ФИО9 (л.д.154-156).

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске, просила взыскать задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> коп. с ответчиков за счет наследственного имущества и судебные расходы.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 поддержал её позицию.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласна.

Ответчики ФИО10, ФИО9, ФИО11, дети умершего наследодателя, являются несовершеннолетними. Интересы ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляет мать ФИО4 (л.д.65, 67). Интересы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляет мать ФИО2 (л.д.16).

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО7 подтвердила, что ФИО9 имел задолженность по алиментам на день смерти, расчет был произведен из размера средней заработной платы по России. На сегодняшний день задолженность по алиментам составляет <данные изъяты> (л.д.86-87). Считает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в рамках принятого наследства.

Третьи лица ФИО8, ФИО9 с иском не согласны.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Истица ФИО15 (до заключения брака ФИО16) А.М. состояла в браке с ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17 и ФИО9 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

От брака у ФИО9 и ФИО17 имеется общий ребенок – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО9 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.86-87).

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ФИО14, ФИО9 признано право собственности, за каждым, на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО9 (л.д.135-136).

С учетом указанных трех наследников, ФИО9 на праве собственности принадлежало 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5, 12, 45-46).

Согласно экспертного заключения, представленного истицей, рыночная стоимость однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики не представили иного заключения по стоимости квартиры.

Согласно информации нотариуса ФИО12 имеется наследственное дело после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из <адрес> по адресу: <адрес>. Поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО4, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО10 и ФИО9. Также поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО2, действующей за своего несовершеннолетнего сына – ФИО11 (л.д.48-49). О наличии другого наследственного имущества ничего неизвестно (л.д.59).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что помимо наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, оцененной в <данные изъяты> рублей, у наследодателя ФИО9 имеется задолженность перед ФИО2 по уплате алиментов в размере <данные изъяты>. Постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО9 не обжалованы, сумма задолженности не оспорена.

Суд считает, что в силу ст.1175 ГК РФ наследники: ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ним <данные изъяты> доли наследственной квартиры. Наследники, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стали должниками перед ФИО2 в пределах стоимости <данные изъяты> доли наследственной квартиры.

Суд считает, что с ответчиков – наследников следует взыскать сумму долга наследодателя в размере <данные изъяты> коп. в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4, ФИО10, ФИО9, ФИО11 солидарно в пользу ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>. за счет наследственного имущества – <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Малышева