ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2129/2023 от 02.08.2023 Джанкойского районного суда (Республика Крым)

№ 2-2129/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001399-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 02 августа 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

при секретаре – Гашковой В.Д.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, при участии третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым, ПАО РНКБ,

установил:

истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, при участии третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в отделе судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство , в отношении должника ФИО2, в состав которого входят:

- исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно ответа Росреестра, должнику ФИО2 принадлежит земельный участок, для индивидуального жилищного строительства пл. 1000,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Решение тридцатого заседания первого созыва, 1/30-2, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер . Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного объекта недвижимости. Должник проживает по другому адресу: <адрес>, то есть вышеуказанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей.

Просят обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок для индивидуального жилищного строительства пл. 1000,00 кв.м., по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Решение тридцатого заседания первого созыва, 1/30-2, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве третьего лица ПАО РНКБ.

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял, извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Межрайонная ИФНС по Республике Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, предоставил отзыв на исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок.

Третье лицо ПАО РНКБ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, обозрев сводное исполнительное производство , выслушав мнение истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что в отделе судебных приставов по г.Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство , в отношении должника ФИО2, в состав которого входят:

- исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РНКБ задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей

Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней и штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма налогов в размере <данные изъяты> рублей; сумма пеней: <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней и штрафа) от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма налогов в размере <данные изъяты> рублей; сумма пеней: <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом судебного участка Джанкойского судебного района Республики Крым по делу с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым взыскана задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты>, пеня в сумме <данные изъяты>, налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> рублей, пеня в сумме <данные изъяты>, налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме <данные изъяты>, пеня в сумме <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 7-8);

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом судебного участка Киевского судебного района города Симферополь по делу с ФИО2 в пользу РНКБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9);

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом судебного участка Джанкойского судебного района Республики Крым по делу с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Крым взыскана задолженность недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, пене по страховым взносам на обязательное медицинское образование в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 10-11). На основании данного документа выписан исполнительный лист серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании государственной пошлины) (л.д. 16), а также судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 по акту судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей)

По данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ФИО2 на праве собственности принадлежит: земельный участок, для индивидуального жилищного строительства пл. 1000,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Джанкойский райно, <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность с ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Решение тридцатого заседания первого созыва, 1/30-2, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер (л.д. 21).

Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного имущества (л.д. 19-20).

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Часть 1 статьи 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Из обстоятельств дела следует, что решение суда не исполняется, имеется задолженность.

В силу норм ч.ч. 1, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела следует, что иного имущества, на которое в целях исполнения обязательств должника перед взыскателем может быть обращено взыскание, не имеется.

Вышеуказанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание, поскольку адресом проживания должника согласно исполнительного документа и ответа, предоставленного МОМ ВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> (л.д.42).

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, а потому суд находит возможным обратить взыскание на указанное истцом имущество в целях исполнения обязательств должника

С ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления в суд истец был освобожден в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 руб., исчисленная согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования Ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФСПП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,– удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок для индивидуального жилищного строительства пл. 1000,00 кв.м., по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: , основание государственной регистрации: Решение тридцатого заседания первого созыва, 1/30-2, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер .

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 07.08.2023 года.