Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косяченко С.Ф. к АО «Красноярский речной порт» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на акции, выплате дивидендов,

у с т а н о в и л :

Косяченко С.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Красноярский речной порт» (с учетом уточнений от 28 декабря 2017 года) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции на имя её матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также начисленных дивидендов на акции по итогам 2014-2016 годы, мотивируя тем, что на момент смерти ее матери ФИО12 осталось наследство в виде привилегированных именных акций <данные изъяты>АО «Красноярский речной порт» в количестве 8 штук и начисленных, но не выплаченных дивидендов по итогам за 2014 год в размере 431,01 руб., за 2015 год в размере 408,04 руб., за 2016 год в размере 8134,34 руб.

В установленный законом шестимесячный срок, истица к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, так как о наличии акций не знала. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после её матери ФИО12, поскольку считает, что срок пропустила по уважительной причине, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на акции, обязать АО «Красноярский речной порт» выплатить ей дивиденды на акции.

В судебном заседании истица Косяченко С.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Красноярский речной порт», в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву, не возражают против удовлетворения исковых требований Косяченко С.Ф. в случае предоставления суду доказательств, относительно своих исковых требований.

Представитель третьего лица - АО «Независимая регистрационная компания» в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставили суду письменные пояснений по делу, согласно которым, их организация осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «Красноярский речной порт» с 29.04.2005 года. ФИО12 является владельцем 8 шт. привилегированных именных акций АО «Красноярский речной порт».

Третье лицо - нотариус Жудина О.В. в зал судебного заседания не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Истица – Косяченко С.Ф. (фамилия до заключения брака - Сидорова) является дочерью ФИО12 что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.9-10).

Согласно сообщению нотариуса Анцифировой Г.Н., наследственное дело на имущество ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года не открывалось, с заявлением об оформлении наследственных прав на имущество ФИО12 никто не обращался. Согласно информации Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело не заводилось (л.д.34)

На момент смерти у ФИО12 в АО «Красноярский речной порт» имелось 8 привилегированных именных акций <данные изъяты> что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг, предоставленной АО «Независимая регистраторская компания (л.д. 54).

Из письменного ответа АО «Красноярский речной порт», приказов о выплате дивидендов по акциям ОАО «Красноярский речной порт» за 2014, 2015, 2016 год (л.л. 36-36, 46-51) следует, что акционеру ФИО12 начислены, но не выплачены следующие дивиденды:

За 2014 год в размере 431,01 руб. (<данные изъяты>.);

За 2015 год в размере 408,04 руб. (<данные изъяты>.);

За 2016 год в размере 8134,34 руб. (<данные изъяты>).

Почтовые переводы на указанные суммы направлялись ФИО12 по ее домашнему адресу, но возвращались не востребованные, что подтверждается талонами к почтовому переводу (л.л. 48-49, 50-52-53).

Начисленные, но невыплаченные дивиденды за период 2011-2013 годы списаны АО «Красноярский речной порт» соответствующими приказами (л.д. 37-39, 40-43,44-45).

С учетом установленных по делу обстоятельств, позиции ответчика, не претендующего на денежные средства, в виде дивидендов по акциям, отсутствие у наследодателя иного, кроме акций, имущества, суд полагает, что Косяченко С.Ф. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, ввиду отсутствия информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, в данном случае дивидендов по акциям, что воспрепятствовало принятию ей наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Обращение в суд истца, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, после получения в августе 2017 года почтового перевода о перечислении дивидендов за 2016 год, что подтверждается реестром возвращенных банковских переводов (л.д. 52-53).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности восстановления Косяченко С.Ф. пропущенного ею по уважительной причине срока для принятия наследства после смерти ФИО12

Кроме этого суд учитывает, иные лица с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства, к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО12 не выдавалось, на наследство, открывшееся после смерти ФИО12 претендует лишь истец Косяченко С.Ф.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за единственным наследником после смерти ФИО12 заявившей свое право на наследование – Косяченко С.Ф., возможно признать также и право собственности в порядке наследования на привилегированные именные акции <данные изъяты> АО «Красноярский речной порт» в количестве 8 штук и начисленных, но не выплаченных на них дивидендов за период 2014-2016 годов, в размерах, установленных приказами АО «Красноярский речной порт».

На основании изложенного, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косяченко С.Ф. удовлетворить.

Восстановить Косяченко С.Ф. срок для принятия наследства ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде акций АО «Красноярский речной порт» - акции привилегированные <данные изъяты> в количестве 8 штук.

Признать за Косяченко С.Ф. право собственности в порядке наследования на акции АО «Красноярский речной порт» - акции привилегированные <данные изъяты> в количестве 8 штук.

Обязать АО «Красноярский речной порт» выплатить Косяченко С.Ф. дивиденды на акции привилегированные <данные изъяты> за 2014 год в размере 431,01 рубль, за 2015 год в размере 408,04 рублей, за 2016 год в размере 8134,34 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий Л.А. Поснова