Гражданский кодекс часть 1

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре судебного заседания Куклиной Т.А., с участием истца Томилова А.Е., представителя ответчика Курпис О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томилова А.Е. к ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию,

установил:

Томилов А.Е. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Никольском районе (межрайонное), просил признать решение ответчика № ХХ от 08.02.2018 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа недействительным. Считает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды: с 25.03.1985 по 10.09.1991 – работа в качестве кочегара в ххххххх маслозаводе (06 л. 05 мес. 16 дн.); с 16.09.1991 по 23.09.1992 – машинистом котельных установок на угле в ххххххх Агрострое (01 год 00 мес. 08 дн.); с 24.09.1992 по 11.04.1996 – машинистом котельных установок в АО «ххххххх» (03 г. 06 мес. 18 дн.); с 25.11.1996 по 30.10.2003 – машинистом-кочегаром котельных установок в АООТ «ххххххх» (06 л. 11 мес. 06 дн.).

В судебном заседании Томилов А.Е. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что работал полный день кочегаром ххххххх маслозавода, реорганизованного затем в АООТ «ххххххх», в п. Находка ххххххх района в котельной на угле. Котлы были паровые, обеспечивающие высокую температуру, которая была необходима для выпаривания молока. Помимо зарплаты ему производилась доплата за исполнение обязанностей зольщика. Работа была тяжелая, условия вредные. В кочегарке было 5 котлов Е1-9, котельная работала круглогодично для обеспечения работы маслозавода. В ххххххх Агрострое и АО «ххххххх» также работа была на угле полный день, но здесь документальных доказательств вредных условий труда у него нет, свидетелей в подтверждение предоставить не может.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Никольском районе по доверенности Курпис О.В. не согласилась по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Из отзыва на исковое заявление следует, что указанные в иске периоды не были включены в стаж Томилову А.Е. потому, что отсутствует документальное подтверждение работы в качестве кочегара (машиниста) котельной, работающей на угле. Периоды, которые включены в специальный стаж: - работа в ОАО «ххххххх» в качестве машиниста (кочегара) котельной 3 разр. 01.11.2003-31.07.2005 (01-09-00), 01.10.2005 - 31.01.2006 (00-04-00); - работа в ООО «ххххххх» в качестве машиниста (кочегара) котельной 3 раз. и удалении золы с 01.02.2006 - 22.06.2006 (00-04-22). Периоды, которые не включены в специальный стаж: - работа в ххххххх маслозаводе в качестве кочегара 25.03.1985-10.09.1991 (06-05-16); работа в ххххххх Агрострое в качестве машиниста котельных установок 16.09.1991 - 23.09.1992 (01-00-08), работа в АО «ххххххх» в качестве машиниста котельных установок на угле 24.09.1992 - 11.04.1996 (03-06-18), работа АООТ «ххххххх» в качестве машиниста-кочегара котельных установок 25.11.1996-30.10.2003 (06-11-06).

Свидетель В.А. в суде показал, что он с 1983 по 1996 работал на ххххххх маслозаводе машинистом-кочегаром. Томилов А.Е. пришел работать в 1985 году, работали в одной кочегарке посменно. Для производства сухого обезжиренного молока был необходим пар, который произведился только котлом, работающем на угле. На дровах это было невозможно. Уголь завозили постоянно в больших объемах. Работали по 2 человека в смене по 8 часов в три смены. Котельная была в п. Находка ххххххх района Вологодской области. Котлы были только паровые. Данные котлы топились только углем, для дров не были приспособлены. Помимо основной работы кочегары удаляли золу, за работу зольщика доплачивали. За вредность давали молоко, дополнительный отпуск. В подтверждение совместной работы с Томиловым А.Е. к материалам дела приобщена копия трудовой книжки свидетеля.

Свидетель А.Н. в суде показала, что она с 1960 по 2002 год работала на ххххххх маслозаводе мастером-маслоделом. Совместно с ней в указанный в иске период работал машинистом-кочегаром Томилов А.Е.. Завод перерабатывал большие объемы молочной продукции. Котлы в котельной были высокого давления, высокое давление необходимо было для получения пара для сушки молока, производства сухого обезжиренного молока. Одного масла в смену перерабатывали около 3 тонн. Котлы работали круглосуточно, на твердом топливе. Для выработки пара на производство такие котлы должны работать только на угле. За вредность кочегарам выдавали молоко. За время работы ххххххх маслозавод несколько раз переименовывался, при этом условия работы котельной не изменялись. Работали также по два человека в три смены круглосуточно и на угле. Уголь хранился на улице, на специальной площадке.

Согласно трудовой книжки Томилов А.Е. в спорные периоды с 25.03.1985 по 11.09.1991 работал кочегаром машинистом котельных установок на твердом топливе ххххххх маслозавод, с 16.09.1991 по 23.09.1992 – машинистом котельных установок на угле в ххххххх Агрострое, с 24.09.1992 по 11.04.1996 – машинистом котельных установок в АО «ххххххх», с 25.11.1996 по 30.10.2003 – машинистом-кочегаром котельных установок в АООТ «ххххххх» (с 08.06.2001 переименовано в ОАО «ххххххх»).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд находит иск Томилова А.Е. подлежащим частичному удовлетворению.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400 от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действующим Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400 от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в разделе "Общие профессии" (позиция 23200000-13786) предусмотрено, что правом на досрочное назначение пенсии пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Названный Список подлежит применению с 01 января 1992 года.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из копии архивной справки № ХХ от 25.12.2018 архивного отдела администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района следует, что в документах архивного фонда ОАО «ххххххх» в приказах по личному составу АООТ «ххххххх» за 1997-2000 годы, ОАО «ххххххх» за 2001-2003 годы значатся сведения об отпусках кочегара Томилова А.Е., при этом помимо основного отпуска ему как кочегару предоставлялось 6 + 3 дней дополнительного отпуска по коллективному договору, что свидетельствует о том, что вредные условия труда компенсировались дополнительным отпуском.

Из копии справки ОАО «ххххххх» от 02.10.2002, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Н.А., следует, что он работал полный рабочий день с 24.04.1974 по 30.07.1979 и с 07.06.1982 по 20.05.1993 в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле в производстве ОАО «ххххххх» в особых условиях труда обслуживания парового котла Е 1/9 углем, а также занятого удалением золы.

Согласно исторической справки по ОАО «ххххххх»: в 1993 г. - ххххххх маслозавод реорганизуется в Акционерное общество. Называется - Акционерное общество открытого типа «ххххххх». Сокращенное название - АООТ «ххххххх». Первичная эмиссия акций при учреждении общества зарегистрирована 19.05.1993 г. № ХХ - П - 373 в Финансовом управлении Администрации Вологодской области. 2001 г. - АООТ «ххххххх» реорганизуется в ОАО «ххххххх». Постановление № ХХ от 08.06.2001 г. администрации Кичменгско-Городецкого района. 6.03.2002 г. - введение внешнего управления имуществом ОАО «ххххххх». Определение суда от 06.03.2002 дело №А13-7540/01-01. 12.11.2002 г. - введение конкурсного производства сроком 12 месяцев. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.11.2002 г., дело №А13-7540/01-01.

Учитывая изложенное, к оспариваемым периодам работы Томилова А.Е. в ххххххх маслозаводе и в АООТ «ххххххх» подлежит применению вышеуказанный Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 позиция 23200000-13786 раздела XXXIII "Общие профессии", где поименованы машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Записи в трудовой книжке истца Томилова А.Е. в совокупности с показаниями свидетелей В.А. и А.Н., содержанием уточняющей справки ОАО «ххххххх» от 02.10.2002, подтверждают факт льготной работы Томилова А.Е. в качестве кочегара с вредными и тяжелыми условиями труда в ххххххх маслозаводе с 25.03.1985 по 10.09.1991 (06 лет 05 мес. 16 дн.), факт льготной работы в АООТ «ххххххх» в качестве машиниста-кочегара котельных установок с 25.11.1996 по 30.10.2003 (06 лет 11 мес. 06 дн.). Также факт льготной работы истца подтверждается копиями расчетных ведомостей.

При этом суд не находит достаточных оснований для включения в льготный стаж периоды работы Томилова А.Е. с 16.09.1991 по 23.09.1992 машинистом котельных установок на угле в ххххххх Агрострое, с 24.09.1992 по 11.04.1996 машинистом котельных установок в АО «ххххххх», поскольку материалами дела не подтверждается его полная занятость на льготных работах, не нашли свое подтверждение вредные и тяжелые условия труда. Каких либо дополнительных документов в подтверждение заявленных требований по указанным периодам истцом не представлено, свидетелей не заявлено.

Так как специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда на момент его обращения в ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области с заявлением о назначении досрочной пенсии составил не менее 12 лет 6 месяцев, ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) следует обязать повторно рассмотреть вопрос о назначении пенсии Томилову А.Е. с учетом зачета указанных периодов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Томилова А.Е. частично удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) № ХХ от 08 февраля 2019 года об отказе Томилову А.Е. в назначении пенсии в части отказа включения в специальный стаж периода работы в качестве кочегара в ххххххх маслозаводе с 25.03.1985 по 10.09.1991 (06 лет 05 мес. 16 дн.); периода работы в АООТ «ххххххх» в качестве машиниста-кочегара котельных установок с 25.11.1996 по 30.10.2003 (06 лет 11 мес. 06 дн.).

Обязать ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж Томилову А.Е. периоды работы в качестве кочегара в ххххххх маслозаводе с 25.03.1985 по 10.09.1991 (06 лет 05 мес. 16 дн.); периоды работы в АООТ «ххххххх» в качестве машиниста-кочегара котельных установок с 25.11.1996 по 30.10.2003 (06 лет 11 мес. 06 дн.).

Обязать ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) повторно рассмотреть вопрос о назначении пенсии Томилову А.Е. с учетом зачета указанных периодов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Томилову А.Е. отказать.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в Никольском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу Томилова А.Е. 300 (триста) рублей в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019.

Судья - А.И. Пожилов