Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 79077 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником в п. ФИО3, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 16.06.2009г. по 30.09.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2572 руб. 32 коп.

Представитель истца ФИО2 в суд не явилась, но представила ходатайство в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы. Возражения по предъявленным требованиям не представил, а также не заявил об участии в деле своего представителя.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 5, 154 ч. ч. 2 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, независимо от того, проживает ли он в жилом помещении или нет.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение от оплаты коммунальных услуг лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, и имеющих в собственности жилье.

В уставе МУП «ОЭТС», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица содержатся сведения о том, что 15.06.2009 г. создано МУП «ОЭТС» в целях удовлетворения общественных потребностей в жилищных и коммунальных услугах, и на баланс данного предприятия переданы теплосети п. Ола.

Согласно договору от 15.02.2011 г. № 13-02/2011, заключенному между МУП «ОЭТС» и МУП «ЖКХ «Ольское» МО «поселок Ола», МУП «ОЭТС» выполняет работы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на территории МО «поселок Ола». Оплата выполненных работ производится из расчета обслуживаемых площадей по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%. Договор распространяет свое действие с 01.02.2011г.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и в утвержденных в установленном порядке тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг от 28.11.2008г., 31.12.2009 г. и 06.12.2010 г., содержатся сведения о том, что:

- собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1, который зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ;

- сумма задолженности ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, а с февраля 2011 года также текущий ремонт и аварийное обслуживание внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения), начисленная согласно установленным тарифам, общей площади данной квартиры и числа проживающих лиц, за период с 16.06.2009г. по 30.09.2011г.. составляет 79077 руб. 45 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, не выполнил возложенные на него законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 16.06.2009г. по 30.09.2011г. в сумме 79077 руб. 45 коп., поэтому при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, что подтверждается копией платежного поручения от 02.11.2011г. № 1091, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2572 руб. 32 коп.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 16.06.2009г. по 30.09.2011г. сумме 79077 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2572 руб. 32 коп., а всего 81649 (восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить день составления мотивированного решения - 22 февраля 2012 года.

Судья В. Кобыща