Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Теплоэнергосервис» о взыскании оплаты за коммунальные услуги, компенсации судебных расходов к ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг согласно представленного расчета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за услуги теплоснабжения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. в сумме <данные изъяты> руб., за услуги холодного водоснабжения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб., за услуги водоснабжения на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> коп., а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 65 коп., за получение справок в обоснование иска на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что с <дата обезличена> осуществляет на территории рп. Охотск деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги, будучи эксплуатантом систем коммунальной инфраструктуры, в том числе тепловых сетей и объектов теплоснабжения по договору аренды с администрацией городского поселения от <дата обезличена>.

Жилое помещение, собственником которого является ответчик, расположено по адресу: <адрес>, подключено к системе тепло- и водоснабжения, обслуживаемой истцом. Ответчику оказывались перечисленные услуги, которые он обязан оплачивать согласно установленных тарифов, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняет.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, указав, что после заявления указанных требований ответчиком произведено частичное погашение задолженности в сумме 611,02 руб. – за услуги по водоснабжению, на данную сумму заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований. Аналогичное ходатайство представила <дата обезличена> в письменном виде.

Ответчик в отзыве по иску заявленные требования не признала, указав, что в жилом помещении, где она проживает, в установленном законом порядке было произведено переустройство, демонтированы приборы отопления – радиаторы, то есть квартира отключена от системы централизованного теплоснабжения с переходом на автономное отопление посредством электроприборов, установлена местная система отопления. В квартире имеется только контурная труба систем отопления. Она перестала быть потребителем услуг по теплоснабжению с указанного момента. Просила в удовлетворении иска отказать, а к требованиям о взыскании долга услуги водоснабжения на общедомовые нужды просила применить срок исковой давности.

В судебном заседании ответчик поддержала доводы, изложенные в отзыве, просил в иске отказать, сославшись дополнительно также на то, что услуга по водоснабжению на ОДН истцом ей также не предоставлялась и ею фактически не потреблялась. Уточнила, что считает что истцом пропущен срок давности на обращение в суд с требованием о взыскании долга по оплате услуг по водоснабжению на ОДН за период с декабря 2012 г. по март 2013 г.

Кроме того, ответчик указала, что в связи с вступлением в брак, ею произведена перемена фамилии с ФИО3 на ФИО2, просила учесть данное обстоятельство при рассмотрении дела.

Суд, проверив представленные ответчиком документы об изменении семейного положения (свидетельство о заключении брака от <дата обезличена>) и обусловленного этим изменения фамилии ответчика, определил о продолжении рассмотрения дела по иску заявленному к ответчику ФИО3 как заявленному к ответчику ФИО2, так как это одно и то же лицо, а истец, предъявивший данный иск <дата обезличена> не мог знать о перемене ответчиком своей фамилии.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчик проживает в доме, который подключен к системам тепло- и водоснабжения, которые с <дата обезличена> находится в ведении истца, что подтверждено договором о передаче имущества теплового хозяйства в аренду истцу от <дата обезличена> и приложенным к нему актом приема-передачи, заключенным в последующем концессионным соглашением, а также схемой расположения трубовпроводов в рп. Охотск по котельной, от которой осуществляется централизованное теплоснабжение жилмассива, по которому расположен вышеуказанный дом (квартальной котельной).

При этом, ответчик является собственником <адрес> в рп. <адрес> с <дата обезличена>.

Жилое помещение и многоквартирный дом в целом коллективным и индивидуальными приборами учёта тепловой энергии и питьевой воды не оборудованы.

Предусмотренный вид теплоснабжения данного дома – центральное, на твердом топливе, от квартальной котельной, что признано ответчиком в судебном заседании, которая пояснила, что с августа 2014 г., после проведенного переустройства квартиры услугу теплоснабжения она не потребляет, дом до настоящего времени подключен с сетям центрального отопления.

Способ управления многоквартирным домом собственниками его помещений не избран, управляющая компания органом местного самоуправления не назначена.

Истец является ресурсоснабжающей организацией.

По заявлению ответчика администрация городского поселения «Рабочий <адрес>» Охотского муниципального района <адрес> согласовало переустройство квартиры, в виде демонтажа системы центрального отопления с удалением энергопринимающих элементов и монтажа системы автономного отопления в виде эелектроконверторов, о чем оформила решение о согласовании на переустройство <№ обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с указанным согласованием, теплоснабжение изменено с центрального на индивидуальное: расположенные на ответвлениях от лежаков приборы отопления (радиаторы) сняты, в квартире установлены электроконвекторы.

О произведенном переустройстве администрацией городского поселения рп. Охотск также оформлены акт о завершенном переустройстве жилого помещения после переустройства, разрешение на ввод в эксплуатацию и издано постановление о переустройстве жилого помещения <№ обезличен> от <дата обезличена> Сведения об изменении вида отопления внесены в технический паспорт указанной квартиры.

На момент отключения ответчик задолженность за потреблённую услугу теплоснабжения не имел, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, сведениями, изложенными в исковом заявлении и отзыве, заявлениях истца, иными письменными материалами дела.

Кроме того, представитель истца сослалась на незаконность переустройства в квартире ответчика, изложив свои доводы в этой части в мнении по отзыву, кроме того, полагает, что независимо от этого переустройства ответчик продолжает оставаться потребителем тепловой энергии на общедомовые нужды, плата за которое вносится без разделения на услуги на общие и индивидуальные нужды. В части применения сроков исковой давности к требованию о взыскании долга по оплате водоснабжения на ОДН согласилась, о восстановлении данного срока ходатайства не заявляла.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего нормативно-правового регулирования спорных правоотношений.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808).

То есть системное толкование правоотношений, связанных со снабжением потребителей тепловой энергии позволяет определить их, в соответствии с положениями главы 30 части второй ГК РФ, как разновидность договора купли-продажи.

В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В области теплоснабжения такими нормативными актами являются Жилищный Кодекс РФ, Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Письменный договор между сторонами суду не представлен, из пояснений сторон следует, что таковой не заключен.

Довод истца о самовольном переустройстве жилого помещения ответчиком суд не принимает.

В соответствии со ст. 25, 26 ЖК Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Указанные установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет документов.

Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в соответствии со ст. ст. 39 и 156 ЖК РФ, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Официальное толкование данной нормы дано в решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 № ГКПИ09-725, предметом которого являлась ее проверка на соответствие п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2009 № КАС09-547, которым вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

Из содержания данных судебных актов следует, что по смыслу п. 6, подп. «д» п. 2, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме - в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются лишь те обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), которые обслуживают более одной квартиры (находятся за пределами квартир на лестничных клетках, в подвалах и т.п.).

Находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления (радиаторы), имеющие отключающие устройства, расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, обслуживают только одну квартиру и могут быть демонтированы собственником после получения разрешения на переустройство жилого помещения в соответствии со ст. 26 ЖК РФ.

Согласно пункту 1статьи 29 ЖК РФсамовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного пунктом 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением представлявшегося проекта переустройства и (или) перепланировки.

Переустройство жилого помещения проведено ответчиком с соблюдением предусмотренного порядка, соответствующая разрешительная и согласительная документация суду представлена. Заключения органа согласования о несоответствии переустройства представленному проекту суду не представлено. Законность данных решений органа местного самоуправления предметом рассмотрения в данном споре не является и может оцениваться в рамках иного вида судопроизводства – по правилам установленным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Вместе с тем, ответчик сослалась на неправомерность действий истца по начислению ей платы за услуги по теплоснабжению исходя из того, что как она полагает, тепловая энергия не потребляется, и с указанным доводом суд согласиться не может.

Согласно ст.210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.39ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст.157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Абзацем вторым п.40 Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги поотоплениювносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Система центральногоотоплениядома относится к общему имуществу, а услуга поотоплениюпредоставляется как для индивидуальногопотребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Исходя из положений ст.154ЖК РФ и собственники, и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату по содержанию общего имущества дома.

Пунктом 19 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденным постановлением Правительства № 307 от 16.04.2012 г. установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) ииндивидуальныхприборов учета размер платы за коммунальные услуги поотоплениюи горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подп. 1 и 3 п. 1 приложения № 2 к Правилам № 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

В Правилах № 307 не предусмотрено варианта расчета платы заотоплениепри наличии в многоквартирном доме двух разных способов обогрева помещений собственников (посредством централизованной системыотопленияииндивидуальноустановленного в отдельной квартире электрического обогревателя, газового котла) для собственника жилья, установившего в квартире автономную системуотопления.

Аналогичного варианта расчета не предусмотрено и в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 6 мая 2011 г.

Поскольку действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной видиндивидуальногоотопления, ч.1 ст.157ЖК РФ установлен порядок учета потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных Правительством Российской Федерации нормативов, а иного способа определения объема потребления коммунальных услуг поотоплению, действующее законодательство не предусматривает.

Из приведенных правовых норм, следует, что демонтаж радиаторов отопления не может свидетельствовать о прекращении правоотношений по потреблению тепловой энергии ответчиком, и не освобождает его от обязанности производить оплату услуг по теплоснабжению, в случае если в целом многоквартирный дом подключен с системе теплоснабжения и данная услуга оказывается.

При таких обстоятельствах, довод о том, что фактическое непотребление коммунальной услуги по отоплению в индивидуальном жилом помещении является основанием для невнесения соответствующей платы за оказание такой услуги, рассчитанной в соответствии с установленными нормативами на теплоснабжение, при условии того, что тепловая энергия поставляется в многоквартирный дом, является ошибочным, основанным на неправильном понимании и толковании норм права.

Правомерными являются требования истца и о взыскании оплаты услуг холодного водоснабжения на общедомовые нужды.

Так, исходя из положений вышеприведенного ст.157 ЖК РФ и согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Согласно пункту 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Пункт 48 Правил предусматривает, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения№к настоящим Правилам.

Исходя из анализа указанных положений Правил предоставления коммунальных услуг, формул 10 - 14 приложения 2 к Правилам, истец имеет право начислять платежи коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 утверждены «Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» (далее - Правила), в пункте 2 которых дано определение норматива потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды как норматива, применяемого для расчета размера платы за коммунальную услугу, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме

При этом п. 29 Правил предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов.

Также пунктом 2 Правил определено, что нормативные технологические потери это технически неизбежные и обоснованные потери коммунальных ресурсов во внутридомовых инженерных системах многоквартирного дома.

Таким образом, в состав общедомовых нужд включены технологические потери коммунальных ресурсов в этом же многоквартирном доме.

Суд полагает, что наличие или отсутствие в доме отдельных точек подачи холодной воды для общедомовых нужд не имеет правового значения, поскольку к общедомовым нуждам относятся и те расходы коммунальных ресурсов, которые непосредственно не связаны с наличием таких точек.

Согласно подпункту «б» пункта 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Подпунктом «в» пункта 17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Из смысла указанных норм права следует, что при отсутствии управляющей организации, ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять коммунальные услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов, следовательно, вправе предъявлять требования об оплате за оказанные услуги.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение с заявленными требованиями за период с декабря 2012 г. по март 2013 г.

Так, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, предметом спора является обязательство, имеющееся у ответчика перед истцом, как ресурсонабжающей организации, по оплате коммунальных услуг.

Срок исполнения данного обязательства установлен законом и возникает ежемесячно; так, в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок требования истца по требованиям о взыскании долга по оплате водоснабжения на ОДН за декабрь 2012 г. подлежит исчислению с <дата обезличена>, за январь 2013 г. – с <дата обезличена>, за февраль 2013 г. – с <дата обезличена>, за март 2013 г. – с <дата обезличена> и к дате подачи настоящего – <дата обезличена> иска 3-годичный срок исковой давности истек.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Возражений по существу заявленных требований, в том числе: о неправильном исчислении суммы долга, о погашении задолженности, некачественном оказании услуг и пр., ответчиком в суд не заявлено и доказательств в их обоснование не предоставлялось, фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги. Арифметических ошибок не установлено. Сведений об иных суммах в оплату потребленных услуг суду не представлено.

В связи с этим, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Данные расходы подлежат компенсации частично, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер компенсации госпошлины подлежит определению в соответствии с правилами, предусмотренными в ст.333.19 НК РФ.

Кроме того, как указал истец, им понесены иные судебные расходы: <данные изъяты> руб. – на получение справки в Управлении Росреестра, <данные изъяты> руб. на получение адресной справки в МХ ООО «Энергетик».

Указанные расходы, также подтверждены документально, признаются судом издержками, связанными с рассмотрением дела, поскольку были направлены на получение доказательств в обоснование заявленных требований и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Теплоэнергосервис» с ФИО2 долг по оплате коммунальных услуг: теплоснабжению за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., холодному водоснабжению на общедомовые нужды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и за получение справок в обоснование иска на общую сумму <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска АО «Теплоэнергосервис» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко