ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2130/2016 от 05.08.2016 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Егорцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к К.Д.В. о запрете эксплуатации маломерного судна,

установил:

Мичуринский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к К.Д.В. о запрете эксплуатации маломерного судна, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившим обращением, проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности эксплуатации маломерных судом и безопасности людей на водных объектах, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. на участке канала реки Цна, в районе <адрес>, судоводитель Я.В.В. управлял маломерным судном индивидуальной постройки с регистрационным номером принадлежащим К.Д.В. Маломерное судно зарегистрировано в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», имеет бортовой номер , судовой билет маломерного судна <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оборудовано для перевозки пассажиров в количестве 10 человек.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном щите, размещенном на месте посадки (высадки) пассажиров, стоимость водной прогулки для взрослого человека составляет 200 руб., в возрасте до 10 лет- 100 руб., в возрасте до 3-х лет- бесплатно.

Проверкой установлено, что К.Д.В. использует маломерное судно в коммерческих целях для проведения водных прогулов, которое в Государственном судовом реестре не зарегистрировано. Невыполнение требований законодательства о безопасности плавания на маломерных судах, выразившееся в эксплуатации К.Д.В. маломерного судна в коммерческих целях и не зарегистрированного в Государственном судовом реестре, создает угрозу безопасности граждан на водных объектах и может привести к наступлению чрезвычайных происшествия, сопровождающихся причинением вреда жизни и здоровью граждан, уничтожением и повреждением имущества всех форм собственности.

Истец просит запретить К.Д.В. эксплуатировать, в том числе передавать иным лицам в целях эксплуатации маломерное судно индивидуальной постройки, регистрационный (бортовой) номер , с двигателем мощностью 60 л.с. до регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации и прохождения освидетельствования маломерного судна.

Помощник Мичуринского транспортного прокурора Коровин Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчик К.Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска были разъяснены ответчику, и суд убедился в том, что последствия ему известны и понятны.

Рассмотрев дело, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска К.Д.В., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска по делу К.Д.В. известны и понятны.

В соответствии со ст.3 КВВТ РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

В силу ч.1 ст. 16 КВВТ РФ установлено, что судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в частности в Государственном судовом реестре, реестре маломерных судов.

В соответствии с ч.1 ст.17 КВВТ РФ государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

Согласно ч.1 ст.35 КВВТ РФ подлежащие государственной регистрации суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет судовладельцев.

В соответствии с ч.2 ст.17 КВВТ РФ порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденным органом исполнительной власти в области транспорта.

Пунктом 40 Правил государственной регистрации судов, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 26.09.2001г. № 1144, государственная регистрация судна и прав на него в Государственном судовом реестре РФ к заявлению прилагаются, в том числе классификационное свидетельство. То есть, предоставляются документы, подтверждающие безопасность его эксплуатации.

В соответствии с ч.5 ст. 19 КВВТ РФ после внесения записи в реестр судов заявителю выдается свидетельство о праве собственности на судно или об ином вещном праве. При внесении записей в реестр судов о других имущественных правах лицу, по заявлению которого вносятся такие записи, выдается выписка из данного реестра, подтверждающая внесение записей.

В соответствии с ч.5 ст.16 КВВТ РФ Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившим обращением, проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности эксплуатации маломерных судом и безопасности людей на водных объектах, которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. на участке канала реки Цна, в районе <адрес>, судоводитель Я.В.В. управлял маломерным судном индивидуальной постройки с регистрационным номером , принадлежащим К.Д.В. Маломерное судно зарегистрировано в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», имеет бортовой номер , судовой билет маломерного судна <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оборудовано для перевозки пассажиров в количестве 10 человек. Согласно сведениям, содержащимся в информационном щите, размещенном на месте посадки (высадки) пассажиров, стоимость водной прогулки для взрослого человека составляет 200 руб., в возрасте до 10 лет- 100 руб., в возрасте до 3-х лет- бесплатно.

К.Д.В. использует маломерное судно в коммерческих целях для проведения водных прогулов, которое в Государственном судовом реестре не зарегистрировано. Невыполнение требований законодательства о безопасности плавания на маломерных судах, выразившееся в эксплуатации К.Д.В. маломерного судна в коммерческих целях и не зарегистрированного в Государственном судовом реестре, создает угрозу безопасности граждан на водных объектах и может привести к наступлению чрезвычайных происшествия, сопровождающихся причинением вреда жизни и здоровью граждан, уничтожением и повреждением имущества всех форм собственности.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

решил:

Принять признание К.Д.В. иска Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрете эксплуатации маломерного судна.

Исковые требования Мичуринского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к К.Д.В. о запрете эксплуатации маломерного судна удовлетворить.

Запретить К.Д.В. эксплуатировать в коммерческих целях, в том числе передавать иным лицам в целях эксплуатации в коммерческих целях маломерное судно индивидуальной постройки, регистрационный (бортовой) номер , с двигателем мощностью 60 л.с. до регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.А. Клепикова

Мотивированное решение составлено 08 августа 2016