Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору на электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать сумму задолженности по договору на электроснабжение в размере 79 512 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2585 рублей, ссылаясь в обоснование требований, что 09.07.2015г. сторонами был заключен договор на электроснабжение № 1000006508, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключении договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ответчику, который как абонент) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Истец указывает, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по оплате потребляемой электрической энергии и оказанных услуг, в указанный период не исполнил. Согласно расчету гарантирующего поставщика задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в апреле, мае 2017 года составила 79512,14 рублей.

Представитель истца ФИО1 О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, указав, что в связи с не предоставлением ответчиком показаний приборов учета, расчет задолженности произведен истцом на основании п. 166 Правил N 442 за апрель 2017г. по максимальной мощности исходя из 720 часов, за май 2017г. исходя из показаний приборов, отраженных в акте от 25.05.2017г. 003280, в подтверждение доводов ссылается на акт проверки расчетных приборов учета № С1-19-316 от 25.05.2017г. в ходе которой участвовал ФИО2, подписавший акт.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что формально оформил право на размещение торгового павильона, однако в данном павильоне деятельность не осуществлял, 12.01.2017г. продал павильон ФИО3, в письменной виде для переоформления договор электроснабжения к истцу не обращался.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, ПАО МРСК «Сибири» не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1. ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (включая и статью 546) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Из п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением № 442 установлен порядок оплаты электрической энергии при безучетном потреблении энергии.

Основные положения определяют "безучетное потребление" как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

В п. 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного без учетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Согласно пункту 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, на основании договора о размещении ранее установленного временного сооружения – павильона № 139 от 26.09.2012г., дополнительных соглашений от 11.08.2014г. № С\8567\с, от 22.01.2016г. № С-7031/С является владельцем павильона, расположенного по адресу: <адрес>» со сроком действия до 31.10.2020г. (л.д.63-70).

Между ФИО2 и ОАО «Красноярскэнергосбыт» 09.07.2015г. заключен договор энергоснабжения № 1000006508, по условиям которого, гарантирующий поставщик - ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю ФИО2 на объект – торговый павильон, расположенный по адресу: <...> «ж», а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п.4.8 договора, в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления. объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев. Предусмотренных действующим законодательством РФ.

В силу п.4.10. договора, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период в установленные сроки и при отсутствии ко6нтрольного прибора учета, а также в случаях неисправности,, утраты или истечения срока межповерочного интервала прибора учета, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд – определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд за которые не представлены показания расчетного прибора, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 4.8 настоящего договора, а для потребителя в расчетах с которым применяются третья-шестая ценовая категория, почасовые объемы потребления электрической энергии определяется как отношение объема, определенного в соответствии с п.4.8 настоящего договора и количества часов в расчетном периоде.

Срок действия договора определен в пункте 8.1 - до 31.08.2015 года, с условием дальнейшей пролонгации.

Пунктом 9.4 договора определено, что потребитель обязуется в срок до 31.08.2015г. предоставить поставщику энергии документы, подтверждающие продление договора аренды земельного участка, используемого для размещения торгового павильона по адресу: <адрес>

В период действия договора, 25 мая 2017г. ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго) была проведена проверка расчетного прибора учета 108304507 в торговом павильоне, расположенном по адресу: Красноярск, ул. 9 мая 42 «ж», в результате которой было обнаружено безучетное потребление, а именно, при длительной нагрузке показания на приборе учета не меняется, прибор учета не пригоден (л.д.22).

В акте № С1-19-316 от 25 мая 2017 года о безучетном потреблении электроэнергии зафиксированы приведенные нарушения. Акт подписан потребителем ФИО2, которыйне заявил претензии к гарантирующему поставщику ОАО «Красноярскзнергосбыт».

Гарантирующим поставщиком ПАО «Краснояскэнергосбыт» произведен расчет потребленной ФИО2 электроэнергии по установленной мощности за период с 01 апреля 2017г. по 01.06.2017г.. то есть с даты, когда ответчик обязан был предоставить истцу показания расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период и не предоставил, по день установления факта безучетного потребления (25.05.2017 года).

Так, за апрель 2017г., поскольку ответчиком не представлены показания расчетного прибора учета за соответствующий расчетный период, истцом произведен расчет энергии по максимальной мощности за 720 час. (24 час. * 30 дней), за май 2017г. произведено начисление по прибору учета, поскольку 25 мая 2015г. прибор учета № 107116673 после устранения нарушений был допущен в работу (акт допуска прибора учета в эксплуатацию № С1-19-315 от 25 мая 2017 года).

ФИО2 для оплаты выставлены счет-фактуры № 11-0517-1000006508 от 31.05.2017г. на сумму 2 249,91руб. и № 11-0417-1000006508 от 30.04.2017г на сумму 77 768,84 рубля, которые до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Возражая против иска, ответчик ФИО2О. указывал на то, что он не владеет павильоном, который им продан 12.01.2017г. по договору купли-продажи ФИО3 О.

Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательство – договор купли-продажи павильона от 12.01.2017г. в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности с доказательствами, представленными истцом и истребованными судом в ходе рассмотрения дела, суд признает данный довод несостоятельным, поскольку при проведении проверки расчетных приборов учета в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>» 25 мая 2017г. ФИО2О. принимал участие в проверке, своей подписью в акте № С1-19-316 признал данный акт, как документ, подтверждающий факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период, содержащим все необходимые сведения.

Кроме того, при разрешении спора суд исходит из того, что в данном случае непредставление ответчиком данных как об объеме потребленной электрической энергии (мощности), так и о продаже павильона для расторжения договора энергоснабжения от 09.07.2015г. достаточно для того, чтобы признать такое потребление электрической энергии как безучетное потребление именно ответчиком, поскольку ответчик совершил бездействия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), что следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. а также ответчиком были не выполнены установленные договором сроки снятия и представления гарантирующему поставщику показаний прибора учета (п.3.1.3 договора), что привело к начислению потребленной энергии в порядке п.4.8 договора.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Однако, данная обязанность ответчиком не выполнена, что им не отрицалось в ходе рассмотрения дела по существу.

Уведомление от 21.06.2017г., направленное в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля 2017г. по май 2017г. в размере 79 512,12 рублей, ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений о размере задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 585 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору – 79 512 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины – 2585 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2018г.

Председательствующий В.М. Беляева