ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2132/21 от 25.06.2021 Истринского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2132/21

УИД: 50RS0015-01-2021-002496-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к Митину Ивану Ивановичу о взыскании упущенной выгоды,

у с т а н о в и л:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к Митину И.И. о взыскании упущенной выгоды в размере 56064 рубля 96 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1882 рубля. В обоснование иска указано, что истец Митин И.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил противоправное действие, а именно: спустился на жесткое основание пути, в связи с чем, была нарушена нормальная работа метрополитена, было произведено 6 участковых отмен поездов, снято напряжение с контактного рельса. ГУП «Метрополитен» понес убытки в виде упущенной выгоды в размере 56064 рубля 96 копеек.

Представитель истца ГУП «Метрополитен» по доверенности Борисов В.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Митин И.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку от ответчика Митина И.И. поступило заявление о признании иска, признание иска не противоречит закону, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияГУП «Московский метрополитен» к Митину Ивану Ивановичу о взыскании упущенной выгоды- удовлетворить.

Взыскать с Митина Ивана Ивановича в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 56 064 рубля 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 882 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ