Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: Шереметьевская таможня ФТС России, ОАО «Шереметьево-Карго», «Авимекс» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: электронные блоки, соединительные кабели, крепежные элементы в количестве одного места 3,5 кг, прибывшие по грузовой авианакладной /номер/, обосновывая это тем, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение /дата/ авиакомпанией /организация/ был помещен груз: электронные блоки, соединительные кабели, крепежные элементы в количестве 1 места 3,5 кг, прибывшие по грузовой авианакладной /номер/. Грузополучатель, указанный в авианакладной, - «Авимекс». /адрес/, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз не получил, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров в определенном таможенном режиме не принял. Срок временного хранения указанного груза истек. Шереметьевской таможней ФТС России было составлено Уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков временного хранения и Акт об истечении срока временного хранения. Местом хранения товаров в настоящее время является склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго», расположенный по адресу: /адрес/. Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось. Вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет Российской Федерации не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 201 1 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008. а также нарушается установленный Воздушным кодексом Российской Федерации и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и. следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» но адресу: /адрес/ а именно: электронные блоки, соединительные кабели, крепежные элементы в количестве 1 места 3.5 кг, прибывшие по грузовой авианакладной /номер/. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное движимое имущество в Федеральное агентство но управлению государственным имуществом от СВХ ОЛО «Шереметьево-Карго».

Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» Соложенцева М.Н. в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке ч. 3 ст. 167 ГК РФ.

Представитель Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель «Авимекс» в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу: /адрес/. Дело рассмотрено в отсутствие данного заинтересованного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение /дата/ авиакомпанией /организация/ был помещен груз: электронные блоки, соединительные кабели, крепежные элементы в количестве 1 места 3,5 кг., прибывшие по грузовой авианакладной /номер/.

Грузополучатель, указанный в авианакладной, - «Авимекс». /адрес/, будучи неоднократно и надлежащим образом извещен о помещении груза на склад временного хранения, документы на груз не получил, мер по получению со склада и выпуску указанных товаров в определенном таможенном режиме не принял.

Срок временного хранения указанного груза истек. Шереметьевской таможней ФТС России было составлено Уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением сроков временного хранения и Акт об истечении срока временного хранения. Местом хранения товаров в настоящее время является склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго», расположенный по адресу: /адрес/.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

Вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет Российской Федерации не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 201 1 годов» № 204-ФЗ от 24.11.2008года, а также нарушается установленный Воздушным кодексом Российской Федерации и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и. следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

При таких данных данный груз фактически не востребован грузополучателем.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из вышеприведенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что грузополучатель отказался от прав на имущество, поскольку на протяжении более четырех лет не принял мер по таможенному оформлению и получению адресованного ему груза, в отношении которого также не было каких-либо распоряжений со стороны грузоотправителя.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – электронные блоки, соединительные кабели, крепежные элементы в количестве 1 места 3,5 кг., прибывшие по грузовой авианакладной /номер/, хранящиеся на складе временного хранения ОЛО «Шереметьево-Карго», расположенный по адресу: /адрес/.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Татаров