Решение № 2-2138/2021 от 31.03.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)

УИД 50RS0004-01-2021-003417-09 2-304/22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 МАРТА 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО3 с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области, в котором просила установить юридический факт, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней, ФИО3, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах: №, №, № в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истицы ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из вкладов в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №. Размер вкладов истице не неизвестен.

Наследодатель завещала квартиру ФИО4, вклады остались не завещанными.

Поскольку наследников первой и второй очереди у наследодателя нет, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1114 ГК РФ).

Истица является двоюродной сестрой наследодателя, поскольку отец истицы, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился ФИО1 родным дядей, умер до открытия наследства. Истица в установленный законом срок приняла наследство, но заявление нотариус не принял, в связи с тем, что имеются ошибки в свидетельстве о рождении сестры. Вместо ФИО2 указано ФИО5.

Таким образом, в связи с тем, что документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, истица подтвердить не имеет возможности, она не может и обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В прошлом судебном заседании иск поддержала.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В прошлом судебном заседании иск поддержала.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В подтверждение родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суду представлены личные документы истца и наследодателя, личные документы родителей истца и наследодателя, свидетельства о рождении, свидетельства и архивная справка о заключении брака, свидетельства о смерти, другие документы.

В связи с тем, что установление данного факта истцу необходимо для возникновения наследственных (имущественных) прав, а также в виду того, что факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся в отделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счетах №, №, № со всеми причитающимися процентами, компенсациями, индексацией, подтверждается представленной суду сберегательной книжкой на имя умершей, ответом на запрос суда АЦП «Операционный центр ПАО Сбербанк».

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО3 в установленном порядке приняла наследство после смерти двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе имеет на руках сберегательные книжки умершей. В силу ст. 218, 1144 ГК РФ указанное наследственное имущество переходит к истцу, как к наследнику по закону после смерти её двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

право собственности на денежные вклады, хранящиеся в отделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №, №, № со всеми причитающимися процентами, компенсациями, индексациями после смерти её двоюродной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2022 года.

Судья: