Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, по условиям которого он поставлен в крайне неблагоприятное положение.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что по условиям оспариваемого брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение, т.к стоимость переданного в его собственность имущества (2 автомобилей) составляет 578 332 рубля, а истцу 2600000 рублей. При заключении оспариваемого договора стороны заблуждались относительно того, что 2 гаражных бокса не принадлежали истцу, а принадлежали его отцу. За несколько лет до составления брачного договора отец сказал истцу, что дарит эти гаражи ему и после того, как будут восстановлены в кооперативе утраченные документы, он оформит их в собственность истца, при этом письменный договор дарения не составлялся. Это заблуждение было для истца существенными, он бы не совершил данную сделку, если бы знал о действительном положении дел.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, указав, что приобретенная сторонами квартира по требованию истца была оформлена в равных долях на мать истца и ответчика, в настоящее время квартира продана, ответчик, получив половину ее стоимости, с использованием заемных денежных средств, приобрела 1 комнатную квартиру, где проживает с дочерью. На момент заключения оспариваемого договора право собственности на гаражные боксы в ГСК «ФИО5» не было зарегистрировано, в настоящее время происходит процесс оформления, однако членом кооператива и собственником боксов №,№ является истец, что признается ГСК «ФИО6». Кроме того, истцом указана заниженная стоимость переданных ему автомобилей. Полагает, что при заключении брачного договора истец действовал осознанно, не заблуждался и не мог заблуждаться, имея два высших образования, в том числе юридическое, он не поставлен в крайне неблагоприятное положение. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу статьи 41 ССК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абзац 1 пункта 1).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности. Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности. Законодателем предоставлена возможность супругам изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности. В судебном заседании установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ перед расторжением брака (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) заключили брачный договор в соответствии с которым в личную собственность истца переданы автомобиль TOYOTA FIELDER 2006г.выпуска и NISSAN TERRANO1990 г.выпуска, гаражные боксы №,№ в ГСК «ФИО8» с земельными участками под гаражными боксами, а в собственность ответчика ? доля в праве собственности на квартиру по адресу г.Владивосток, ул.<адрес> В силу ст.44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Оценивая доводы истца о заключении брачного договора под влиянием заблуждения при включении в договор условия о переходе в его личную собственность не принадлежащих ему гаражных боксов в ГСК «ФИО9», суд признает их неубедительными в силу следующего. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно Уведомлений председателя ГСК «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ именно истец является членом ГСК «ФИО11» собственником боксов №,№ Отсутствие в ЕГРП сведений о праве собственности на указанные гаражные боксы не имеет правового значения. Истец имеет высшее юридического образование, приказом от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе, сфере ЖКХ и строительства отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Владивостоку, в связи с чем при заключении брачного договора непосредственно перед расторжением брака не мог не понимать содержание права собственности, значение и правовые последствия заключения брачного договора. С учетом изложенного, суд полагает, что условия оспариваемого брачного договора не ставят истца в крайне неблагоприятное положение, брачный договор заключен сторонами осознанно и добровольно, основания для признания договора недействительным не имеется. Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, судР е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий: